我觉得这篇文章的意思其实就是，让孩子有一个快乐的童年并不等于＂给TA提供passive的快乐＂，电视美食漂亮衣服，这些孩子不需要花力气就能得到的快乐其实不是长久的快乐。人生真正的快乐应该来自于对自然好奇的天性和动手改变环境的冲动。我们应该鼓励孩子在active的探索中得到快乐，而不是一味地满足TA，让TA沉溺于享受失去创造生活的动力和能力。这当中可能会包含吃苦，但是在一个目标明确的孩子眼中，这些苦只是TA为了达到目标所必须的努力，TA早晚会明白，这未尝不是一种快乐。
fuchslica 发表于 2013-5-10 20:08 static/image/common/back.gif
我觉得这篇文章的意思其实就是，让孩子有一个快乐的童年并不等于＂给TA提供passive的快乐＂，电视美食漂亮衣服，这些孩子不需要花力气就能得到的快乐其实不是长久的快乐。人生真正的快乐应该来自于对自然好奇的天性和动手改变环境的冲动。我们应该鼓励孩子在active的探索中得到快乐，而不是一味地满足TA，让TA沉溺于享受失去创造生活的动力和能力。这当中可能会包含吃苦，但是在一个目标明确的孩子眼中，这些苦只是TA为了达到目标所必须的努力，TA早晚会明白，这未尝不是一种快乐。
这总结到位。
物质的快乐不需要学习人人都会。
学习的快乐，不是人人能体会得到。
fuchslica 发表于 2013-5-10 21:08
我觉得这篇文章的意思其实就是，让孩子有一个快乐的童年并不等于＂给TA提供passive的快乐＂，电视美食漂亮衣 ...
赞同。学会从创造和收获中得到快乐。
fuchslica 发表于 2013-5-10 21:08 static/image/common/back.gif
我觉得这篇文章的意思其实就是，让孩子有一个快乐的童年并不等于＂给TA提供passive的快乐＂，电视美食漂亮衣 ...
评价的太棒了！
无可救药 发表于 2013-5-10 17:44 static/image/common/back.gif
这三个子女说是哪儿来的结论啊？
忘记了，
好像以前就在dolc上看到的，然后问了一个人类学的同事，好像确有这方面的研究结论，具体忘了
meactohn 发表于 2013-5-16 17:52
忘记了，
好像以前就在dolc上看到的，然后问了一个人类学的同事，好像确有这方面的研究结论，具体忘了
求普及，生养三个代价不小，完全不是一个，两个能比的付出啊
无可救药 发表于 2013-5-16 22:44 static/image/common/back.gif
求普及，生养三个代价不小，完全不是一个，两个能比的付出啊
是啊，这个也不是我这样的懒妈能企及的高度
两个就是我的极限了