老房二选一
想买个房来出租，最近看上了两个老房，距离只相差3-400米，大家来帮忙二选一玩玩{:5_320:}房1，1905年的DHH。缺点：地皮小，才200出头，两层，面积不算很大130几，水电暖1989年换的。优点：朝向不错，花园客厅西南向；街道很好，安静，尽头是死路，旁边好几栋很漂亮的新房。
房2，1922年的EFH。缺点：朝向不好，大花园朝东，南边是大门，朝自家进车库的路，再旁边就是别人的房子，西边是不大的前花园和所在街道的路，客厅没有大的落地窗，都是一般的窗户，朝南朝西的都有；街道没有房1的安静漂亮，但也是条小路。优点：地皮还可以，400平米左右，房子大，2层半，170多的面积，维护得不错，水电暖外墙保暖都是2005年换的。
两房都是20来万，房2叫价贵3万，大家说说哪个比较好？
另外，像房2的情况，可能自己改成好点的朝向吗？比如客厅开个往前花园的西向的落地窗，但是朝着街道，不朝自家大花园，是不是不好？
再者，从出租角度出发，房2的面积是不是有点太大了？租给一般带孩子的家庭，会不会还不如房1好出租？
大家各抒己见，多谢多谢{:5_325:} 租金要多少？？1000欧－1500一个月？ 房子倒是很便宜，不过好老 ， chezshen 发表于 2013-5-13 12:10 static/image/common/back.gif
租金要多少？？1000欧－1500一个月？ 房子倒是很便宜，不过好老 ，
1000朝上应该能保证。房子是老，所以便宜些。不过房2要是没法还价，七七八八加起来也得小30万了，压力不小，所以请大家参谋参谋，呵呵 我要是租户，应该会选1，我恨死了现在房子没有好的阳光，尤其是冬天，超郁闷的。
感叹一下，要找到个各方面都满意的房子真不容易啊 自住毫不犹豫2，土地大面积大，本身成本就高。德国朝向没有中国那么重要。
如果出租我也还是选2，因为首先贵得不多，其次1房子太老，线路也太老，这些都要维新，成本高。 panax 发表于 2013-5-13 13:19 static/image/common/back.gif
我要是租户，应该会选1，我恨死了现在房子没有好的阳光，尤其是冬天，超郁闷的。
感叹一下，要找到个各方面 ...
是啊，真是不容易，各方面都好的自然价格又不一样了，还得有取舍。mm现在住的是老房子吗？朝向如何？有无大落地窗？ pidi 发表于 2013-5-13 13:29 static/image/common/back.gif
自住毫不犹豫2，土地大面积大，本身成本就高。德国朝向没有中国那么重要。
如果出租我也还是选2，因为首先 ...
多谢回复呢！看地皮、面积、保养程度确实该选房2，只是房2的朝向不知道还没有没有改进的空间？老房子一楼能敲出个落地窗出来吗？不知道会不会影响承重？而且，不知道需要多少钱？呵呵，没什么概念 别二啦！
果断选2{:5_310:} 嗯，现在是老房子，虽然是朝南，但前面有大树，阳光挡掉很多，客厅不亮堂，当时看 房子的时候疏忽了。
不过你从房主的角度看肯定还要考虑房子维修什么的费用。再听听别的jm们的意见