劈马甲 发表于 2013-5-15 11:15

caomingle 发表于 2013-5-15 12:02 static/image/common/back.gif
你是第一次备份吗?如果是第一次的话,都会比较慢,我第一次备份是晚上,放一夜,第二天就好了。还有,备份 ...


这个盘上是第一次。我设想是1天,没想到是将近一个月! {:5_352:}

电源、下载、缓存、临时文件等等,都排除了



今天晚上磁盘阵列同步能结束了,再看看有无改善

moudy 发表于 2013-5-15 11:53

劈马甲 发表于 2013-5-15 12:15
这个盘上是第一次。我设想是1天,没想到是将近一个月!

电源、下载、缓存、临时文件等等 ...

你插网线了么?

劈马甲 发表于 2013-5-15 11:55

moudy 发表于 2013-5-15 12:53 static/image/common/back.gif
你插网线了么?

{:5_329:} 不插网线看不到RAID管理的呀

劈马甲 发表于 2013-5-15 11:56

moudy 发表于 2013-5-15 12:53 static/image/common/back.gif
你插网线了么?

哦,你说电脑上吧?
那倒是没,用的无线

moudy 发表于 2013-5-15 12:10

劈马甲 发表于 2013-5-15 12:56 static/image/common/back.gif
哦,你说电脑上吧?
那倒是没,用的无线

插了网线基本能减一个数量级,要是插了usb3.0就更快了

劈马甲 发表于 2013-5-15 12:14

moudy 发表于 2013-5-15 13:10 static/image/common/back.gif
插了网线基本能减一个数量级,要是插了usb3.0就更快了

恩今晚回去试试,USB3.0俺滴老爷机不支持 {:5_329:}

tkkk3 发表于 2013-5-15 12:19

本帖最后由 tkkk3 于 2013-5-15 13:22 编辑

提供参考:~200gb的mac备份到自制nas上,通过无线网全新备份几个小时(<10)就搞定了。

劈马甲 发表于 2013-5-15 12:26

tkkk3 发表于 2013-5-15 13:19 static/image/common/back.gif
提供参考:~200gb的mac备份到自制nas上,通过无线网全新备份几个小时就搞定了。


你这个说的是 rsync 备份吧
不过我发现mac的性能,是远不如linux

tkkk3 发表于 2013-5-15 12:34

劈马甲 发表于 2013-5-15 13:26 static/image/common/back.gif
你这个说的是 rsync 备份吧
不过我发现mac的性能,是远不如linux

mac -> time machine(archlinux with netatalk-3.0.3)

mac相对linux性能弱有很多方面,n年不变的弱智hfs就是罪魁祸首之一,zfs没有入主mac真是可惜了。

rsync的速度就是一渣,最讨厌用这个工具做备份,linux系统备份我都是 tar + scp

劈马甲 发表于 2013-5-15 12:36

tkkk3 发表于 2013-5-15 13:34 static/image/common/back.gif
mac -> time machine(archlinux with netatalk-3.0.3)

mac相对linux性能弱有很多方面,n年不变的弱智 ...


tar + scp 不增量吗?

页: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: 时光机备份,能不能块点呢?