劈马甲 发表于 2013-5-16 13:15 static/image/common/back.gif
理论上应该是可行的，一个文件相当于是一个container，大装小呗
反正都是2进制，它只要知道哪里去抓它 ...
理论也不简单吧，关键要没有冗余啊。就是片子以240p打底，480p是240p+补丁，720p是480p+补丁…………
jpeg这么弄好办，反正一副静止画面愿意怎么切怎么切。视频编码各种预测，各种补偿一弄，这补丁真不好打的说。估计能弄个博士学位了吧。
moudy 发表于 2013-5-16 13:05 static/image/common/back.gif
我一直琢磨有没有人做一种压片格式，同一个stream里同时有240p, 480p, 720p, 1080p几种信息，根据带宽和喜 ...
视频格式里做带宽侦测应该是很麻烦，还是把带宽侦测放到单独的module里写代码更灵活，然后发给客户端相应码率的视频流，目前Youtube的HTML5 Video感觉不给力的原因不在于视频格式的大小，可能是因为被调用的几率太低，CDN分布不够给力。VP9的优势就是能帮助大流量的网站节省流量成本。
moudy 发表于 2013-5-16 13:30 static/image/common/back.gif
理论也不简单吧，关键要没有冗余啊。就是片子以240p打底，480p是240p+补丁，720p是480p+补丁…………
jp ...
那肯定的不会简单，人家一个编码就那么多人研究那么些年呢
你这个全揉一块儿随意缩放，弄一个博士都不算多啊 {:2_232:}
moudy 发表于 2013-5-16 13:05 static/image/common/back.gif
我一直琢磨有没有人做一种压片格式，同一个stream里同时有240p, 480p, 720p, 1080p几种信息，根据带宽和喜 ...
各种流媒体服务器都可以实现这个功能。
VP8的瓶颈之一就在于编码时间过长，所以这是很不讨好的。
这就导致了，该格式无法用于直播，按照目前的用户体验，延迟在30秒-1分钟是撑死了，如果你弄一个直播，结果延迟达到3分钟，那是10年前的直播标准，放到今天就没有意义了。
而客户端浏览器不支持，那么再怎么折腾都没戏，你不能要求用户全部都安装某一个特定的浏览器。
即使是YouTube这种视频网站，如果客户上传一个视频，编码需要超过几个小时，这是跟时代潮流背道而驰了。
weltall 发表于 2013-5-16 13:29 static/image/common/back.gif
致富信息，先把专利注册了吧
类似的专利已经有很多，欧洲或者美国。
tkkk3 发表于 2013-5-16 13:34 static/image/common/back.gif
视频格式里做带宽侦测应该是很麻烦，还是把带宽侦测放到单独的module里写代码更灵活，然后发给客户端相应 ...
你换个浏览器就行了，YouTube的HTML5视频格式并不是只有WebM，H.264是同样被支持的，所以不存在不给力之说。
mymy365 发表于 2013-5-16 13:52 static/image/common/back.gif
各种流媒体服务器都可以实现这个功能。
求科普
moudy 发表于 2013-5-16 14:47 static/image/common/back.gif
求科普
比如RTMP服务器的多码率，最简单的，你看CNTV的许多电视剧的视频，还有搜狐的电影的视频，都是RTMP的，德国的话好像ZDF的也是。（这是前几年的研究，今年没把重心放在这个上面，所以可能会有些更改。）
这些视频都支持动态码率切换，也就是你在流畅/高清/超清之间的实时随意切换。而这个应用最简单的实现原理，就是分别生成比如450K，700K，1500K的三个文件，然后编写目录文件，把他们打包导入服务器，即可，当用户选择或者更改清晰度时，就能够无缝即时切换。此外，很多客户端的播放器软件，比如JW Player就支持实时带宽测侦测并调整码率（- 这个播放器目前算是使用最广泛的了，作者有点能力，YouTube最早的播放器就是他写的。）
而更复杂的一些的呢，包括已经基本淘汰的Windows Media Server以及Real的Server服务，都支持实时的编码转换。也就是说，一个1500K的文件源，可以给你实时转成450K的流输出，当然这个硬件开销比较大，现在很少有人再干这种事情了。
一些相关内容你可以根据关键字：flash media server multi bitrate 搜索，或者搜索 HTTP动态流
mymy365 发表于 2013-5-16 14:04 static/image/common/back.gif
你换个浏览器就行了，YouTube的HTML5视频格式并不是只有WebM，H.264是同样被支持的，所以不存在不给力之说 ...
这个和浏览器没关系吧，同一个video，VP8的buffer的速度要比flash慢的明显的多。