orionsnow 发表于 2013-5-21 13:06

今天看文献的时候看到一个卫星育种的通知，这东西有用么？

关于征集实践八号育种卫星装载育种材料的通知
农业部办公厅、国防科工委办公厅2006 年3 月14 日联合印发了“关于征集实践八号育种卫星装载育种材料
的通知”。根据国家航天育种工程项目总体计划安排,为科学合理地安排实践八号航天育种卫星的装载材料,广
泛吸收优势科技力量参与航天育种的机理研究工作,经研究,决定向社会征集实践八号卫星装载育种材料。
有关征集指南、申请条件和申请书等详细内容请点击中国农业科学院作物科学所网站http :PPicscaas. com. cnP
qitaP2006031601. htm ,或农业部网站http :PPwww. agri . gov. cnPxztzPt20060316-571432. htm。(刘录祥)

neuron 发表于 2013-5-21 13:43

Mutagenesis

老太爷2008 发表于 2013-5-28 08:51

我觉得还不如袁隆平的方法靠谱

yyselling 发表于 2013-5-28 15:43

当年在这颗卫星上搭载过实验{:5_320:}

熊猫羊 发表于 2013-5-29 21:40

高能射线直接随机打断双链，变异是不可控的，所以下来之后要再次选育。
这东西也被批过，说老美没干过，是伪科学。
从理论上说是可行的，因为地面上每次变异位置也是随机的，只是太空里射线密度高，变异事件跟密集

neuron 发表于 2013-5-30 16:29

熊猫羊 发表于 2013-5-29 22:40 static/image/common/back.gif
高能射线直接随机打断双链，变异是不可控的，所以下来之后要再次选育。
这东西也被批过，说老美没干过，是 ...

mutagenesis一种是随机,另一种是定项的
太空育种是前者
两个各有个的优势和劣势
页: [1]
查看完整版本: 今天看文献的时候看到一个卫星育种的通知，这东西有用么？