kidkudo
发表于 2013-12-6 19:26
本帖最后由 kidkudo 于 2013-12-6 19:28 编辑
老谷 发表于 2013-12-6 16:24
太有吸引力了。
发霉其实和结构也有关系,房屋的墙体,隔热层,粉刷层之间不能有热桥
一般角落里容易发霉就是因为热桥之间产生温差,形成冷凝水,湿度增大,加上市内温暖的温度,发霉难以避免
passive haus的结构一般都做的很到位{:3_247:},但是通风系统投入很大
青蓝忘情水
发表于 2013-12-6 20:05
kidkudo 发表于 2013-12-6 19:26
发霉其实和结构也有关系,房屋的墙体,隔热层,粉刷层之间不能有热桥
一般角落里容易发霉就是因为 ...
学习了
live
发表于 2013-12-6 20:47
青蓝忘情水 发表于 2013-6-5 06:59
我的理解就是相对于Aktivehaus,Passivhaus是不耗额外的能源
用Wiki原文就是被动式节能屋(德语:Pa ...
这个理解不准确。PH并不是采暖不需要额外能源,而是需要的能源很少,标准是Nutzenergie(有效能)小于15kWh/(m2·a) ,Primärenergiebedarf(煤炭、天然气等)小于120kWh/(m2·a) 。
节能房冬暖夏凉,住得很舒适,不但保暖,隔声效果也好,当然建筑费用也不低,例如玻璃就要用三层的,门窗结构处理上也要求很细致,外墙本身不薄,还要做很厚的保暖层,通风方面,也会加上热量回收装置,等等。
frenzyflame
发表于 2013-12-6 22:45
live 发表于 2013-12-6 20:47
这个理解不准确。PH并不是采暖不需要额外能源,而是需要的能源很少,标准是Nutzenergie(有效能)小于1 ...
传说中的Plus-Energie-Haus。。。我们TU达姆有开发。。。就在校园里杵着。。。偶尔出去比个赛
limit
发表于 2013-12-14 00:17
这个概念是很吸引人啦,我会长期关注其发展,但目前即使有足够的钱也不会买这样的房子,我觉得对消费者来说,通常市场还没普及的东西性价比都不会高,且存在一定的未知风险,不想做小白鼠,怕怕。
我现在更关注的是市场上公认的传统的节能手段,比如房屋外墙的保暖,用烧木头的炉代替传统的取暖片,烧热水能用天然气就不用油,能用油就不用电等。
waxwings
发表于 2014-2-6 23:16
我公司的楼就是,别提通风多不好了。冬天一会儿热了一会儿冷了。夏天倒是不用空调也很凉快。
Sharolin
发表于 2014-2-22 08:22
好贴,扫盲了。
终于注册了
发表于 2014-2-22 19:22
感觉挺闷的,不考虑。