我同意楼上及楼上的楼上的看法
房型图里面的楼梯感觉真小，而且绕圈的楼梯走着走着就晕了
本帖最后由 米格猫斯 于 2013-6-10 14:29 编辑
Chris82 发表于 2013-6-10 13:55
纯木的房子有非常明显的弊端， 非常容易脏， 一旦脏了看上去就非常廉价的感觉。而且Massivholzhaus的转手非 ...
的确了解全木房子的人不多，所以全木房子的市场现在没有Massivebau的市场大。 各花入各眼。谢谢Chris82的提醒。不过为什么你说容易脏呢？ 我们去参观了6个左右的全木屋，房龄在2年到19年，我上面贴图，房龄也超10年了，房主就当中刷过一次保护木头的。看上去都保持的都不错。不知道石头房子外面要不要保养呢？
另外有过敏体制的人提倡住木屋。因为木头是不产生灰尘的。所以可以减少打扫卫生的工作量. 而且全木关键是对身体好，少化学物质. 材料都是大自然的木头。我们用双层的木头做墙，里面用烘干的木粒做保暖，可以达到 kfw30、所以综合利弊，我们还是决定要造这个全木房子。{:8_492:}
本帖最后由 XIX公主 于 2013-6-10 13:39 编辑
我们去参观了6个左右的全木屋，房龄在2年到19年，我上面贴图，房龄也超10年了，房主就当中刷过一次保护木头的。看上去都保持的都不错。
不知道你看的这些都是建房公司给你安排的参观还是怎么？
我们在外面开车看到的好几次木头房子都外表看上去脏兮兮的，具体几年了不好说，因为都是路过看到的。有些就在很多新房的区域，所以估计不可能很老的。
我相信全木的房子对身体好，健康干净环保，但是外表几年后比较难看，保养费力也是很现实的缺陷。不过我也相信现在的技术越来越好，现在新早的木头房子可能比之前的从技术上来讲更好更长久保持外观也不是没可能的。
其实什么房子，怎么造，哪种材料造等等。。都是有利有弊的，只要你么做到心中对此有数，有思想准备就可以了。
回答你的问题，石头房子外面有putz，一般可以维持20年以上，如果脏了，从新刷色就可以了，这个刷色的工序比木头刷保护油要简单的多，这个你们可以自己去maler询问。
本帖最后由 pidi 于 2013-6-10 13:51 编辑
感谢楼主有新思路。
但是自从我看了《故宫》（纪录片后，发现木头造的还是怕火。
XIX公主 发表于 2013-6-10 14:33
不知道你看的这些都是建房公司给你安排的参观还是怎么？
我们在外面开车看到的好几次木头房子都外表 ...
呵呵，不是滴。我们也没那么傻{:8_492:}。 我贴图的是问建房公司要的contact。因为这个设计到现在他们只造了这么一座。房主还给我们出了点子，怎么当心造房公司的价格漏洞。不过真心的说全木房子住的怎么舒服。。。所以没有造房公司做广告的嫌疑。
其他的是看的2手房子和路上开过，去敲门的{:8_473:}。 发觉德国人还蛮友好的。还让我们进去看{:8_492:}，都和我们说木头房子的好处。 而且的确全木房子的技术从90年代是一个飞跃，不知道Xix看到的是不是全木的房子，还是很老的房子，或者用的很便宜的木材
米格猫斯 发表于 2013-6-10 13:45
呵呵，不是滴。我们也没那么傻。 我贴图的是问建房公司要的contact。因为这个设计到现在他们只 ...
很老的房子可以排除，那片是新房区，有些还在造，有些已经造好了，房子基本不超过5年的。至于是否木材便宜，这个我不敢保证，我们没有敲门去问。但是不能说人家外表不好看的，就一定是木头不好，你们选什么这是各人决定。但是木头比石头护理要麻烦要复杂是肯定的，这是木头这种材质的缺点，优点也是显而易见的。
北欧那里大部分都是木头房子的原因很简单，它们那里更冷，需要更加保暖的木头房子，而且森林面积更大，建筑原材料多的取之不尽，自然都用木头了造房子了。
最后，和你唠叨那么多，不是要劝你别造木头房子，只是实话实说其利弊而已。
请问 能否上个坐向标示、到楼上的入口方向。你所说的HAR指的是甚麽。。。
阳台100\210是指窗户吗，谢谢。
谢谢大家的踊跃发言，{:8_491:}。全木房和Massivebau的确都各有优点。青菜萝卜，各有所爱吧！我们也经历了大半年的慎重考虑和调查阶段，所以已经做了决定啦{:8_489:}谢谢大家的宝贵意见。
偶诚心请教对EG格局的好的建议。谢谢拉！