yongzhang 发表于 2013-6-14 21:06

在哪里高就？

traumfilm 发表于 2013-6-15 10:13

rasjz 发表于 2013-6-14 22:05
当然也会有贴近平常生活的话题。
比如你说的Deutschkurs的费用，主要是两种可能性
1 Werbungskosten


就比如这个班吧: Deutsch fuer den Beruf， 你说税务局能认不？我觉得是够呛. BMF 里有类似案例不？

多事之秋 发表于 2013-6-15 13:29

traumfilm 发表于 2013-6-14 14:30
你挑的这些Themen都离咱老百姓太远了点吧，普通人即没那财力也没那胆识。你换点家常性的，相对容易实现的 ...

哈哈，所以我奇怪来着，他不是写论文，收集论点吧{:5_387:}

多事之秋 发表于 2013-6-15 13:31

traumfilm 发表于 2013-6-15 11:13
就比如这个班吧: Deutsch fuer den Beruf， 你说税务局能认不？我觉得是够呛. BMF 里有类似案例不？

还有Business Englisch

traumfilm 发表于 2013-6-15 16:20

多事之秋 发表于 2013-6-15 14:31
还有Business Englisch

这个肯定算，只要不是德语都可能。太不公平了 呵呵

traumfilm 发表于 2013-6-15 16:21

多事之秋 发表于 2013-6-15 14:29
哈哈，所以我奇怪来着，他不是写论文，收集论点吧

嘿嘿，那也不错 就当给咱更新信息复习了

rasjz 发表于 2013-6-23 11:12

traumfilm 发表于 2013-6-15 11:13
就比如这个班吧: Deutsch fuer den Beruf， 你说税务局能认不？我觉得是够呛. BMF 里有类似案例不？

见新主题的表格，
http://dolc.de/forum.php?mod=viewthread&tid=1637846&extra=page%3D1
有可能被认为是再教育/再培训/进修（Weiterbildung / Umschulung / Fortbildung），
也有可能被认为是与工作无关的教育/培训，个人兴趣爱好Liebhaberei。

traumfilm 发表于 2013-6-25 21:19

今天正好看到这章，我理解的跟你说的不大一样诶。首先，这条涉及的是不是Paragraf 1, abs 2a GrEStG? 那这种情况下的steuerschudner 就是私企本身了啊 gem Paragraf 13 Nr 6. 跟买家也没有关系啊？而且，GrESt sowieso 是besteuert bei leistungsempfänger, 买家还费这劲做啥？
或者我理解的不对？
页: 1 [2]
查看完整版本: RETT-Blocker 土地交易避税