路考理论问题请教
有两列车同方向在等红绿灯，绿灯时候，两列车之间没有FAHRSTREIFEN，地上也没有箭头。左列的车可以开那几个方向，右列车可以开那几个方向。 没streifen应该只有一列车 本帖最后由 风中有雨 于 2013-6-21 08:22 编辑
adrenalin 发表于 2013-6-21 07:02
没streifen应该只有一列车
同方向，并排有两列车，之间没有Fahrstreifen,楼上可能还没见过。这个确实在有些地段不少这样的,比如市郊。 右边，右转和直行
左边，左转和直行
crazymoon 发表于 2013-6-21 08:16
右边，右转和直行
左边，左转和直行
应该是你这样，谢谢回复。 风中有雨 发表于 2013-6-21 08:23
应该是你这样，谢谢回复。
没有箭头,自由选择,右侧也可以左转 neuron 发表于 2013-6-21 09:03
没有箭头,自由选择,右侧也可以左转
我昨天路考跟楼主想的一样，挂了。 风中有雨 发表于 2013-6-21 09:25
我昨天路考跟楼主想的一样，挂了。
楼主不是我...
至少我教练一直这么说的,没有箭头,自由选择
所以你即使在左道左转,也要考虑到,右道的也可能左转
一般人开车,不会在右道左转.排除安全因素,还要等左边的空了或者左转才行,要等很久 neuron 发表于 2013-6-21 09:31
楼主不是我...
至少我教练一直这么说的,没有箭头,自由选择
所以你即使在左道左转,也要考虑到,右道的也 ...
你意思是说右边左转时候，左边没车。这不太合理。你左转时候还要看一下你同向车道上有不有车。这可能么 风中有雨 发表于 2013-6-21 09:40
你意思是说右边左转时候，左边没车。这不太合理。你左转时候还要看一下你同向车道上有不有车。这可能么
你得等啊.不能左边还直行呢,你就想转弯吧 neuron 发表于 2013-6-21 09:44
你得等啊.不能左边还直行呢,你就想转弯吧
你想一下，如果是绿灯，直行的速度比转弯速度快很多，你怎么判定你左边没车，可能等你转弯道80，90度时候，直行车就来了。不符合逻辑，你问一下你教练。 本帖最后由 风中有雨 于 2013-6-21 14:07 编辑
有哪位朋友能有肯定答复的么 风中有雨 发表于 2013-6-21 09:59
你想一下，如果是绿灯，直行的速度比转弯速度快很多，你怎么判定你左边没车，可能等你转弯道80，90度时候 ...
我已经拿到驾照了....教练不管我了
如果你是新手,转弯慢,就不要纠结了,直接选左道吧
gute fahrt neuron 发表于 2013-6-21 13:12
我已经拿到驾照了....教练不管我了
如果你是新手,转弯慢,就不要纠结了,直接选左道吧
gute fahrt
你拿到驾照，注意点就没问题，我还要考试，所以这个问题必须清楚。
风中有雨 发表于 2013-6-21 13:56
你拿到驾照，注意点就没问题，我还要考试，所以这个问题必须清楚。
那你当时为啥不问教练 neuron 发表于 2013-6-21 14:35
那你当时为啥不问教练
问了，他只说了一种情况，当时心情不好，也没仔细问。现在想想还有些不太清楚，所以发帖问问大伙。 风中有雨 发表于 2013-6-21 09:25
我昨天路考跟楼主想的一样，挂了。
neuron说的是对的，没有分道画线的，自由选择方向，没有规定方向，更没规定可以独享方向，此时要求更高的警觉性！
挂了，可能不是因为方向问题，而是其他问题，即使按照正确方向，按照正确路权，如果有人突然抢了你的路权，你忽视坚持只管自己按照你的先行权，不及时放弃。这种情况也会挂掉。理由根据 § 1 StVO第一条就是所有入都必须时刻保持 Sorgfaltspflichten, gegenseitigen Rücksichtnahme
(1) Die Teilnahme am Straßenverkehr erfordert ständige Vorsicht und gegenseitige Rücksicht
本帖最后由 风中有雨 于 2013-6-21 16:57 编辑
劈马甲 发表于 2013-6-21 15:31
neuron说的是对的，没有分道画线的，自由选择方向，没有规定方向，更没规定可以独享方向，此时要求更高 ...
别人没有抢你的方向，你意思是说左边车直行要等你。像你说的，左边车也可以自由选择方向。为什么他不能直行呢，他可以直行啊。 劈马甲 发表于 2013-6-21 15:31
neuron说的是对的，没有分道画线的，自由选择方向，没有规定方向，更没规定可以独享方向，此时要求更高 ...
两列车同向等红绿灯，左边车要等右边车你感觉符合逻辑么。 风中有雨 发表于 2013-6-21 16:52
别人没有抢你的方向，你意思是说左边车直行要等你。像你这么说左边车也可以只有选择方向。为什么他不能直 ...
我有点看不懂你的问题
关于这个方向选择问题，跟我新开帖类似，你可以参考。
http://www.dolc.de/forum.php?mod=viewthread&tid=1637407&extra=&page=1
要指出的是，这里讨论的纯理论上的事情（甚至会有争议），法律解释是一回事，日常行车是一回事，驾校考试更是一回事。
在那个帖子题目里，也有德国人去问驾校老师，老师说如果按照”正确“处理的话，会被考官挂掉。
事实上考官只要认为不够安全，可以以任何理由挂掉考生。相反有些人犯了错，但是机灵处理的，及时纠正的，也被表扬反映快，反而不予追究的，也不是少数。
所以，交规是死的，安全处理交通情况，才是考官首要考虑的。
风中有雨 发表于 2013-6-21 16:58
两列车同向等红绿灯，左边车要等右边车你感觉符合逻辑么。
现在知道你说的意思了，还就是要，不管合理与不合理。
你可以去看那个帖子，里面有解释。
也说了，这个是应变，不是应该有的常态。
在驾校路考，是会可能有被挂掉可能
在发生意外，是会有共同责任之争议
正确应该是及早并道到合适的车道。
劈马甲 发表于 2013-6-21 17:09
现在知道你说的意思了，还就是要，不管合理与不合理。
你可以去看那个帖子，里面有解释。
在想lz说的情况，如果左边的车要右转，右边的车要左转，是不是就死锁了呢{:5_339:} alphasong 发表于 2013-6-21 17:12
在想lz说的情况，如果左边的车要右转，右边的车要左转，是不是就死锁了呢
这就是两人2到一块儿了
即使是这样，StVO开宗明义第一条已经说了，必须时刻警惕别人，必要时候要互相打招呼
§ 1 Grundregeln
(1) Die Teilnahme am Straßenverkehr erfordert ständige Vorsicht und gegenseitige Rücksicht.
(2) Wer am Verkehr teilnimmt hat sich so zu verhalten, dass kein Anderer geschädigt, gefährdet oder mehr, als nach den Umständen unvermeidbar, behindert oder belästigt wird.
劈马甲 发表于 2013-6-21 17:16
这就是两人2到一块儿了
即使是这样，StVO开宗明义第一条已经说了，必须时刻警惕别人，必要时候要互 ...
好的，交规看下来，发现摇下窗户聊天是王道！{:5_342:} 劈马甲 发表于 2013-6-21 17:04
我有点看不懂你的问题
关于这个方向选择问题，跟我新开帖类似，你可以参考。
你给的这个帖子很简单，右边车有箭头。怎么开很明显。中间可以可以随便开。 劈马甲 发表于 2013-6-21 17:09
现在知道你说的意思了，还就是要，不管合理与不合理。
你可以去看那个帖子，里面有解释。
及时并到当然，但你先得明确那条道往哪里开可以。 风中有雨 发表于 2013-6-21 17:33
你给的这个帖子很简单，右边车有箭头。怎么开很明显。中间可以可以随便开。
在那个帖子里，
右车道可以直行
左车道可以右拐
这样跟你质疑的情形也类似了
劈马甲 发表于 2013-6-21 17:16
这就是两人2到一块儿了
即使是这样，StVO开宗明义第一条已经说了，必须时刻警惕别人，必要时候要互 ...
你现在考完驾照没。 劈马甲 发表于 2013-6-21 17:35
在那个帖子里，
右车道可以直行
不是，你给的这个贴跟我的一点关系也没。你给的那个帖子怎么开太明显了。 风中有雨 发表于 2013-6-21 17:37
不是，你给的这个贴跟我的一点关系也没。你给的那个帖子怎么开太明显了。
什么叫一点关系也没有？问题的根本是一样的
—— 地上无箭头，方向任意选
—— 地上有箭头，但是孤立出现，方向任意选
—— 地上有箭头，并排，箭头间之间有车道分割线，必须按照指定方向开
页:
[1]
2