spike
发表于 2013-7-3 09:25
老湿不给力 发表于 2013-7-3 08:35
楼主花了几千万欧元买了锻炉,再买了铸模,又花了上千万欧元买了个精加工中心,又花了上百万欧元雇用机械 ...
另外你的假设也很成问题,你设定的前提是这几千万欧元购买的设备只是用来生产这67辆自行车,分摊到每辆自行车上肯定是天价。设备的折旧不是这样算的。假定投资3000万建了这套生产线,一般按照10年折旧,就算一年只生产1万辆,10年就是10万辆,不算利息损失的话,每辆自行车分摊的设备折旧费用是300欧元,如果能够以1500欧卖掉的话,只占成品价格的一小部分。当然这并不代表你稳赚不赔,因为还有其它成本。
老湿不给力
发表于 2013-7-3 09:28
spike 发表于 2013-7-3 09:25
另外你的假设也很成问题,你设定的前提是这几千万欧元购买的设备只是用来生产这67辆自行车,分摊到每辆自 ...
对的!哥们经济学学得太好了!赞!{:5_370:}
spike
发表于 2013-7-3 09:39
老湿不给力 发表于 2013-7-3 10:28
对的!哥们经济学学得太好了!赞!
谢谢夸奖{:5_332:}
但是我支持楼主的观点,苹果就是暴利。虽然IP是好东西,但我不反对它卖得便宜些。也不是说非得让苹果公司赚不到钱,只要它能够跟其它安卓旗舰机的市场价格(非UVP)看齐就行。可惜苹果公司被众多果粉惯坏了,要我也不肯降价,那么多傻速多{:5_348:}
老湿不给力
发表于 2013-7-3 09:43
spike 发表于 2013-7-3 09:39
谢谢夸奖
但是我支持楼主的观点,苹果就是暴利。虽然IP是好东西,但我不反对它卖得便宜些。 ...
苹果确实是暴利,但是暴利不是楼主那种算法,现在苹果已经紧紧追随nokia的步伐而去,再不调整心态,这个公司应该会和nokia,黑莓,科达凑一桌打麻将去了
shrek_munich
发表于 2013-7-3 14:21
我是big 发表于 2013-7-3 08:12
这些都知道,只是我们简单从盈利角度来看,苹果赚钱很多,那不就是售价远高于成本吗,成本是包括所以你说的这 ...
广告你可以说是虚的
程序员的工资也是虚的啊?你以为ios是天上掉下来的??
shrek_munich
发表于 2013-7-3 14:23
spike 发表于 2013-7-3 09:39
谢谢夸奖
但是我支持楼主的观点,苹果就是暴利。虽然IP是好东西,但我不反对它卖得便宜些。 ...
你看看旗舰机的官方定价,那个不是6xx的,当然我说的不是huawei....
野兽帝国
发表于 2013-7-3 14:35
老湿不给力 发表于 2013-7-3 09:43
苹果确实是暴利,但是暴利不是楼主那种算法,现在苹果已经紧紧追随nokia的步伐而去,再不调整心态,这个 ...
同意,不再做调整苹果就走回老乔离开苹果前那条老路了.
野兽帝国
发表于 2013-7-3 14:39
spike 发表于 2013-7-3 09:39
谢谢夸奖
但是我支持楼主的观点,苹果就是暴利。虽然IP是好东西,但我不反对它卖得便宜些。 ...
iphone没比其他电话贵哪里去,甚至便宜些
另外
买苹果产品 ≠ 果粉
买苹果产品 ≠ 人傻钱多
果粉 ≠ 人傻钱多
只有把这些≠都划成=的才是傻叉.
moudy
发表于 2013-7-3 14:51
老湿不给力 发表于 2013-7-3 10:43
苹果确实是暴利,但是暴利不是楼主那种算法,现在苹果已经紧紧追随nokia的步伐而去,再不调整心态,这个 ...
这个放在哪都一样,一分钱一分货,一毛钱两分货,一块钱三分货。有核心竞争力才有超额利润。
moudy
发表于 2013-7-3 14:52
shrek_munich 发表于 2013-7-3 15:21
广告你可以说是虚的
程序员的工资也是虚的啊?你以为ios是天上掉下来的??
我记得苹果给ios的估价是每部iphone 7美元,没有mac os高。