野兽帝国 发表于 2013-8-1 10:24
其实分辨率问题真没什么大不了
162ppi已经比主流的绝大部分电脑显示器要高
22寸1920*1080的ppi也就100 ...
是啊，其实这么小的屏，所谓视网膜屏也好不了太多。但问题在于没有大改进，很多人就觉得旧的就够用了，没有购买欲望了。
除了真正的果粉，很多人宁愿用上一代，或者尝试其他产品，比如新一代nexus7，于是就流失了很多潜在客户。
野兽帝国 发表于 2013-8-1 11:24
其实分辨率问题真没什么大不了
162ppi已经比主流的绝大部分电脑显示器要高
22寸1920*1080的ppi也就100 ...
我觉得你这说的不对，ipad放多远？显示器放多远？谷歌眼镜100ppi还看个屁啊。。。。
苹果真的是越做越死啊。。。。。
guoshuaide 发表于 2013-8-1 10:48
我觉得你这说的不对，ipad放多远？显示器放多远？谷歌眼镜100ppi还看个屁啊。。。。
平板和显示器的观看距离有区别,但不大.
一般屏幕距离眼睛在60cm很合理,也有大屏幕80cm的, 但一米的不多了.
平板就在手臂微曲范围内, 到眼睛距离50cm的样子
如果手很短得比例像霸王龙一样,那就没辙了,您是吗?
良乡 发表于 2013-8-1 11:36
是啊，其实这么小的屏，所谓视网膜屏也好不了太多。但问题在于没有大改进，很多人就觉得旧的就够用了，没 ...
还在用ipad2的飘过。
良乡 发表于 2013-8-1 10:36
是啊，其实这么小的屏，所谓视网膜屏也好不了太多。但问题在于没有大改进，很多人就觉得旧的就够用了，没 ...
其实就像现在的DC,动不动千万像素,10多倍变焦,其实都是可有可无的玩意,不过的确很多消费者喜欢高指标玩意,就是一派 不明觉历 的架势.
野兽帝国 发表于 2013-8-1 11:21
其实就像现在的DC,动不动千万像素,10多倍变焦,其实都是可有可无的玩意,不过的确很多消费者喜欢高指标玩意 ...
innovation最重要的目的之一就是 kunden begeistern。
没有了乔帮主的苹果已经失去了innovation的能力，就是在吃老本，需要新鲜血液啊。iphone4和ipad2这样的高度，太难再到达了。
moudy 发表于 2013-8-1 11:21
还在用ipad2的飘过。
经典产品，用坏为止。
良乡 发表于 2013-8-1 11:27
innovation最重要的目的之一就是 kunden begeistern。
没有了乔帮主的苹果已经失去了innovation的能力 ...
是的,短期无法达到那时的高度了, 手提电话出了这么多年也就创新了寥寥几次,新概念不容易形成.
于是整个行业都在吃老本,没什么新鲜玩意
没新鲜玩意就比参数
苹果好在还是封闭环境和吃ios老本,放开只比参数的话没任何优势了.