gameplay1212 发表于 2013-8-7 07:34
我昨天也差点车祸
超LKW时 那货竟然打左灯 而且还往我道上并
还好我眼疾手快
我也有一次，LKW太猛了{:5_345:}
很严重啊，如果有你的责任的话，保险会不陪哦
弄不明白为什么租车的时候不肯多加一个名字呢，这是绝对的劣势啊
keine009 发表于 2013-8-7 09:00
我也有一次，LKW太猛了
是呀
他们基本是天下唯我独尊了
反正我们也撞不过他们
黑匣子里有速度记录....悬
警察不是傻瓜。 你们两个车撞击的位置，这肯定是有车失控了。
而且是那两辆车先撞的。
你超速也只是你有部分责任， 他们跟你撞他们也超速了。不过你司机不是租车的司机， 你租车有没有买允许其他司机的选项？ 如果没有， 那你的问题大了。。。。 你相当于违反合同了，保险肯定不管了。。。
sandy_wby 发表于 2013-8-7 08:05
很严重啊，如果有你的责任的话，保险会不陪哦
弄不明白为什么租车的时候不肯多加一个名字呢，这是绝对的 ...
有可能是那个人说，我国内驾照，不行开不了。
回程时，他手痒，说，你累坏了，让我开吧，反正荷兰速度还没中国快。
超速不是事故的原因的话，你们也没有什么大问题啊。租车公司是不赔，但是如果事故原因不在你们这里，也用不到强险，也就用不到租车公司出面了阿。看上去这几个中国人超速在荷兰开车，还居然直到事故发生后也没注意到自己没有正式驾照，而且保险已经失效的问题。这次算运气好而已，否则运气不好真能赔的倾家荡产。你们会不会收到荷兰警察的大额罚单？
司机的事看你合同，一般便宜的那挡都是以个司机，加一个司机要加钱的，如果真的只能一个司机开，那保险不赔的
eleven1011 发表于 2013-8-7 04:18static/image/common/back.gif
我们在从荷兰回德国的高速路上出了一起车祸，当时我们在路上开着，旁边有辆车从后面上来离我们非常近，接着两辆车不知道为什么就撞上了，其实本来只是很轻微的碰撞，估计就掉一点油漆，但是那辆车突然转了一个方向，...
根据sixt的保险协定，开车人不是登记司机之一，不在保险范围。这个麻烦比较大。保险公司不会赔，sixt会找你们收钱。也不会帮你们打官司。
楼主看看AGB，违法Sixt的合同了，自保失效了。看看置顶贴Sixt公司连事故没有报警都算违反AGB而拒付。
http://www.sixt.de/fileadmin/sys/agb/sixt_DE_de.pdf
C
2: Das Fahrzeug darf nur von dem Mieter bzw. - bei Firmenkunden - von dem im Mietvertrag angegebenen Fahrer geführt werden.
I
7: Diese Regelungen gelten neben dem Mieter auch für den berechtigten Fahrer, wobei die vertraglich Haftungsfreistellung nicht zugunsten unberechtigter Nutzer der Mietsache gilt.
当然这个只是保险公司这一头。租车合同这一方责任在你了。
车祸责任那一头是谁的责任还待厘清。
2件事情，一马归一马。