野兽帝国
发表于 2013-8-14 08:39
crazymoon 发表于 2013-8-14 08:37
香港也没这么给力吧
香港无特价
因为购买人群太巨大,已经不需要靠特价吸引购买力了,纯粹靠免税就能招徕顾客.
crazymoon
发表于 2013-8-14 08:48
野兽帝国 发表于 2013-8-14 09:39
香港无特价
因为购买人群太巨大,已经不需要靠特价吸引购买力了,纯粹靠免税就能招徕顾客.
都是有钱淫啊
kanpxd_19
发表于 2013-8-14 14:03
草a9好久好久了,不过相当于一块铁皮的价格啊。。。。。。
SEEDORF
发表于 2013-8-14 15:47
就这么一个壳就这么贵,
难道是音效特别好
求问和T40比起来如何?
waieirta
发表于 2013-8-14 17:48
SEEDORF 发表于 2013-8-14 16:47
就这么一个壳就这么贵,
难道是音效特别好
求问和T40比起来如何?
A3跟2.0多媒体音箱T40没有什么可比性,用途不一样。
A3没有T40有个line out就能插的万金油用法,不能当普通电脑桌面音箱使。
而作为dock,撇开1,5kg的重量和庞大的体积,A3的音效很出众,音量也够大。
冲着B&O的牌子买了一个A3当摆设和床头音箱- -
桌面2.0里面对目前的B&W MM-1依旧满意,讨好耳朵的小音箱里目前还没听到比mm-1更令我喜欢的。
T40II GF在用,一分钱一分货,效果只能说还算物有所值,是对不错的喇叭- -谈不上音箱。
SEEDORF
发表于 2013-8-14 17:51
waieirta 发表于 2013-8-14 18:48
A3跟2.0多媒体音箱T40没有什么可比性,用途不一样。
A3没有T40有个line out就能插的万金油用法,不 ...
意思是不是,光从放声效果比T40差很多,但是有其他用途么?
waieirta
发表于 2013-8-14 17:57
SEEDORF 发表于 2013-8-14 18:51
意思是不是,光从放声效果比T40差很多,但是有其他用途么?
额。。。理解错了亲。。
意思是T40用途广泛,A3只是个dock
非要比音质的话,A3是dock里算是很不错的,
T40是桌面音箱里音效一般但是性价比算突出的。
非要跨界比较的话- -我觉得A3要比T40听起来舒服。但你要买个A3去替代T40作为电脑音箱不太可行,
接口要找dock(母头)转Audio 3,5mm这种好像没见过的转接线不说。。。摆在桌面上也不配笔记本- -
spike
发表于 2013-8-15 09:06
waieirta 发表于 2013-8-14 18:48
A3跟2.0多媒体音箱T40没有什么可比性,用途不一样。
A3没有T40有个line out就能插的万金油用法,不 ...
预算有限又追求便携性的话可以考虑Bose的新产品Soundlink Mini,作为迷你音箱来说,音质可以说是革命性的,甩任何类似体积的音箱几条街。虽然称不上真正的Hifi,但是用途广泛,电脑,旅行,Party,办公室,会议,室外,床头,厨房,浴室,几乎哪里都能用。
kanpxd_19
发表于 2013-8-15 10:11
spike 发表于 2013-8-15 10:06
预算有限又追求便携性的话可以考虑Bose的新产品Soundlink Mini,作为迷你音箱来说,音质可以说是革命性的 ...
Bose最拿手的就是以小博大啊!
kaihumuc
发表于 2013-8-15 10:41
spike 发表于 2013-8-15 10:06
预算有限又追求便携性的话可以考虑Bose的新产品Soundlink Mini,作为迷你音箱来说,音质可以说是革命性的 ...
而且是蓝牙连接,甩阿婆独家接口几条街{:4_293:}