有性福才会更幸福，有多少女人敢于承认这一点呢？
有位女明星最近在博客上发表了很有趣的婚姻感言。她说，一直有人问：“你为什么不嫁豪门，愿意无怨无悔嫁给家境普通的老公呢？”她在婚前，有不少上年纪的富豪追求，但她却选择了年龄与自己相仿的老公。她笑称自己的道理很简单—妈妈曾告诉过她，女人嫁人只为一张床，老公腰缠万贯不如身强力壮！
她的母亲，还真是一个思想前卫的女人，才会如此教育女儿。我也认识这位明星的老公，拿她写的感言跟她老公开玩笑。她的老公很得意，笑得很开心，一副“嘿，我就是这么厉害啊”的模样。当然，她老公其他方面的优点也是很多的。
他们是一对很可爱的夫妻，结婚数十年来，一直幸福美满。
古语说“男大当婚，女大当嫁”—倒很少人真正思忖，为什么女人一定要嫁？女人要嫁，的确要有一个坚强的理由，才能让她在婚姻路上不想回头。
每个现代女人都不是因为“父命难违”而嫁人，各自有各自的理由。有的女人是为了钱而嫁，有的女人为了脱离家庭而嫁，有的女人因为年纪大了受不了压力将就嫁……在我看来，这些陈腐的理由都不如像她勇于承认“就是为了上床”来得畅快。
老婆这么说，老公会深觉被赞美。男人不怕被物化，喜欢自己的性能力被赞美。
但若老公说：“我就是为了跟她上床才娶她”“我娶她是因为她的臀部很丰满”，一定会被批判。其他男人会觉得“你怎么这么笨啊，天涯何处无芳草呀”，女人会觉得他是好色肤浅之徒，恐怕会被骂到狗血淋头。
看来，在这点上世界对男人不太公平 好贴 呵真不错
要不
你们以为女人为什么要哭着喊着要结婚
为什么女人宁可“牺牲自己“ 也要结婚
话说
额每次看见有人说自己为了家庭牺牲自己
就搅得好笑
女人结婚是为了解决生理需要
不是为了去牺牲自己
如果谁结婚就为了牺牲
那么就继续牺牲吧 如果女人只是要性生活的话，和男人同居不就得了吗？何必结婚付法律责任？ 女人以为
有了婚姻
就有了保证
男人的保证--额一直陪你上床
要不为什么那么多女人哭着喊着要去牺牲自己
当然 有很多婚姻是为了房子户口签证啥的 是的，其实婚姻更多是为了房子户口签证什么的，更多的是和法律有关的那些文件。
女人哭着喊着说牺牲自己，是一种策略罢了，扮演弱者，博得男人良心的束缚，从而答应女人的一切要求。其实结果还是让男人听她们的。
关于性的方面，并不是结了婚就有性的保障了，法律也没规定丈夫一周要干老婆几次，很多都是一纸夫妻，男人照样可以冷淡女人，男人照样可以红杏出墙，可以偷腥。
再说，如果结婚是为了性，那么女人不是就被一个男人束缚了吗？不结婚只同居的话，爱干就干，干得不协调就分手，找新的男人干，没有任何法律责任，岂不更逍遥？何必结婚？什么是性的保证？男人20岁，30岁很行，50以后呢？能保证一辈子性福吗？ 要知道，很多人对金钱的快感要超过性。LS几位说婚姻不能保证性。但是我想说，正是因为不以感情为基础的婚姻，才得不到性。感情好绝对有助于性生活。 每个人对“幸福”的定义是不同的啊！
有些人以“性福”为幸福。
有些人以精神交流为幸福。。。
。。。。。 肉体和精神都幸福才是最幸福的，光灵魂上有交流，那叫修行，当尼姑，或叫守活寡。或性冷淡。光肉体上有交集那是动物。两者缺一不可。 无性的婚姻，当然也允许存在，但真如此了，又何必结婚，