泡馍王子
发表于 2013-9-1 08:09
另外屋子如果不是四方的,音箱一定要放长的那边
bigbadwolf
发表于 2013-9-1 08:59
泡馍王子 发表于 2013-9-1 08:08
其实也不一定,小空间里书架箱也能有好的表现,主要是av功放的音质也就那样,不能要求太高啦
总还是有些差别吧,nubert论坛上有个哥们跟我一样的功放却搞了老齐全的一套。再说真有买立式那天我也该琢磨弄个立体声功放了。
一朝踏入,败家之路从此再无尽头
lxlxis
发表于 2013-9-1 18:26
泡馍王子 发表于 2013-9-1 09:09
另外屋子如果不是四方的,音箱一定要放长的那边
兄弟你有空去听听bw cm9这对音箱,,很出色哟
泡馍王子
发表于 2013-9-2 06:27
lxlxis 发表于 2013-9-1 18:26
兄弟你有空去听听bw cm9这对音箱,,很出色哟
我听过cm8,感觉一般吧,回头再找找cm9
泡馍王子
发表于 2013-9-2 06:30
bigbadwolf 发表于 2013-9-1 08:59
总还是有些差别吧,nubert论坛上有个哥们跟我一样的功放却搞了老齐全的一套。再说真有买立式那天我也该琢 ...
{:5_383:}恭喜入坑。
立式的比小箱子好推一些倒是真的
劈马甲
发表于 2013-9-2 14:09
bigbadwolf 发表于 2013-8-31 20:37
也许是我太懒,一到沙发里就成一坨了
反正上10度下5度的听角不太严格的话基本满足了,家太小, ...
钱太少,难道是nuLine 34要笑话nuBox 381用户吗? {:5_382:}
恭喜lz牙,求蹭听〰{:5_347:}
bigbadwolf
发表于 2013-9-3 00:39
劈马甲 发表于 2013-9-2 14:09
钱太少,难道是nuLine 34要笑话nuBox 381用户吗?
恭喜lz牙,求蹭听〰
...
我哪敢笑话别人啊,音箱那钱算啥,租不起大房子才是要命的事好不
顺说381比我这个也大一圈的说,塞进去更挤了
再顺说欢迎蹭听
劈马甲
发表于 2013-9-3 22:33
bigbadwolf 发表于 2013-9-3 01:39
我哪敢笑话别人啊,音箱那钱算啥,租不起大房子才是要命的事好不
顺说381比我这个也大一圈的说,塞进 ...
34小一圈,频响反而更广,48-23khz,低音更低,高音更高,真是一分价钱一分货呀
381要花另花200多欧加一个有源调谐模块ATM,才能有34差不多效果,本来想买一个改善一下的,不过后来发现功放不配,需要有前级输出,屌丝的denon 2113木油,只能作罢。。 {:5_313:}
bigbadwolf
发表于 2013-9-3 23:46
劈马甲 发表于 2013-9-3 22:33
34小一圈,频响反而更广,48-23khz,低音更低,高音更高,真是一分价钱一分货呀
381要花另花200多欧加一 ...
381明明用个大出好几号的低音单元箱体也明显大一圈下潜却比不上34也是让我难以理解并最终决定加钱买34的重要原因,我总觉得这么设计就是为了卖atm,那东西可不便宜,而且我还没接触过这东西,搞不明白这玩意到底是跟当初winamp上那个纯粹坑爹的啥DSP插件一样只是所谓的加强了高音和低音来换取短时间讨好耳朵,还是说真的是有质量上的提升。
劈马甲
发表于 2013-9-4 00:04
bigbadwolf 发表于 2013-9-4 00:46
381明明用个大出好几号的低音单元箱体也明显大一圈下潜却比不上34也是让我难以理解并最终决定加钱买34的 ...
是啊,俺也脚着既然有atm能提升,那何不当初就做进去咧?当然那样价格也高了,看来还是市场策略,一件东西拆开二件卖。
不过看到nubert forum里有德国筒子用过atm的,基本都赞不绝口,说不破坏原来的音色音域,也不是单纯的暴力干预,过度渲染,它只在需要的时候才出现。除了下潜更深能到41Hz外,声音也更加通透……嗨,都是道听途说,其实要有比较自己听过才知道。