moudy 发表于 2013-9-5 09:50
我觉得这车直接开肯定巨拉风。回头率100%。还能撂倒几个有密集恐惧症的。
拉不拉风的不好说，但是肯定费油，风阻不是一般大{:3_245:}
猫厨 发表于 2013-9-5 10:55
VK 包括TK.
别混淆了，是两个独立的东西，没有谁包含另外一个的。
blue123 发表于 2013-9-5 10:13
保险公司给我8500，车被车行4700欧收走
要是车留着保险公司再陪我8500那我就高兴地跳舞了，说实话我还真舍 ...
车被收走，然后保险公司陪8500. 相当于保险公司现在只要赔8500-4700=3800修车钱？
老湿不给力 发表于 2013-9-5 10:59
拉不拉风的不好说，但是肯定费油，风阻不是一般大
我记得真-高尔夫外型是减风阻呢，要不把砖头叫来给咱俩唱唱这段？
moudy 发表于 2013-9-5 10:03
我记得真-高尔夫外型是减风阻呢，要不把砖头叫来给咱俩唱唱这段？
我觉得高尔夫球的外形设计是为了飞行轨迹的稳定，而不是为了飞得更远。高尔夫球场上一个洞也就3，400米，但是洞口只有那么点，所以应该是追求稳而不是远{:5_336:}
砖头哥 发表于 2013-9-5 09:44
我并非像其他人那样曲解了你的意思。
但是，你的车子被估价成8500有什么问题么？毫无问题！只能说你当 ...
我没说贬值了我不接受啊。我当初1W2在车行买的，扣除增值税也就是车的净值是9720。现在车被估价净值为8500欧，我也是认可的啊。我只是说我当初买这个车交了2280的增值税，这次保险公司陪我8500，我再在车行买一辆价值为12000的车，我还得再叫2280欧元的增值税，这样两次购置车我就交了4560欧的增值税。我是说这个我亏大了？！如何让保险公司赔付这部分增值税的钱。
Gutachter说过了，修不回原样了。
moudy 发表于 2013-9-5 10:03
我记得真-高尔夫外型是减风阻呢，要不把砖头叫来给咱俩唱唱这段？
{:5_355:}
我有躺枪，又躺枪.....
本帖最后由 shrek_munich 于 2013-9-5 10:28 编辑
blue123 发表于 2013-9-5 10:09
我没说贬值了我不接受啊。我当初1W2在车行买的，扣除增值税也就是车的净值是9720。现在车被估价净值为850 ...
这玩意可以这样重复算么....
其中至少一半你本来就要交的吧，要说也是你亏了2k，哪来的4k
假设一个情况：
lz买了12k的车，回头12k卖给别人，也是按照9k7价格+19%，然后再花12k买车，你会说自己亏了2次4k的税么？
你一共也就拿回卖车的2k税而已
我是说lz数学差好，还是说lz逻辑差涅
blue123 发表于 2013-9-5 10:09
我没说贬值了我不接受啊。我当初1W2在车行买的，扣除增值税也就是车的净值是9720。现在车被估价净值为850 ...
保险公司怎么可能替你垫税呢？！
你的税是你在发生交易的时候产生的，这本身是不属于保险公司赔付范围内的。保险公司只赔付你私人物品的实际损失，而非由于物品交易时产生的税务。
砖头哥 发表于 2013-9-5 11:14
保险公司怎么可能替你垫税呢？！
你的税是你在发生交易的时候产生的，这本身是不属于保险公司赔付范围 ...
这消费税还真是名副其实，只不过lz这里消费的快了点。