chezshen 发表于 2013-10-7 14:11
你家老大女儿撒，回头那点出来看看有啥合适我家的
你知道老二是女的啦？
xiaoduo 发表于 2013-10-7 14:03
男娃
我儿子幼儿园有个小孩，他妈妈穿的不错，但是那小孩就邋里邋遢的，我就觉得挺难理解的，她就不怕 ...
当妈的真难的，穿的太好吧，孩子注重外表过于肤浅，不注重外外表吧，怕被别的家长孩子看不起，影响心理发展。。当妈的难阿。。。
chezshen 发表于 2013-10-7 14:11
你家老大女儿撒，回头那点出来看看有啥合适我家的
{:5_332:} 不合主题了，这样可不是富养。你这么喜欢女儿，怎么舍得将来让她穿二手的。
PS，确定了？
xiaoduo 发表于 2013-10-7 14:13
你知道老二是女的啦？
不知道。。。先让我开心开心，我就当是女的。。缩头乌龟当当再说{:5_368:}
最恨注册 发表于 2013-10-7 14:07
哦。我家老大班上也是，有个男孩子，整天脏兮兮的。我有次跟老公说，那家人怎么不至少把孩子弄干净点呢 ...
你又两个娃还上班啊，牛，我要再生一个，肯定不上了，我肯定搞不定了
最恨注册 发表于 2013-10-7 14:14
不合主题了，这样可不是富养。你这么喜欢女儿，怎么舍得将来让她穿二手的。
PS，确定了？
我不喜欢富养，打算女娃男娃都穷养。。。2手挺好的。再说说不定你家2手的比我买一手的还好 。{:5_387:}
xiaoduo 发表于 2013-10-7 14:15
你又两个娃还上班啊，牛，我要再生一个，肯定不上了，我肯定搞不定了
我要是待在家，就闲不住，总是把自己弄得很累。上班好一点，可以跟老公分担家务活，购物的时候也可以更加冲动点。不过我现在半职，这样的好处是可以早点接孩子，有时候去兴趣班，有时候陪她们在家或者出去玩。坏处就是没有什么前途，所以再过几年，还是打算恢复全职或者跳槽。
akay 发表于 2013-10-7 10:46
我这个朋友的女儿已经领证了，是比她家更富有的家庭，用她的一句话就是，婆家绝对不能比她家条件差，如果 ...
不是钱，是条件。
没有要通过结婚让自己过得更好，但也不能为了结婚拉低自己的生活水平吧，这是人之常情。
谈到婚姻，你也许觉得爱情是一切，我不认为错。但是我也不觉得，在婚姻面前理性思考有什么不好。
一个女孩子能结合自己的生长环境，自己的性格特征，选择适合自己的婚姻，这就是父母教育的成功。人家女孩子自认不是能吃苦的孩子，也不是大风大浪拥有自己一份事业的女强人，也不想降低自己的生活水准，在这个范围内找一个条件符合的男孩子建立婚姻关系，我觉得非常好。这说明人家父母没白扔这么多银子给她身上，最少人家女孩有自知知明，非常清楚的知道自己想要什么，并且有足够的理智去追求自己想要的。不会被感情冲昏头脑。
最恨注册 发表于 2013-10-7 14:24
我要是待在家，就闲不住，总是把自己弄得很累。上班好一点，可以跟老公分担家务活，购物的时候也可以更加 ...
我也是这种，上班才能感觉到Ruhe{:5_371:}
chezshen 发表于 2013-10-7 14:16
我不喜欢富养，打算女娃男娃都穷养。。。2手挺好的。再说说不定你家2手的比我买一手的还好 。
恩，我刚给老大买了个二手的自行车，本来一直想买新的，后来觉得二手的也不差。{:5_332:}
无与伦比的好笑 发表于 2013-10-7 13:28
不是钱，是条件。
没有要通过结婚让自己过得更好，但也不能为了结婚拉低自己的生活水平吧，这是人之常 ...
en ,这是我的培养方向。我感觉女孩子一定不能为了爱情低嫁。说我庸俗也好，作为未来丈母娘我只能唱黑脸。
无可救药 发表于 2013-10-6 15:19
这样的教育就是我父母亲大人的做法，不能说不好，至少我一直挺幸福，小不知人间疾苦。难道这样就算富样了 ...
不算富养。
老一代这么养的人多了。不要被网上一些言论左右。
我发现绝大部分家庭对孩子都是舍得下时间精力金钱的。区别在于，经济能力差异，社会地位差异，自身教育水平差异等等。
pidi 发表于 2013-10-8 00:24
不算富养。
老一代这么养的人多了。不要被网上一些言论左右。
我发现绝大部分家庭对孩子都是舍得下时间 ...
区别在于，有的人有点小钱就不知道自己姓什么了。
我父母是普通的工人，中小文化，完全符合你说的，没钱，没见识，没知识，没社会地位，但是他们对我们兄妹三人下了很多的心思培养，尽心尽力的栽培我们，爱护我们，珍惜我们，心疼我们。周围邻居都说我父母乱在孩子身上烧钱，说我父母肯定养出3个白眼狼等等，多难听的话都有，因为在那个阶层，我父母太异类了，但是我爸妈坚持他们认为对的。我哥哥现在是少将，我姐姐是局长，只有我不争气，原因不是父母没钱没势见识浅，而是我自己的资质太差。因为是贫民窟出来的，我周围的邻居同学，还有很多现一家三口挤在一间房子里面过日子，重复着他们父母的生活模式。而我们兄妹三人能跳出来，无非是因为，我们的父母对我们花费了巨大的心思，他们跪下来让我们站在他们的身上，也许他们不够高，所以即便如此我们也看不到富贵人家的脚跟，但是，因为他们那么艰辛的无怨无悔的托着我们，我们就有了努力和奋斗的源源不断的力量。
父母养孩子，一分耕耘一分收获，这个跟父母本身的境遇关系并不大。
我敢说，我家孩子就是富养出来的，虽然我们吃穿用行对比别的孩子非常的差，但是我们的父母比我们更差。我父母给我们的，是他们的全部，包括金钱，精力和爱。
无与伦比的好笑 发表于 2013-10-8 08:25
区别在于，有的人有点小钱就不知道自己姓什么了。
我父母是普通的工人，中小文化，完全符合你说的，没 ...
这点我觉得你有点偏执了
就像你说的你其实自己也不敢准确的定义什么叫富养，所以你觉得你父母倾其所有就是富养了吗？
我到觉得，对孩子最好的教育是言传身教，富养在我看来就是在父母力所能及的范围内给予孩子最多的支持，不分男女，前提是父母本身要身心愉悦，要孩子独立，会感受幸福才是最重要的。
要真现实点，那些从小父母放养忙于事业长大的孩子，也不是都堕落了，人家家里还能咵轻松扔个几十万帮孩子首付，不也挺好嘛。。。
跳跳糖 发表于 2013-10-8 09:53
这点我觉得你有点偏执了
就像你说的你其实自己也不敢准确的定义什么叫富养，所以你觉得你父母倾其所有就 ...
{:5_394:}
本帖最后由 pidi 于 2013-10-8 12:02 编辑
无与伦比的好笑 发表于 2013-10-8 07:25
区别在于，有的人有点小钱就不知道自己姓什么了。
我父母是普通的工人，中小文化，完全符合你说的，没 ...
膜拜哥哥是上将。
要按照这样标准，富养的多了，也没有几个像你哥哥混得那么好的。
个人感觉父母是在基础部分给了一定的支持。
成年后的发展还真是绝大部分成就归功你哥哥自己。所谓天才，不需要推。
应该还有其他贵人相助，本身的机遇在里面。
个人感觉父母作用不大。
再说那个年代，如果父母比一般人还算没钱，能投也就是时间精力，所谓栽培也很有限度
跳跳糖 发表于 2013-10-8 09:53
这点我觉得你有点偏执了
就像你说的你其实自己也不敢准确的定义什么叫富养，所以你觉得你父母倾其所有就 ...
同意。
其实最可怕的是父母自己省吃俭用，倾其所有去满足孩子。这样养出来的孩子，很少有懂得珍惜和感恩的。绝大多数都是认为一切都是理所当然，会不停地向父母索取，一旦父母满足不了，那家里就鸡犬不宁了。
至于放养，也要看怎么个放法。如果不闻不问任其发展，无异于赌博。那些事业有大成但是完全无暇顾及孩子的，子女坑爹的居多。去稍微了解一下一些大企业的高层就会知道，很多牛人自己风光了一辈子，到了晚年因为几个不成器的子女晚景惨淡，真不是一般的可怜。钱是多，但人的欲望更多，满足得了一时，满足不了他一辈子。更何况，物质上满足了，精神呢？
当然了，绝大多数父母是像我们这种普通人，说是说忙于事业，但也不至于一点陪孩子的时间也没有。
还有一句话我觉得很对，孩子长大拼爹，但小时候是拼妈，爸爸决定一个家庭的经济水平，妈妈决定一个家庭的生活质量，其中很重要一点是教育质量。虽然也有例外，但通常是这个道理。
yqdhhql 发表于 2013-10-8 13:06
同意。
其实最可怕的是父母自己省吃俭用，倾其所有去满足孩子。这样养出来的孩子，很少有懂得珍惜和感恩 ...
对，我一直记不起来谁说的类似的一句话，世上最失败的教育者，是自己省吃俭用，也要带孩子看戏剧的父母。
yqdhhql 发表于 2013-10-8 12:06
同意。
其实最可怕的是父母自己省吃俭用，倾其所有去满足孩子。这样养出来的孩子，很少有懂得珍惜和感恩 ...
我们家看来是例外，教育是我父亲在管。
我也看过一句话，如果父亲肯抓教育，效果至少是母亲的5倍以上。。。
最恨注册 发表于 2013-10-8 13:09
对，我一直记不起来谁说的类似的一句话，世上最失败的教育者，是自己省吃俭用，也要带孩子看戏剧的父母。
这是中国父母最容易犯的错误，喜欢用这种自虐的方式以获得道德上的满足感。更可怕的是，这样的付出并不是不计回报的，付出越多，对孩子的要求就越多，否则就是各种怨念，导致亲子关系一直处在失衡状态。
亲子关系和恋人关系其实在很多地方是相同的，都必须建立在双方平等的基础上，一方一味地付出，结果大多是悲剧。
yqdhhql 发表于 2013-10-8 13:21
这是中国父母最容易犯的错误，喜欢用这种自虐的方式以获得道德上的满足感。更可怕的是，这样的付出并不是 ...
是的，所以我特别看不惯什么为了孩子牺牲这个牺牲那个的说法。
pidi 发表于 2013-10-8 13:15
我们家看来是例外，教育是我父亲在管。
我也看过一句话，如果父亲肯抓教育，效果至少是母亲的5倍以上。 ...
是的，父亲在教育中扮演的角色很重要，经常有父亲陪伴的孩子在逻辑思维等各方面都会比较突出，父亲的形象还会成为女儿的择偶标准，成为男孩的行为典范。
但是现实中，大多数家庭中父亲都是比较忙碌的角色，亲子时间有限。其次，在对低龄孩子的教育中，需要极大的耐心和细心。所以通常都是孩子大一些了，父亲才有兴趣加入到教育中来。
比如教中文，辅导孩子作业，这种琐碎的事情很少有男人愿意去做。我家那位连给孩子读个书都没耐心。但是倒是很乐意带孩子户外运动。所以说父母在教育中各司其职，但总体来说妈妈的陪伴要多得多。
pidi 发表于 2013-10-8 13:15
我们家看来是例外，教育是我父亲在管。
我也看过一句话，如果父亲肯抓教育，效果至少是母亲的5倍以上。 ...
教育也需要花时间
父亲不管教育但是不是说不管孩子~~~~思想指导就好啦
yqdhhql 发表于 2013-10-8 12:29
是的，父亲在教育中扮演的角色很重要，经常有父亲陪伴的孩子在逻辑思维等各方面都会比较突出，父亲的形象 ...
在德国还真见了不少HAUSMANN，在中国估计万里挑一吧，还不知道有没有。
男人做起伴读来，其实比女人细心耐心多了。我感觉要抓教育，还真得从小，大了意思还真不大。
好比妇科大夫是女的多，但大拿基本都是男的，而且也温柔细心耐心得多。
挣钱主力没有精力可能是另外一个原因。但是我认为不是根本原因。
个人感觉还是，大部分男人不愿意花那么多时间在孩子身上。
最恨注册 发表于 2013-10-8 13:09
对，我一直记不起来谁说的类似的一句话，世上最失败的教育者，是自己省吃俭用，也要带孩子看戏剧的父母。
不明白，觉得省吃俭用，和看戏剧不冲突阿。
yqdhhql 发表于 2013-10-8 13:21
这是中国父母最容易犯的错误，喜欢用这种自虐的方式以获得道德上的满足感。更可怕的是，这样的付出并不是 ...
明白了，关键是自己省吃俭用。。。其实我觉得一个家庭，吃上过得去就可以了。健康营养是关键。其他钱去看看戏剧听听音乐会，去去博物馆什么的花掉，好过吃掉。
potentilla 发表于 2013-10-8 13:44
不明白，觉得省吃俭用，和看戏剧不冲突阿。
就是，还不允许别人当了爹妈也仍然爱看戏剧吗？开个玩笑。
她那大概是有上下文的，意思就是人千万别装逼
不管是穷养还是富养都不能脱离家庭实际。
富养自然不必说，有什么能力办什么事，家长和孩子都没压力才好。否则家长一旦感到经济上的压力，一定会在无形中转嫁给孩子，可怜的是孩子。在能力到达的范围内培养孩子一两样终身的兴趣，并且有机会就带孩子多出去见识见识，就是很好的富养了。兴趣决定孩子以后的生活质量，眼界决定孩子的底气和气质。
穷养也不能太夸张，明明条件不错非得给他弄得和HVI家庭一样，孩子理解不了，别人也理解不了，很可能影响到亲子关系。我有个亲戚，亿万身家，特别怕把儿子养成纨绔子弟，所以一直尽其所能地抠门，做到了让人不能理解的程度。结果儿子长大后倒是没成纨绔子弟，但是和父母关系很淡，一直在外工作不愿回家。而且也极其抠门，好好的富二代脾气性格和凤凰男一样，这样就好吗？
所以穷养的本质是培养男孩独立坚毅的品格，应该着眼于放手让他去做自己的事，遇到苦难鼓励他不要放弃，这些在很多运动项目中都能得到锻炼。另外富裕家庭的孩子要让他有机会接触到贫穷的阶层，体会普通人生活的艰辛，明白金钱的来之不易。也要让他看到父母努力工作的一面，让他懂得要得到什么必须付出自己的努力。男孩对外表本身就不太重视，所以衣着不用太讲究，等他大了，价值观已经形成，再培养品位也不迟。
如果把穷养富养仅仅理解成多花钱少花钱，那最后影响的只会是孩子对金钱的观念，富养出来的不在乎钱，穷养出来的视钱如命。
yqdhhql 发表于 2013-10-8 12:49
不管是穷养还是富养都不能脱离家庭实际。
富养自然不必说，有什么能力办什么事，家长和孩子都没压力才好。 ...
咱已经是贫民家庭，不需让孩子去体验民情了。
怎么能让孩子往上发展交流?
本帖最后由 最恨注册 于 2013-10-8 13:57 编辑
yqdhhql 发表于 2013-10-8 13:49
不管是穷养还是富养都不能脱离家庭实际。
富养自然不必说，有什么能力办什么事，家长和孩子都没压力才好。 ...
{:5_377:} 说得太好了。无论是什么方式，孩子的心智健全人格完善健康快乐最重要。