sorrel 发表于 2013-10-9 13:27

德国人是算术差,因为没那么多重复练习。
数学可不仅仅是算术。

fusion 发表于 2013-10-9 13:50

wgsuchender 发表于 2013-10-9 11:34
我很赞成,做科研需要严谨和毅力的

还有耐心

爱吃山楂片 发表于 2013-10-9 15:08

让德国人永远超越不了的,那就是中国人的YY
人家发展了几代人的技术,中国人开发了各种YY

great 发表于 2013-10-9 16:19

正常,现在获诺奖自然科学类的基本都是基于60-70年代的成果,那段时间正是德国发展的高峰期,至于现在德国人到底还是处于什么水平,你得看30年以后诺奖的发放比例。

corinnadeng 发表于 2013-10-9 17:12

great 发表于 2013-10-9 16:19
正常,现在获诺奖自然科学类的基本都是基于60-70年代的成果,那段时间正是德国发展的高峰期,至于现在德国 ...

也有道理.

爱吃山楂片 发表于 2013-10-9 17:34

不要YY,有本事你让欧美人跑中国去留学,有了这本事再YY也不迟

爱吃山楂片 发表于 2013-10-9 17:51

美国比德国牛,你来德国干嘛?还赖在德国干嘛?你就继续YY吧

C6H12O6 发表于 2013-10-9 17:55

因为他们会使用工具

lavendel2010 发表于 2013-10-9 18:06

本帖最后由 lavendel2010 于 2013-10-9 18:07 编辑

黯然浪子 发表于 2013-10-9 17:30
你就yy吧,要不是炸药奖偏心,华人早就可以获得更多名额了。这里的华人指的是全球的,主要是美国华人。德国人二战前还行,经过他们不断的排外,二战后德国诺奖就剩给美国人提鞋的份了。

说华人就说指全球华人,还主要是美国华人;说德国人就不说美国的德裔,美国科学家里面有多少德裔的你知道?这逻辑真让人捉急啊。

mandriva 发表于 2013-10-9 18:12

本帖最后由 mandriva 于 2013-10-9 18:09 编辑

爱因斯坦 的数学也不是 最好啊,但人家得多少次诺贝尔奖都不为过,人家得奖是因为 严谨治学 和实事求是,而不是某些 空大假 和 通篇照抄。华人当中也有真正意义的牛人啊,但基本都留在米国。英特尔处理器垄断了几万项专利,为什么龙芯求和它合作生产都被拒之门外?想想就明白的。还有就是看一看航空航天, 米国人 对 我们拍的月球照片 笑而不语 不发表任何评论。 久不久我们又过年烧烟花, 放个 神州X号上天 ,除了耗费了多少个亿show一下, 某电视台又出一段万金油文字 “航天技术更上一层楼”,还有什么意义?我国有像Nasa 的世界风民用方案么? 把这些财力和人力用在航天数据民用上 更能推动经济和IT的发展,远比 过年烧烟花 有意义!

@浑江龙 发表于 2013-10-9 18:47

人家是因材施教,你去看看数学系的人差不差

corinnadeng 发表于 2013-10-9 21:50

哥们讨论越来越深奥了, 挺有意思的, 我算学习了。的确是严谨治学,实事求是能纳百川,有容乃大。

jevais 发表于 2013-10-9 23:08

不能盲目骄傲, 不能妄自菲薄, 这个度不好掌握.

客观来看, 德国人数学没那么差, 中国人数学也没那么差, 这两国数学都还算不错的.

中国有人才, 德国有体系. 说起前端科学, 改革开放前中国在世界上的水平反而高. 改革开放一切向钱看取消了很多项目, 拖了后腿, 但工业规模上去了.

德国二战后确实乏善可陈. 一大堆诺贝尔主要是二战前的, 尤其是自然科学方面.

德国大学里,有人说德国人数学(不仅仅算数)很差劲, 有人说德国人数学水平很高, 比如数学系最厉害的还是德国学生. 都没错. 但其实德国人的数学既没有那么差劲, 也没有那么牛叉. 拿德国最顶尖的学生和中国普通学生甚至二级学院来的学生比, 中国学生怎么拿第一. 要比, 去当今学术前沿的美国比还凑合.

生源, 中国是最好的. 去看看美国最好的理工科院系有多少中国人.
但中国人做事内耗太大, 事倍功半, 没有好的体系.
一个好的游戏规则, 和有力的执行,能立即让中国的科研脱胎换骨。

改革开放前中国很多前端研究成果都有资格拿诺奖,拿不到诺奖确实也有政治原因。

幸运的竹子 发表于 2013-10-9 23:11

诺贝尔奖不是考试。
不是按照做题能力高低评的。

乐水鸣佩环 发表于 2013-10-9 23:27

jevais 发表于 2013-10-9 22:08
不能盲目骄傲, 不能妄自菲薄, 这个度不好掌握.

客观来看, 德国人数学没那么差, 中国人数学也没那么差,...

很多观点无法苟同

雨中彩虹 发表于 2013-10-10 00:03

这贴写的就好比
每当举重的金牌落入中国之手,德国人就在网上说,中国人拿金牌?我认识的中国人都是手无缚鸡之力的。。。

chinapope 发表于 2013-10-10 06:34

雨中彩虹 发表于 2013-10-10 00:03
这贴写的就好比
每当举重的金牌落入中国之手,德国人就在网上说,中国人拿金牌?我认识的中国人都是手无缚 ...

手无缚鸡 ? 德国鸡? 谁爱爱谁去。

阿的舒滑 发表于 2013-10-10 07:57

普通中国人数学比德国人好,因为我们有方法,又习惯心算,脑子比他们转的快。高端数学看体系,中国国内体制重在应用,没钱搞个毛科研。所以看高端人才比对,必须要看在国外培养的那批。我接触的德国人少,感觉智商没有国人想象的那么差,比如以前有个人说1的0次方是多少,会有百分之80德国人都说是0,我问了几个都想了一秒后说1,需要想证明在计算,中国人谁的0次方都想也不想就冲口而出1吧。

山区人民爱照相 发表于 2013-10-10 09:56

改革前可以拿诺奖的成果,又要炒牛胰岛素这盘冷饭了

EinBerliner 发表于 2013-10-10 10:31

拿自己的长项跟别人的短项比,当然看不到别人的优势。只有放下自我优越感,才会发现别人的可取之处。

ioio 发表于 2013-10-10 10:37

他们其实很精细的,不过大部分的德国人文化不高就是,不想国内大学生一片,这里都是宽进严出。

chinapope 发表于 2013-10-10 11:16

阿的舒滑 发表于 2013-10-10 07:57
普通中国人数学比德国人好,因为我们有方法,又习惯心算,脑子比他们转的快。高端数学看体系,中国国内体制 ...

中国人谁的0次方都想也不想就冲口而出1吧 ??

想也不想 // 真得么? 我就不是

山区人民爱照相 发表于 2013-10-10 13:01

0次方的题目,要么想都不用想,要么就完全不懂,根本说不出1这个答案

Linux_Handy 发表于 2013-10-10 13:38

本帖最后由 Linux_Handy 于 2013-10-10 14:55 编辑

mandriva 发表于 2013-10-9 18:12
爱因斯坦 的数学也不是 最好啊,但人家得多少次诺贝尔奖都不为过,人家得奖是因为 严谨治学 和实事求是,而不是某些 空大假 和 通篇照抄。华人当中也有真正意义的牛人啊,但基本都留在米国。英特尔处理器垄断了几万项专利,为什么龙芯求和它合作生产都被拒之门外?想想就明白的。还有就是看一看航空航天, 米国人 对 我们拍的月球照片 笑而不语 不发表任何评论。 久不久我们又过年烧烟花, 放个 神州X号上天 ,除了耗费了多少个亿show一下, 某电视台又出一段万金油文字 “航天技术更上一层楼”,还有什么意义?我国有像Nasa 的世界风民用方案么? 把这些财力和人力用在航天数据民用上 更能推动经济和IT的发展,远比 过年烧烟花 有意义!

你还真是敢说。敢说但是别胡说。

corinnadeng 发表于 2013-10-10 13:57

雨中彩虹 发表于 2013-10-10 00:03
这贴写的就好比
每当举重的金牌落入中国之手,德国人就在网上说,中国人拿金牌?我认识的中国人都是手无缚 ...

这个说得有道理,我可能问的方式不对.

mandriva 发表于 2013-10-10 14:51

Linux_Handy 发表于 2013-10-10 12:38
你还真是敢说。敢说但是别胡说。

哪里说错了?洗耳恭听。。。

Linux_Handy 发表于 2013-10-10 14:58

mandriva 发表于 2013-10-10 14:51
哪里说错了?洗耳恭听。。。

我又品了下你写的那些话。

你说话一股子公知运运的馊味儿,我这给你道个歉,哥哥不该回你的贴,你放过我,否则逼急了吐你一身。

雨中彩虹 发表于 2013-10-10 15:27

阿的舒滑 发表于 2013-10-10 07:57
普通中国人数学比德国人好,因为我们有方法,又习惯心算,脑子比他们转的快。高端数学看体系,中国国内体制 ...

0的0次方是几?

阿的舒滑 发表于 2013-10-10 22:34

chinapope 发表于 2013-10-10 11:16
中国人谁的0次方都想也不想就冲口而出1吧 ??

想也不想 // 真得么? 我就不是

你想证明什么?

阿的舒滑 发表于 2013-10-10 22:35

雨中彩虹 发表于 2013-10-10 15:27
0的0次方是几?

一时手懒还真有人揪这个!
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 德国人算数这么差,为何还得那么多诺贝尔奖