E-m1, gx7, a7 还是 x-e2?
前一阵出掉了d700 和镜头，因为感觉太大太重了。手上留了奥巴的e-m5和几个镜头。这几天那么多新款上市，心里又蠢蠢欲动了。不过觉得奥巴的e-m1价格虚高，微43卖全幅的价钱。gx7各方面性能没有特别出色的亮点。a7确实诱人，但是镜头少又贵。富士明天要推出x-e2，镜头选择面比a7稍宽，不知道性能上比x-e1提升多少。 em5配了什么镜头？其实一般玩玩em5足够了。。。说实话如果手上可供转接的旁轴头不多，不用那么着急上a7，可以等着下一代外形变得好看点、镜头价格更理性（到时候后还能买到二手）时再上sony全幅机。
现在这个趋势。。富士洗洗睡吧- - 相比对焦强悍的em5，富士的af比较慢。。。
画质么- -apsc上算是不错，可这回sony是全幅 = =
还有。。今年小蓝标镜头真是多。。。= = waieirta 发表于 2013-10-17 18:33
相比对焦强悍的em5，富士的af比较慢。。。
画质么- -apsc上算是不错，可这回sony是全幅 = =
富士的af是慢一些，所以希望x-e2这方面有所改进，毕竟加了 phase detection。画质上估计目前apsc没有更好的。等等x-e2的评测吧。 waieirta 发表于 2013-10-17 18:33
相比对焦强悍的em5，富士的af比较慢。。。
画质么- -apsc上算是不错，可这回sony是全幅 = =
Zeiss 35/2,8的评测似乎不是很出色，毕竟这个价位上，期待很高。 手持 Sigma 淡定观望 jeditech 发表于 2013-10-18 13:37
Zeiss 35/2,8的评测似乎不是很出色，毕竟这个价位上，期待很高。
一般玩、习惯用af镜头的话，搭配好的em5已经很好了。。
富士的机机上市裸机也得过千。。。还是aps c。。。
我有x100，也用过xe1 xpro。。。怎么说呢- -富士的色彩好是好，总是有点怪怪的，而且有时候那种偏色都不太容易调。。。
而且买了截幅还是会惦记着全幅的 - - 。。
如果喜欢转接，又对画质要求比较高。。那么宁可牺牲点性能也要全幅= =对这些用户，哪怕没有af，a7也比截幅的任何微单更有吸引力，要的就是个35mm全幅底和通用性巨强的卡口。
= = 35 2.8摆明了是全幅入门菜头的水平和价格。。。中规中矩就很好了
因为手上有zeiss biogon，leica summicron等几个35mm可以转接，所以没怎么关注这个头，就觉得遮光罩太难看。
注意力全在55mm 1.8 爆表的mtf上了- -等待深度评测。。。。 很久没有关注摄像器材了，a7看着不错，想着虽然镜头少，慢慢会跟上的，结果突然发现sony连35 1.4 ssm还么有 从a些列出来就开始呼唤35 1.4za，到现在也没出来...觉得索尼对镜头的更新很让人没信心。 waieirta 发表于 2013-10-18 14:17
一般玩、习惯用af镜头的话，搭配好的em5已经很好了。。
富士的机机上市裸机也得过千。。。还是aps c。 ...
a7 + 55/1,8，2500 欧，看来最近手上得注意些了。过段时间零售价会不会下来一点？ 穷人啥都买不起
页:
[1]
2