玉米粒儿 发表于 2013-10-19 21:58
Lz你家的这个房子是几米几米阿?8mx10m吗?
是的，怎么？
alepha 发表于 2013-10-19 22:12
如果是Bebauungsplan允许的话， 当然是增高Dremper, 保持角度， 这样Dach的面积就增大了， 为以后ausbauen ...
你说的很对，如果35°能提升到175cm 那也值了。
本帖最后由 what101 于 2013-10-19 23:50 编辑
改不改首先不是有没有必要，而是能不能改，因为有很多法规上的限制。如果能改，那就要个改了以后的剖面图，一眼就知道大了多少高了多少，然后根据费用自己权衡。
你房子的平面设计有点小不合理：主卧除了带个衣帽间，面积和儿童房一般大，如果不是主卧太小就是儿童房太大有浪费面积之嫌。主卧的朝向在几个房间里按说应该要是最好的，卫生间和主卧一个朝向而住人的儿童房朝向倒不如卫生间。
这一万块还不如用来在南墙加大Gaube。
如果Kniestock 1m不变，45°改35°实际上减小了居住面积。
严重同意hortesie的观点
hortesie 发表于 2013-10-20 00:06
这一万块还不如用来在南墙加大Gaube。
如果Kniestock 1m不变，45°改35°实际上减小了居住面积。
现在完全没有Gaube，如果改角度Drempel能增加到150cm~175cm 会不会还是可以的？
what101 发表于 2013-10-19 23:49
改不改首先不是有没有必要，而是能不能改，因为有很多法规上的限制。如果能改，那就要个改了以后的剖面图， ...
改是能改的，是还要问问改了以后的效果。
是的，~大多数房型的主卧都比Kinderzimmer小。。。。
hortesie 发表于 2013-10-20 00:06
这一万块还不如用来在南墙加大Gaube。
如果Kniestock 1m不变，45°改35°实际上减小了居住面积。
俺觉得如果房间的布置如图的话，Gaube根本是做不了的，中间是Ankleidung，做在边上一个儿童间的话房子整体也太难看了吧。
而且现在的Kniestock好象还不到1m，因为1m线已经都出来了，Kniestock应该更少。
楼主，改一改啥价格？我也在考虑这个问题。
如果楼主不差三楼的卧室的话，果断建议改。
Viebrock标准的高度应该是0，9米，许多小公司仅有0，7。
看他们样本上的部分35度的房型，都达到1米6以上了。