chocomoo 发表于 2013-11-5 20:18
老二果然都是姥姥不疼舅舅不爱的主儿
万千宠爱于一身的欢乐戳二娘，也会撒娇{:5_327:}
锦瑟无端 发表于 2013-11-5 21:22
万千宠爱于一身的欢乐戳二娘，也会撒娇
谁娶了你回家幸福的冒泡泡，这么会说话{:5_335:}{:5_327:}，说的人家心里暖羊羊
劈马甲 发表于 2013-11-5 18:03
很多人不知道，俺就有，而且诬告的人还赢了
怎么个赢法，对方一告你就认了。还是跟他磕到最后，律师打官司输了？这个分别很大
如果诬告者能“横行“，你也告他好了{:7_438:}
armstrong95123 发表于 2013-11-6 10:38
怎么个赢法，对方一告你就认了。还是跟他磕到最后，律师打官司输了？这个分别很大
如果诬告者能“横行 ...
谁也不可能是一告就怂了，除非本身心中有鬼吧。谁没想过不为钱财得失，只为争口气？
我会告诉你我从Amtsgericht到Oberlandesgericht一直到Revisonsgericht都没放弃也没用吗？ {:5_367:}
我会告诉你黄页上名字印的最大的律师真的很垃圾，混吃等死，除了总结陈词，大部分事情都是我自己做的吗？
相信法律最终一定还人以公正是幼稚的。法官也只能做到有多少证据说多少话，如果别人的证据力比你强，你明知是伪证却无法说服法官，最后人家采信她的证词，最后结果对你再不公平你也只能打落牙齿和血吞。
这些都太扯远了，俺本来也只想表达的是 —— 「没做过的事情，怎么会判你」这个说法不总是正确，即使在法治社会，也说不定会让你失望，甚至出离愤怒。
劈马甲 发表于 2013-11-6 11:18
谁也不可能是一告就怂了，除非本身心中有鬼吧。谁没想过不为钱财得失，只为争口气？
我会告诉你我从Amts ...
老大想开些，有些人去新加坡的行李被人塞了毒品，抓到被判刑的，找谁说理去？如果是去中国的行李，牢饭都不用吃了，直接吃枪子儿。。。。。。
老湿不给力 发表于 2013-11-6 12:41
老大想开些，有些人去新加坡的行李被人塞了毒品，抓到被判刑的，找谁说理去？如果是去中国的行李，牢饭都 ...
老湿所言极是，其实也早就没放心上老 {:5_326:}
当时是气不过，现在脚着不值
什么叫对方有证人就输定了？人证不能算直接证据吧。
劈马甲 发表于 2013-11-6 11:18
谁也不可能是一告就怂了，除非本身心中有鬼吧。谁没想过不为钱财得失，只为争口气？
我会告诉你我从Amts ...
字字珠玑，理解ing
劈马甲 发表于 2013-11-6 13:55
老湿所言极是，其实也早就没放心上老
当时是气不过，现在脚着不值
赔钱了没有？
其实除了开车的时候连同车牌号一起被记下来，其他场合竖了中指也不知道告谁啊。难道说被摄像头拍了下来了，拿了视频找警察叔叔，警察叔叔用人脸识别技术从数据库里给找出来。反恐我信，为了个中指不至于吧。