如果是不熟或者不喜欢的人给你发了消息, 有时候看了消息却暂时没空回复, 有时候暂时不想理睬这个人,但 ...
已读不回复，传达给对方一个信息，不喜欢你或不喜欢回复你，知趣的人以后就减少消息了，不好吗？
熟人就更不是问题了，以前各种即时通在线不马上回复还少吗，最多下次上线说下刚才没空就行了。
做人也好做软件也好，干嘛非得这么不敞亮？ 劈马甲 发表于 2013-11-25 12:18
已读不回复，传达给对方一个信息，不喜欢你或不喜欢回复你，知趣的人以后就减少消息了，不好吗？
熟人就 ...
人们之间的关系是复杂的,不能简单划分.
如果你说做人要敞亮,是不是直接告诉对方你的好恶更直接呢?比如你告诉他下次不要问这样的问题. 为什么要通过不回复消息来表达你的意思?
做软件都要设置一定的容错和缓冲机制, 那做人是不是更应该如此呢?
firestone 发表于 2013-11-25 12:42
人们之间的关系是复杂的,不能简单划分.
如果你说做人要敞亮,是不是直接告诉对方你的好恶更直接呢?比 ...
这样的情况，我就根本不会加ta，应该是已经表达过了
我预设的场景就是，已经由于各种原因已经加了/被群中其他人邀请了，无法避免的情况下 这个功能对我有弊无利，不喜欢。幸好微信没有。
很多情况下并不是讨厌对方，而是正好因为种种原因不想立刻回复。 看没看，想不想回复，应该也属于个人隐私范围吧？ whatsapp这个功能没有实际意义，你首先需要知道对方用的是什么手机：
如果是Android，那么对方手机收到，就会显示两个勾了
如果是iPhone，对方查看消息状态栏的，只要不打开程序，就不会是两个勾。
所以，其实都只能保证对方收到，到底有没有看，你只能根据最后上线时间来判断了，也不一定就正确。 并非如此 发表于 2013-11-25 11:04
这是个很邪恶的功能， 理论上，就算有，用户应该有权利设置， 是否禁止以读回馈。
嗯嗯，非常同意。。
这是一个邪恶的功能。 janetyyd 发表于 2013-11-25 11:30
wechat木有但line有
{:5_331:}
Line有这么邪恶的功能么？我的line好像只用于群聊，基本上好像功能很残，难道它居然有真么邪恶的功能！
页:
1
[2]