劈马甲 发表于 2013-11-28 14:43
不好这口
唉！
说优先权和路标上粗线细线没关系的都回去重读遍理论吧
chocomoo 发表于 2013-11-28 13:46
唉！
{:5_391:} 砖粉好多~
劈马甲 发表于 2013-11-28 14:52
砖粉好多~
阿呸！
乐白白 发表于 2013-11-28 13:52
说优先权和路标上粗线细线没关系的都回去重读遍理论吧
额，如果也包括我让我回头重读，那我得说明
1、我回帖中明确说是优先权跟道路的粗细没关系，粗的道路也可以是支路
2、你所说的路标上粗线细线跟交通标志不会矛盾的
3、地面上可以没有任何标线，也必须按照交通标志让行。比如本身就没有，或时间长了磨损了，或修路或下雪覆盖了等等
话说没主贴说的粗线，是示意图表示路的粗细，还是路上的线的粗细，没看懂lz的表述
本帖最后由 乐白白 于 2013-11-28 14:09 编辑
劈马甲 发表于 2013-11-28 14:02
额，如果也包括我让我回头重读，那我得说明
1、我回帖中明确说是优先权跟道路的粗细没关系，粗的道 ...
你想说的是应该是道路的宽窄
宽窄是说路，粗细是说交通标示
乐白白 发表于 2013-11-28 14:07
你想说的是应该是道路的宽窄
好吧，那就宽窄吧 {:5_354:}
粗线细线什么意思? 路的宽度吗? 不论宽度你要看你标的粗线那条路是不是主路，不过一般你这条道会有倒三角吧。
如果啥都没有， 你直行谁都不用让吧。