文章发表
今天答辩了，算一件好事。我的论文被btreuer写成papaer，还没发表，今天他给我看了稿子，我还以为我是第二作者，结果他就是在文章最后提到说特别感谢我提供了信息之类的话。你们说这个正常嘛，大多数内容都我写的 问题是谁的idea， 你要是只埋头听话苦干，争不来， 就这样了,TA干这种的多了去了，发文章不可能有名字。有你的创造性在里面，要去理论一番。 如果你是学生的话正常如果你头是博士生的话，他带的论文所有结果都直接属于他，他用你的结果不需要引用你的文章，而是可以直接用。如果署名上带上你，那是你Betreuer人好，不带上你，他也不违法 好不仁义啊，建议argue 要看吧。
paper发在一般学术期刊，你以后就想好好上班，没打算在学术领域深造，就将就。
因为上班后主要看人脉。
paper发在重要学术期刊，你以后就打算在学术领域深造，无论如何都要找导师理论。
江南织造 发表于 2013-12-16 20:03
如果你是学生的话正常
如果你头是博士生的话，他带的论文所有结果都直接属于他，他用你的结果不需要引用 ...
大部分是lz写的和引用结果不一样吧？感觉好不仁义啊。难道是要发独立作者？如果不是独立，在后面加个名字对他没影响呀！ {:5_323:} 江南织造 发表于 2013-12-16 20:03
如果你是学生的话正常
如果你头是博士生的话，他带的论文所有结果都直接属于他，他用你的结果不需要引用 ...
看来这种暗地里恶心你的人还真不少，毕竟是我大半年辛苦劳动的成果。一个第二作者的位置都没有我觉得真是太没意思了 蔚蓝的天空 发表于 2013-12-16 20:09
要看吧。
paper发在一般学术期刊，你以后就想好好上班，没打算在学术领域深造，就将就。
因为上班后主要 ...
期刊是挺重要的学术期刊，我暂时没打算在学术界发展，他今天也问我要不要在大学工作我说我没有这个打算他就笑了一下。问题是自己大半年的努力呢，连个合适的位置都没有给你，就说一个谢谢，感觉这人很不地道。因为他耽误的事情多了去了，我也没计较，最后还这么黑你一下子很受不了 imsally 发表于 2013-12-16 20:10
大部分是lz写的和引用结果不一样吧？感觉好不仁义啊。难道是要发独立作者？如果不是独立，在后面加个名字 ...
发Paper什么人能署名，什么人只能算acknowledgment，混过学术圈的都知道行规。
这种二作一般是领导或者教授，就算排学生也是很后面了
就算Betreuer把文章稍微改下就发，那也不违法，不少学校或者研究所有白纸黑字的规定允许这种情况，有些学校或者研究所是不成文的规定。 江南织造 发表于 2013-12-16 20:28
发Paper什么人能署名，什么人只能算acknowledgment，混过学术圈的都知道行规。
这种二作一般是领导或 ...
那你说如果我这论文能不能要求撤掉。如果我要申请读博士的话，一篇论文都没有那不也很可笑吗，而且最后他给我的分数也很一般，我就奇怪了这么一般的文章也能发表。。。 amandav 发表于 2013-12-16 20:33
问题是谁的idea， 你要是只埋头听话苦干，争不来， 就这样了,TA干这种的多了去了，发文章不可能有名字。有 ...
我明天写信问一下，这个文章还没正式发表，看看能不能把我的名字加上去。无论如何要为自己的辛苦争取一下。 amandav 发表于 2013-12-16 20:33
问题是谁的idea， 你要是只埋头听话苦干，争不来， 就这样了,TA干这种的多了去了，发文章不可能有名字。有 ...
我明天写信问一下，这个文章还没正式发表，看看能不能把我的名字加上去。无论如何要为自己的辛苦争取一下。 溪西 发表于 2013-12-16 20:22
看来这种暗地里恶心你的人还真不少，毕竟是我大半年辛苦劳动的成果。一个第二作者的位置都没有我觉得真是 ...
这个也不能算恶心，我当学生的时候也碰到过，当初也挺不平衡的
对科研论文，Forschungsfrage和Methodik这两样是最重要的，但是一般，毕业论文里这两项是Betreuer已经定好的，很多学生觉得，做个结果出来自己挺nb的，但是在科研论文里面，最难得是提出Forschungsfrage，光有Forschungsfrage都可以发position paper了 江南织造 发表于 2013-12-16 20:36
这个也不能算恶心，我当学生的时候也碰到过，当初也挺不平衡的
对科研论文，Forschungsfrage和Methodi ...
他的analyse的结果是我的啊。
这些人不是天天讲版权天天讲人权吗。。。 溪西 发表于 2013-12-16 20:32
那你说如果我这论文能不能要求撤掉。如果我要申请读博士的话，一篇论文都没有那不也很可笑吗，而且最后 ...
但是你要争取的话我觉得很难，你不甘心可以去试试，但是我觉得不乐观
读博的话，教授一般要求你读博期间每年要发多少多少文章，你现在发的不算数 溪西 发表于 2013-12-16 20:32
那你说如果我这论文能不能要求撤掉。如果我要申请读博士的话，一篇论文都没有那不也很可笑吗，而且最后 ...
分数是教授给的吧？ 溪西 发表于 2013-12-16 20:24
期刊是挺重要的学术期刊，我暂时没打算在学术界发展，他今天也问我要不要在大学工作我说我没有这个打算他 ...
你能不能利用这个事情，让他帮你写一封很有意义的推荐信呢？
也算是一种补偿？
工作以后也会遇到很多这样的情况， 没办法一些不成文的潜规则已经形成，如果你想参与就要遵守。
当然也可以不遵守，不过可能结果也不好。
所以有些人形式上纪念曼德拉，有些人心里纪念曼德拉。 我觉得这很正常，因为研究方向是导师定的，所以成果也是他的。analyse这种事，换谁都能做，研究方向没找准，那就白忙活了。说到底是你对你导师不满意，可能平时就不怎么爽人家，但是这种事你只能接受。 我觉得要二作者比较难，可以argue加名，估计是最后。如果他想独立作者的话，argue成的几率也不好说。 imsally 发表于 2013-12-16 20:46
我觉得要二作者比较难，可以argue加名，估计是最后。如果他想独立作者的话，argue成的几率也不好说。
最后就最后呗，第一个是他的名字，接下来是两个教授的名字，加最后也证明我去参与了数据收集分析。至少是对你努力过的一种肯定。现在就是觉得他说的没跟我说一下，忽然说发文章了，给我一看，好，就最后感谢一句话。。。。
谢谢你。无论如何我都要跟他说一下的。 luoyu0420 发表于 2013-12-16 20:43
楼主你别激动。我挺理解你的。但是，一般来说，文章总体来说是谁写的，谁就是作者。整篇文章，你有没有参 ...
谢谢你，我我尽量为自己争取一下吧。结果无所谓了，至少希望就是这大半年没白忙活 江南织造 发表于 2013-12-16 20:42
但是你要争取的话我觉得很难，你不甘心可以去试试，但是我觉得不乐观
读博的话，教授一般要求你读博期 ...
恩，我知道不算数。但是这样不是对你申请博士有帮助吗。或者说以后找工作类似方向的可以拿得出手的一个文章，哪怕是最后一个作者。
肯定不管结果如何我都只能接受呗，因为咱就是最底层劳动者嘛。但是我肯定会试一下的。 为什么很多人觉得idea是导师的，最后所有的成果就都是他的了？
这个LZ完全可以argue的，毕竟这些东西都是你做的，分析过程肯定也有你们共同讨论的，说实在的，这种情况，如果大部分东西都是你做出来的，给个二作，都已经不是很厚道了，除非他作者是按字母排序的
这种导师，估计也就是个小老板，自己也缺文章了 溪西 发表于 2013-12-16 20:50
最后就最后呗，第一个是他的名字，接下来是两个教授的名字，加最后也证明我去参与了数据收集分析。至少是 ...
不客气啦，祝好运~ daisym 发表于 2013-12-16 20:55
为什么很多人觉得idea是导师的，最后所有的成果就都是他的了？
这个LZ完全可以argue的，毕竟这些东西都是 ...
他自己就是个博士生，好像是刚开始读，说还要最少3年毕业。。。方向是他定的没错，但是methode是我自己的，一些参数也是我自己想出来的，他当然也提出了修改意见。
总而言之就是憋屈啊。也罢也罢。 有什么好憋屈的。博士生给教授干活，学生给博士生干活。 匿名者 发表于 2013-12-16 21:19
纠结了半天，还是借你的回复一起回复给楼主吧。
其实，不像你们想象的那样的。我也是博士生，我也带学 ...
谢谢你写这么多给我。
可能我确实是一下子得到这个消息有点语言过激了。我跟他平时处的都很好，我只是没想到他会这么做。具体内容我就不在这多说了，我确实是有一定的理由才会觉得我也应该排在作者栏里。
我明天会心平气和的给他写封信，试探一下看看到底可能不可能。不可能话我也只能接受。这是不过是一个生活中小插曲。lz还会再接再厉的。 aua 发表于 2013-12-16 21:21
有什么好憋屈的。博士生给教授干活，学生给博士生干活。
是呀，可能是我太情绪话了吧。呵呵
页:
[1]
2