溪西 发表于 2013-12-16 20:49

文章发表

今天答辩了,算一件好事。我的论文被btreuer写成papaer,还没发表,今天他给我看了稿子,我还以为我是第二作者,结果他就是在文章最后提到说特别感谢我提供了信息之类的话。你们说这个正常嘛,大多数内容都我写的

amandav 发表于 2013-12-16 21:33

问题是谁的idea, 你要是只埋头听话苦干,争不来, 就这样了,TA干这种的多了去了,发文章不可能有名字。有你的创造性在里面,要去理论一番。

江南织造 发表于 2013-12-16 21:03

如果你是学生的话正常

如果你头是博士生的话,他带的论文所有结果都直接属于他,他用你的结果不需要引用你的文章,而是可以直接用。如果署名上带上你,那是你Betreuer人好,不带上你,他也不违法

imsally 发表于 2013-12-16 20:57

好不仁义啊,建议argue

Aquaspirit 发表于 2013-12-16 21:02

蔚蓝的天空 发表于 2013-12-16 21:09

要看吧。
paper发在一般学术期刊,你以后就想好好上班,没打算在学术领域深造,就将就。
因为上班后主要看人脉。

paper发在重要学术期刊,你以后就打算在学术领域深造,无论如何都要找导师理论。

imsally 发表于 2013-12-16 21:10

江南织造 发表于 2013-12-16 20:03
如果你是学生的话正常

如果你头是博士生的话,他带的论文所有结果都直接属于他,他用你的结果不需要引用 ...

大部分是lz写的和引用结果不一样吧?感觉好不仁义啊。难道是要发独立作者?如果不是独立,在后面加个名字对他没影响呀!

☆笑着流泪★ 发表于 2013-12-16 21:15

{:5_323:}

溪西 发表于 2013-12-16 21:22

江南织造 发表于 2013-12-16 20:03
如果你是学生的话正常

如果你头是博士生的话,他带的论文所有结果都直接属于他,他用你的结果不需要引用 ...

看来这种暗地里恶心你的人还真不少,毕竟是我大半年辛苦劳动的成果。一个第二作者的位置都没有我觉得真是太没意思了

溪西 发表于 2013-12-16 21:24

蔚蓝的天空 发表于 2013-12-16 20:09
要看吧。
paper发在一般学术期刊,你以后就想好好上班,没打算在学术领域深造,就将就。
因为上班后主要 ...

期刊是挺重要的学术期刊,我暂时没打算在学术界发展,他今天也问我要不要在大学工作我说我没有这个打算他就笑了一下。问题是自己大半年的努力呢,连个合适的位置都没有给你,就说一个谢谢,感觉这人很不地道。因为他耽误的事情多了去了,我也没计较,最后还这么黑你一下子很受不了

江南织造 发表于 2013-12-16 21:28

imsally 发表于 2013-12-16 20:10
大部分是lz写的和引用结果不一样吧?感觉好不仁义啊。难道是要发独立作者?如果不是独立,在后面加个名字 ...

发Paper什么人能署名,什么人只能算acknowledgment,混过学术圈的都知道行规。

这种二作一般是领导或者教授,就算排学生也是很后面了

就算Betreuer把文章稍微改下就发,那也不违法,不少学校或者研究所有白纸黑字的规定允许这种情况,有些学校或者研究所是不成文的规定。

溪西 发表于 2013-12-16 21:32

江南织造 发表于 2013-12-16 20:28
发Paper什么人能署名,什么人只能算acknowledgment,混过学术圈的都知道行规。

这种二作一般是领导或 ...

那你说如果我这论文能不能要求撤掉。如果我要申请读博士的话,一篇论文都没有那不也很可笑吗,而且最后他给我的分数也很一般,我就奇怪了这么一般的文章也能发表。。。

溪西 发表于 2013-12-16 21:35

amandav 发表于 2013-12-16 20:33
问题是谁的idea, 你要是只埋头听话苦干,争不来, 就这样了,TA干这种的多了去了,发文章不可能有名字。有 ...

我明天写信问一下,这个文章还没正式发表,看看能不能把我的名字加上去。无论如何要为自己的辛苦争取一下。

溪西 发表于 2013-12-16 21:35

amandav 发表于 2013-12-16 20:33
问题是谁的idea, 你要是只埋头听话苦干,争不来, 就这样了,TA干这种的多了去了,发文章不可能有名字。有 ...

我明天写信问一下,这个文章还没正式发表,看看能不能把我的名字加上去。无论如何要为自己的辛苦争取一下。

江南织造 发表于 2013-12-16 21:36

溪西 发表于 2013-12-16 20:22
看来这种暗地里恶心你的人还真不少,毕竟是我大半年辛苦劳动的成果。一个第二作者的位置都没有我觉得真是 ...

这个也不能算恶心,我当学生的时候也碰到过,当初也挺不平衡的

对科研论文,Forschungsfrage和Methodik这两样是最重要的,但是一般,毕业论文里这两项是Betreuer已经定好的,很多学生觉得,做个结果出来自己挺nb的,但是在科研论文里面,最难得是提出Forschungsfrage,光有Forschungsfrage都可以发position paper了

溪西 发表于 2013-12-16 21:38

江南织造 发表于 2013-12-16 20:36
这个也不能算恶心,我当学生的时候也碰到过,当初也挺不平衡的

对科研论文,Forschungsfrage和Methodi ...

他的analyse的结果是我的啊。
这些人不是天天讲版权天天讲人权吗。。。

江南织造 发表于 2013-12-16 21:42

溪西 发表于 2013-12-16 20:32
那你说如果我这论文能不能要求撤掉。如果我要申请读博士的话,一篇论文都没有那不也很可笑吗,而且最后 ...

但是你要争取的话我觉得很难,你不甘心可以去试试,但是我觉得不乐观

读博的话,教授一般要求你读博期间每年要发多少多少文章,你现在发的不算数

cooljht 发表于 2013-12-16 21:43

溪西 发表于 2013-12-16 20:32
那你说如果我这论文能不能要求撤掉。如果我要申请读博士的话,一篇论文都没有那不也很可笑吗,而且最后 ...

分数是教授给的吧?

蔚蓝的天空 发表于 2013-12-16 21:43

溪西 发表于 2013-12-16 20:24
期刊是挺重要的学术期刊,我暂时没打算在学术界发展,他今天也问我要不要在大学工作我说我没有这个打算他 ...

你能不能利用这个事情,让他帮你写一封很有意义的推荐信呢?
也算是一种补偿?

工作以后也会遇到很多这样的情况, 没办法一些不成文的潜规则已经形成,如果你想参与就要遵守。
当然也可以不遵守,不过可能结果也不好。

所以有些人形式上纪念曼德拉,有些人心里纪念曼德拉。

summer_lush 发表于 2013-12-16 21:44

我觉得这很正常,因为研究方向是导师定的,所以成果也是他的。analyse这种事,换谁都能做,研究方向没找准,那就白忙活了。说到底是你对你导师不满意,可能平时就不怎么爽人家,但是这种事你只能接受。

imsally 发表于 2013-12-16 21:46

我觉得要二作者比较难,可以argue加名,估计是最后。如果他想独立作者的话,argue成的几率也不好说。

溪西 发表于 2013-12-16 21:50

imsally 发表于 2013-12-16 20:46
我觉得要二作者比较难,可以argue加名,估计是最后。如果他想独立作者的话,argue成的几率也不好说。

最后就最后呗,第一个是他的名字,接下来是两个教授的名字,加最后也证明我去参与了数据收集分析。至少是对你努力过的一种肯定。现在就是觉得他说的没跟我说一下,忽然说发文章了,给我一看,好,就最后感谢一句话。。。。
谢谢你。无论如何我都要跟他说一下的。

溪西 发表于 2013-12-16 21:51

luoyu0420 发表于 2013-12-16 20:43
楼主你别激动。我挺理解你的。但是,一般来说,文章总体来说是谁写的,谁就是作者。整篇文章,你有没有参 ...

谢谢你,我我尽量为自己争取一下吧。结果无所谓了,至少希望就是这大半年没白忙活

溪西 发表于 2013-12-16 21:54

江南织造 发表于 2013-12-16 20:42
但是你要争取的话我觉得很难,你不甘心可以去试试,但是我觉得不乐观

读博的话,教授一般要求你读博期 ...

恩,我知道不算数。但是这样不是对你申请博士有帮助吗。或者说以后找工作类似方向的可以拿得出手的一个文章,哪怕是最后一个作者。

肯定不管结果如何我都只能接受呗,因为咱就是最底层劳动者嘛。但是我肯定会试一下的。

daisym 发表于 2013-12-16 21:55

为什么很多人觉得idea是导师的,最后所有的成果就都是他的了?
这个LZ完全可以argue的,毕竟这些东西都是你做的,分析过程肯定也有你们共同讨论的,说实在的,这种情况,如果大部分东西都是你做出来的,给个二作,都已经不是很厚道了,除非他作者是按字母排序的

这种导师,估计也就是个小老板,自己也缺文章了

imsally 发表于 2013-12-16 22:01

溪西 发表于 2013-12-16 20:50
最后就最后呗,第一个是他的名字,接下来是两个教授的名字,加最后也证明我去参与了数据收集分析。至少是 ...

不客气啦,祝好运~

溪西 发表于 2013-12-16 22:13

daisym 发表于 2013-12-16 20:55
为什么很多人觉得idea是导师的,最后所有的成果就都是他的了?
这个LZ完全可以argue的,毕竟这些东西都是 ...

他自己就是个博士生,好像是刚开始读,说还要最少3年毕业。。。方向是他定的没错,但是methode是我自己的,一些参数也是我自己想出来的,他当然也提出了修改意见。
总而言之就是憋屈啊。也罢也罢。

aua 发表于 2013-12-16 22:21

有什么好憋屈的。博士生给教授干活,学生给博士生干活。

溪西 发表于 2013-12-16 22:36

匿名者 发表于 2013-12-16 21:19
纠结了半天,还是借你的回复一起回复给楼主吧。

其实,不像你们想象的那样的。我也是博士生,我也带学 ...

谢谢你写这么多给我。
可能我确实是一下子得到这个消息有点语言过激了。我跟他平时处的都很好,我只是没想到他会这么做。具体内容我就不在这多说了,我确实是有一定的理由才会觉得我也应该排在作者栏里。
我明天会心平气和的给他写封信,试探一下看看到底可能不可能。不可能话我也只能接受。这是不过是一个生活中小插曲。lz还会再接再厉的。

溪西 发表于 2013-12-16 22:41

aua 发表于 2013-12-16 21:21
有什么好憋屈的。博士生给教授干活,学生给博士生干活。

是呀,可能是我太情绪话了吧。呵呵
页: [1] 2
查看完整版本: 文章发表