fifa采用的门线技术很不靠谱， 也许需要的就是不靠谱。
本帖最后由 kocjak 于 2013-12-18 19:52 编辑这球绝对没有上线！ 我古计那条白线是横梁 恒大拿安菲尔德的球门利物浦你知道吗？
提问：如果所有的立柱球都打进。。。
回答：那么冠军是利物浦 人家那图显示的是打在横梁底部那一瞬间，球在底线上的投影。。。
泡馍王子 发表于 2013-12-18 19:58
人家那图显示的是打在横梁底部那一瞬间，球在底线上的投影。。。
这种球放在以前连争议都不会有了，HOHO moudy 发表于 2013-12-18 20:05
这种球放在以前连争议都不会有了，HOHO
还我66年世界杯冠军{:3_258:} 本帖最后由 kocjak 于 2013-12-18 20:24 编辑
泡馍王子 发表于 2013-12-18 19:58
人家那图显示的是打在横梁底部那一瞬间，球在底线上的投影。。。
那这个呢？ @haihan 本帖最后由 kocjak 于 2013-12-18 20:23 编辑
moudy 发表于 2013-12-18 20:05
这种球放在以前连争议都不会有了，HOHO
你要说是立柱的的影子我也认了。。。
sorry， 引用错了。。。@泡馍王子 kocjak 发表于 2013-12-18 20:18
那这个呢？ @haihan
3维重建那一张球还没落地吧。感觉fifa里有一股势力要故意搅黄鹰眼啊 moudy 发表于 2013-12-18 20:27
3维重建那一张球还没落地吧。感觉fifa里有一股势力要故意搅黄鹰眼啊
3D重建了就触线了，原来fifa要的就是这技术 。。。
早知道我也拉几个人接这单生意了， 要啥结果有啥结果！ lz费了老大劲做了图,你行你上吧
这个技术给的肯定是球距离进球状态最近那一瞬间的位置,lz你给的两个图都不是这个瞬间的图, 有得比么,真是的 zzh 发表于 2013-12-18 20:32
lz费了老大劲做了图,你行你上吧
这个技术给的肯定是球距离进球状态最近那一瞬间的位置,lz你给的两个图都 ...
ard的录像自己翻去， 我就不再费更老大劲做gif了。 kocjak 发表于 2013-12-18 21:36
ard的录像自己翻去， 我就不再费更老大劲做gif了。
这个你误会了，第一张图是接近横梁的位置，是最接近球门线的位置，在这个位置重建，然后投影到门线上。
http://www.youtube.com/watch?v=0FJH1s5R92E haihan 发表于 2013-12-18 20:48
这个你误会了，第一张图是接近横梁的位置，是最接近球门线的位置，在这个位置重建，然后投影到门线上。
我的确误会了，但是会引起争议的地方从来就不在门框吧，楼上念叨的66年惨案争议在于球在空中或触地时有没有过线。
而第二个场景还假模假样的技术过程了一下， 结果球根本没碰线。
kocjak 发表于 2013-12-18 20:18
那这个呢？ @haihan
这个不是那脚射门的时候，跟第一脚砸横梁应该没关系，估计是应用者想显示这个重建投影的时候选错播放时间了吧 kocjak 发表于 2013-12-18 21:59
我的确误会了，但是会引起争议的地方从来就不在门框吧，楼上念叨的66年惨案争议在于球在空中或触地时有没 ...
这个门线技术应用一直争议很大，所以fifa想必也是很谨慎的。 moudy 发表于 2013-12-18 20:05
这种球放在以前连争议都不会有了，HOHO
呵呵，这球肉眼也看的出来没进，这不是为了显示下新技术么，就选了个砸横梁的瞬间 泡馍王子 发表于 2013-12-18 21:01
这个不是那脚射门的时候，跟第一脚砸横梁应该没关系，估计是应用者想显示这个重建投影的时候选错播放时间 ...
好吧。。。
fifa在考验我的长期记忆，我想拜仁不是刚打进一球吗， 难道不算？抑或守门员差点自摆乌龙？ kocjak 发表于 2013-12-18 21:09
好吧。。。
fifa在考验我的长期记忆，我想拜仁不是刚打进一球吗， 难道不算？抑或守门员差点自摆乌龙 ...
播放员估计没培训过{:5_383:} lz对比的画面和3d重建在时间上明显是不同步的{:4_285:}
要是这套系统误差连人眼都能这么明显看出来，那... 只能说，您操心太多了
页:
[1]