viviever
发表于 2014-1-13 12:48
two steps 发表于 2014-1-13 12:29
哎呀,我们这周四notar, 也是说grundschuldbestellung 一起弄了,然后再跟银行签正式贷款合同,难道顺序不 ...
我们当时也是这个顺序。先Notar,然后再签银行贷款合同。我个人觉得没有什么问题。虽然说银行并不能出面保证贷款合同不出任何问题,但据我们的银行办事人员说99.5%没有问题, Notar也说这个顺序没有问题。
反过来,如果先签银行贷款合同,然后再Notar。万一在Notar处和开发商的合同出问题,而且经过协商无法达成协议,那么购房或建房合同签不了,那之前的贷款合同也要无效了。这种先签贷款合同的情况,是不是要和银行商量好,万一购房或建房合同签不了,贷款合同也自动取消,而且不产生费用呢?
jingnan
发表于 2014-1-13 13:11
有的时候,用户如果让银行感到成合同的几率很小,银行会给不好的条件或提出严格要求。
所以,在和银行来回提条件或要求的时候,要慎重,不要搞没必要的步骤。
catswood
发表于 2014-1-13 13:38
还想请问,grundstueck是必须作抵押么?如果不抵押的话,自己再拿20%的建房款作为eigenkapital是否可行呢?还是银行都要求地皮作抵押?
lalos
发表于 2014-1-13 14:18
lalos
发表于 2014-1-13 14:19
two steps
发表于 2014-1-13 14:20
viviever 发表于 2014-1-13 13:48
我们当时也是这个顺序。先Notar,然后再签银行贷款合同。我个人觉得没有什么问题。虽然说银行并不能出面 ...
多谢!没问题就好,我们还是挺信任银行的,她们说肯定给贷款我们就没想太多
lalos
发表于 2014-1-13 14:32
catswood
发表于 2014-1-13 14:50
lalos 发表于 2014-1-13 14:32
开发商开发的房子和自己买地建房还是有些区别的
一般开发的房子,是房子和地皮一起算价钱,没有分开的 ...
那第二次这个notar还是要付钱的吧?也是1%么?
lalos
发表于 2014-1-13 14:54
Aquaspirit
发表于 2014-1-13 14:55