viviever 发表于 2014-1-13 12:48

two steps 发表于 2014-1-13 12:29
哎呀,我们这周四notar, 也是说grundschuldbestellung 一起弄了,然后再跟银行签正式贷款合同,难道顺序不 ...

我们当时也是这个顺序。先Notar,然后再签银行贷款合同。我个人觉得没有什么问题。虽然说银行并不能出面保证贷款合同不出任何问题,但据我们的银行办事人员说99.5%没有问题, Notar也说这个顺序没有问题。

反过来,如果先签银行贷款合同,然后再Notar。万一在Notar处和开发商的合同出问题,而且经过协商无法达成协议,那么购房或建房合同签不了,那之前的贷款合同也要无效了。这种先签贷款合同的情况,是不是要和银行商量好,万一购房或建房合同签不了,贷款合同也自动取消,而且不产生费用呢?

jingnan 发表于 2014-1-13 13:11

有的时候,用户如果让银行感到成合同的几率很小,银行会给不好的条件或提出严格要求。

所以,在和银行来回提条件或要求的时候,要慎重,不要搞没必要的步骤。

catswood 发表于 2014-1-13 13:38

还想请问,grundstueck是必须作抵押么?如果不抵押的话,自己再拿20%的建房款作为eigenkapital是否可行呢?还是银行都要求地皮作抵押?

lalos 发表于 2014-1-13 14:18

lalos 发表于 2014-1-13 14:19

two steps 发表于 2014-1-13 14:20

viviever 发表于 2014-1-13 13:48
我们当时也是这个顺序。先Notar,然后再签银行贷款合同。我个人觉得没有什么问题。虽然说银行并不能出面 ...

多谢!没问题就好,我们还是挺信任银行的,她们说肯定给贷款我们就没想太多

lalos 发表于 2014-1-13 14:32

catswood 发表于 2014-1-13 14:50

lalos 发表于 2014-1-13 14:32
开发商开发的房子和自己买地建房还是有些区别的

一般开发的房子,是房子和地皮一起算价钱,没有分开的 ...

那第二次这个notar还是要付钱的吧?也是1%么?

lalos 发表于 2014-1-13 14:54

Aquaspirit 发表于 2014-1-13 14:55

页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 自己最近的2点教训,给买地建房买房贷款的朋友们提个醒(1月14日新问题来了)