Originally posted by athena_hu at 2005-5-22 09:54
你怎么起这么早？
年纪大了嘛:lol:
我努力向angelinatan看齐
我是每天早上6点被LG吵醒，今天睡到7点就再也睡不着了！他倒是继续在睡！
Originally posted by berlinsky at 2005-5-22 09:14
Titel在德国是有法律保护的 伴随你终身 跟姓氏差不多了 所以他们很重视 一旦拥有 就永久成为自己的一部分了
这方面和英美的差异 德国人分析过 最后的结论是：德国是doctor culture 英美是MBA culture 言下之 ...
这么复杂啊，好像英国人对头衔也很重视的，偶认识的一个Reader今年秋天开始正式升为Professor，他就在他email写上Professor了，不过后面注明from+date。不过也可以理解，人家这里的教授地位多高啊，国内的教授驳倒都烂大街了，呵呵。一家之言啊
Originally posted by mineralwasser at 2005-5-22 15:01
这么复杂啊，好像英国人对头衔也很重视的，偶认识的一个Reader今年秋天开始正式升为Professor，他就在他email写上Professor了，不过后面注明from+date。不过也可以理解，人家这里的教授地位多高啊，国内的教 ...
我说了啊 在英美是学术界重视头衔 要做学问一个PhD还是必不可少的 但出了这个圈子博士就没什么了 众生一律平等 在德国是不管做什么 有个博士头衔就不一样 你看德国好多政客、商业界人士都挂着Dr头衔呢 越大的公司越这样:lol:
Originally posted by berlinsky at 2005-5-22 15:44
我说了啊 在英美是学术界重视头衔 要做学问一个PhD还是必不可少的 但出了这个圈子博士就没什么了 众生一律平等 在德国是不管做什么 有个博士头衔就不一样 你看德国好多政客、商业界人士都挂着Dr头衔呢 越大的公 ...
那是，毕竟德国是现代科学的发源地啊，美国的也是继承德国的，不愧科学之国的称号，方方面面都有体现。$漂亮$
Originally posted by mineralwasser at 2005-5-22 17:12
那是，毕竟德国是现代科学的发源地啊，美国的也是继承德国的，不愧科学之国的称号，方方面面都有体现。$漂亮$
英国不是啊？？
现代物理和数学的奠基人牛顿先生呢？ 电磁学的牛顿 麦克斯韦先生？ 热力学的泰斗焦耳 ？？
毕竟英国是西欧最早进入资本主义的国家 ！！！
美国和英国之间的联系肯定要比 美国和德国之间紧密的多！！！
$我晕$$我晕$$我晕$$我晕$$我晕$$我晕$$我晕$$我晕$$我晕$$我晕$$我晕$$我晕$$我晕$$我晕$$我晕$$我晕$
$我晕$$我晕$$我晕$$我晕$$我晕$$我晕$
[ Last edited by 天使也爱美丽 on 2005-5-22 at 17:44 ]
Originally posted by 天使也爱美丽 at 2005-5-22 17:41
英国不是啊？？
现代物理和数学的奠基人牛顿先生呢？ 电磁学的牛顿 麦克斯韦先生？
毕竟英国是西欧最早进入资本主义国家！！！
还有电子技术的基础傅里叶变换， 拉普拉斯变换 ？
傅里叶，拉 ...
可是德国的博士学位制度是最早的，你说的都对，欧洲都不错，呵呵
Originally posted by mineralwasser at 2005-5-22 17:44
可是德国的博士学位制度是最早的，你说的都对，欧洲都不错，呵呵
但是出一个牛顿这样伟人 容易吗？？
当然牛顿的出现和英国的社会基础有关的．
１７世纪的英国资本主义发展如火如荼，１８世纪英国就工业革命了，
当然极大促进了科学的发展．
而１７ 到１８ 世纪的中国还正处于 野蛮残酷， 封闭的清朝．
当然不可能产生牛顿了．
而德国正出于封建割拘阶段，
也不能出现牛顿．．．．．．．．．．．．．．．
$失败$$失败$$失败$$失败$$失败$
:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
Originally posted by mineralwasser at 2005-5-22 17:44
可是德国的博士学位制度是最早的，你说的都对，欧洲都不错，呵呵
http://gb.chinabroadcast.cn/mmsource/images/2005/03/10/wc050310028.jpg
古希腊的灿烂文化在漫长的黑暗中世纪中埋没风尘，黯然失色。15世纪，文艺复兴的大旗飘扬在欧洲大陆上，自然科学获得新的生命，蓬勃成长。科学巨匠N.哥白尼、第谷、J.开普勒、伽利略以及R.笛卡儿等先后驰名于欧洲。一场科学革命冲破了中世纪封建势力和经院哲学的层层罗网，不断取得胜利。
牛顿──伟大的科学家，经典物理学理论体系的建立者──正是在欧洲出现政治、经济和科学文化新变革的时代诞生的。
家世和生平
1643年1月4日(儒略历1642年12月25日)牛顿诞生于英格兰林肯郡的小镇乌尔斯普的一个自耕农家庭。牛顿出生之前，父亲已去世。牛顿生而孱弱，过了3年,他的母亲再嫁给一位牧师,把孩子留在他祖母身边抚养。8年之后，牧师病故，牛顿的母亲带着后夫所生的一子二女又回到乌尔斯索普。牛顿自幼沉默寡言,性格倔强,这种习性可能来自他的家庭处境。牛顿少年时代喜欢摆弄机械小技巧。传说他做过一架磨坊的模型，动力是小老鼠；有一次他放风筝时，在绳子上悬挂着小灯，夜间村人看去惊疑是彗星出现。他喜欢绘画、雕刻，尤喜欢刻日晷，家里墙角、窗台上到处安放着他刻划的日晷，用以验看日影的移动，以知时刻。12岁进离家不远的格兰瑟中学。牛顿的母亲原希望他成为一个农民，能赡养家庭，但牛顿本人却无意于此而酷爱读书，以致经常忘了干活。随着年岁增大，牛顿越发爱好读书，喜欢沉思，做科学小试验。他在格兰瑟姆中学读书时，曾寄寓在一位药剂师家里，使他受到化学实验的熏陶。牛顿在中学时代学习成绩并不出众，只是爱好读书，对自然现象有好奇心,例如颜色、日影四季的移动,尤好几何学、哥白尼的日心说等等。他还分门别类地记读书心得笔记，又喜欢别出心裁地做些小工具、小技巧、小发明、小试验。当时英国社会渗入基督教新教思想，牛顿家里有两位都以神父为职业的亲戚，这可能影响牛顿晚年的宗教生活。从这些平凡的环境和活动中，看不出幼年的牛顿是一个才能出众异于常人的儿童。然而格兰瑟姆中学的校长J.斯托克斯，还有牛顿的一位当神父的叔父W.艾斯库别具慧眼，鼓励牛顿上大学读书。牛顿于1661年以减费生的身份进入剑桥大学三一学院，1664年成为奖学金获得者，1665年获学士学位。17世纪中叶，剑桥大学的教育制度还浸透着浓厚的中世纪经院哲学的气味。当牛顿进入剑桥大学时,那里还在传授一些经院式课程，如逻辑、古文、语法、古代史、神学等等。两年之后三一学院出现了新气象。H.卢卡斯创设了一个独辟蹊径的讲座，规定讲授自然科学知识如地理、物理、天文和数学课程。讲座的第一任教授I.巴罗是一位博学的科学家。就是这位教师把牛顿引向自然科学。在这段学习过程中，牛顿掌握了算术、三角，学习了欧几里得的《几何原理》。他又读了开普勒的《光学》，笛卡儿的《几何学》和《哲学原理》，伽利略的《两大世界体系的》，R.胡克的《显微图集》，还有皇家学会的历史和早期的《哲学学报》等。牛顿在巴罗的门下学习，是他学习的关键时期。巴罗比牛顿大12岁，精于数学和光学，他对牛顿的才华极为赞赏，他认为牛顿的数学才能超过自己。1665～1666年伦敦大疫。剑桥离伦敦不远，为恐波及，学校停课。牛顿于1665年 6月回到故乡乌尔斯索普。
由于牛顿在剑桥受到数学和自然科学的熏陶和培养，对探索自然现象产生极为浓厚的兴趣。就在1665～1666年这两年之内，他在自然科学领域内思潮奔腾，才华迸发，思考前人从未思考过的问题，踏进前人没有涉及的领域，创建前所未有的惊人业绩。1665年初他创立级数近似法以及把任何幂的二项式化为一个级数的规则。同年11月，创立正流数法（微分）；次年 1月，研究颜色理论；5月，开始研究反流数法（积分）。这一年内,牛顿还开始想到研究重力问题，并想把重力理论推广到月球的运行轨道上去。他还从开普勒定律中推导出使行星保持在它们轨道上的力必定与它们到旋转中心的距离平方成反比。牛顿见苹果落地而悟出地球引力的传说，说的也是在此时发生的轶事。总之，在家乡居住的这两年中，牛顿以比此后任何时候更为旺盛的精力从事科学创造，并关心自然哲学问题。由此可见，牛顿一生的重大科学思想是在他青春年华、思想敏锐短短两年期间孕育、萌发和形成的。
1667年牛顿重返剑桥大学，10月1日被选为三一学院的仲院侣，次年 3月16日选为正院侣。当时巴罗对牛顿的才能有充分认识。1669年10月27日巴罗便让年仅26岁的牛顿接替他担任卢卡斯讲座的教授。牛顿把他的光学讲稿(1670～1672)、算术和代数讲稿(1673～1683)《自然哲学的数学原理》（以下简称《原理》）的第一部分(1684～1685)，还有《宇宙体系》(1687)等手稿送到剑桥大学图书馆收藏。1672年起他被接纳为皇家学会会员，1703年被选为皇家学会主席直到逝世。其间牛顿和国内外科学家通信最多的有R.玻意耳、J.柯林斯、J.夫拉姆斯蒂德、D.格雷果理、E.哈雷、胡克、C.惠更斯、G.W.F.von莱布尼兹和J.沃利斯等。牛顿在写作《原理》之后，厌倦大学教授生活，他得到在大学学生时代结识的一位贵族后裔C.蒙塔古的帮助，于1696年谋得造币厂监督职位，1699年升任厂长，1701年辞去剑桥大学工作。当时英国币制混乱，牛顿运用他的冶金知识，制造新币。因改革币制有功,1705年受封为爵士。晚年研究宗教,著有《圣经里两大错讹的历史考证》等文。牛顿于1727年 3月31日（儒略历20日）在伦敦郊区肯辛顿寓中逝世，以国葬礼葬于伦敦威斯敏斯特教堂。
《光学》和反射式望远镜的发明，光学和力学一样，在古希腊时代就受到注意。用于天文观测的需要,光学仪器的制作很早就得到了发展,光的反射定律早在欧几里得时代已经闻名，但折射定律直到牛顿出生之前不久才为荷兰科学家W.斯涅耳所发现。玻璃的制作早已从阿拉伯辗转传入西欧。16世纪荷兰磨制透镜的手工业大兴。把透镜适当组合成一个系统就可成为显微镜或望远镜。这两种仪器的发明对科学发展起了重大作用。在牛顿之前，伽利略首先把他所制作的望远镜用在天象观测上。枷利略式的望远镜是以一片会聚透镜为目镜、一片发散透镜为物镜的望远镜。还有当时盛行的由两片会聚透镜组成的开普勒望远镜。两种望远镜都无法消除物镜的色散。牛顿发明以金属磨成的反射镜代替会聚透镜作为物镜，这样就避免了物镜的色散。当时牛顿制成的望远镜长6英寸，直径1英寸，放大率为30～40倍。经过改进，1671年他制作了第二架更大的反射式望远镜，并送到皇家学会评审。这台望远镜被皇家学会作为珍贵科学文物收藏起来。为了制造反射式望远镜，牛顿亲自冶炼合金和研磨镜面。牛顿自幼爱好动手制模型，做试验，这对他在光学实验上的成功有极大帮助。光的颜色问题早在公元前就有人在作猜测，把虹的光色和玻璃片的边缘形成的颜色联系起来。从亚里士多德以来到笛卡儿都认为白光是纯洁的、均匀的，是光的本质，而色光只是光的变种。他们都没像牛顿那样认真做过实验。
大约在1663年，牛顿即开始热衷于光学研究，磨玻璃、制作望远镜也在这个时期。1666年，他购得一块玻璃三棱镜，开始研究色散现象。为了这个目的，牛顿在他的《光学》一书中写道:“把我的房间弄暗,在我的窗板上开一个小孔,以便适量的太阳光射入室内,就在入口处安置我的棱镜，光通过棱镜折射达到对面的墙上。”牛顿看到墙上有彩色的光带，光带之长数倍于原来的白光点，他意识到这些彩色就是组成白色太阳光的原始光色。为了证明这一点，牛顿进一步做实验。在光带投射的屏上也打一个小孔，让光带中彩色的一部分穿过第二个小孔，经过放在屏后的第二个棱镜折射投到第二个屏上，又让第一棱镜绕它的轴缓慢转动，只见穿出第二个小孔落在第二屏上的像随着第一棱镜转动而上下移动。于是看到，为第一棱镜折射最大的蓝光,经过第二棱镜也是折射得最大；反之,红光被前后两个棱镜折射得最小。于是牛顿作出结论:“经过第一棱镜折射后所得长方形的彩色光带不是别的，正是由不同的彩色光所组成的白色光经折射而形成的。”也就是说：“白光本身是由折射程度不同的各种彩色光所组成的非均匀的混合体。”这就是牛顿的光色理论。它是通过实验建立起来的，牛顿自称这个实验为“关键性实验”。这个实验可说是一个半世纪后 J.von夫琅和费建立光谱术的基础。事实上牛顿在他的《光学》第 1卷命题4问题1中用过1～2英寸长、宽仅1/10或1/20英寸的长方形的孔代替小圆孔,他说所得结果较前更清晰,但没有夫琅和费线的记载。牛顿在这方面做了大量的实验之后，于1672年把他的结论用书信形式送交皇家学会评审。不料竟引起一场尖锐的论战。当时惠更斯反对他，胡克攻击他尤甚。早在1665年胡克就在英国提出光的波动理论，这只是一个假说。惠更斯则把它完整起来，认为空间的以太是无所不在的，他把以太作为振动的媒质，把媒质的每一个质点都看成一个中心，在中心的周围形成一个波，惠更斯成功地用这个物理图像来解释光的反、折射、还以此来研究冰洲石的双折射（但是光的波动学说的确立还有待于一个半世纪之后由英国的T.杨的干涉实验来证明）。牛顿则持光的微粒说，他认为波动说的最大障碍是不能解释光的直线进行。他提出发光物体发射出以直线运动的微粒子、微粒子流冲击视网膜就引起视觉。它也能解释光的折射与反射，甚至经过修改也能解释F.M.格里马尔迪发现的“衍射”现象。但对薄膜形成的彩色，牛顿则承认微粒说不如波动说解释得明快。微粒说与波动说之争在当时是十分激烈的，双方争论持续多年。当年光的微粒说与波动说之争，现在可以引用E.T.惠特克的话来结束这桩公案：“当A.爱因斯坦以M.普朗克的量子原理来解释光电效应，光的微粒思想经过一个世纪的沉寂而在1905年又获得了新生，并因此而导致光量子存在的基本原理。他的思想为实验所充分肯定，特别是光子与电子碰撞所产生的康普顿效应服从经典的碰撞力学定律。而同时,关于光的波动性的实验并没有失效，于是我们不得不承认波动说和微粒假说都是正确的。”无疑,牛顿的《光学》(Opticks)是和他的《原理》同为物理学的巨著，也是科学界的经典著作。《光学》第一版印于1704年，在胡克逝世之后问世。《光学》最后部分以独特的形式附上一份著名的“问题”表，共提出31个“问题”（第一版提出16个“问题”）。在“问题”中所谈到的不仅是光的折射、反射等，还涉及光与真空,甚至重力、天体等问题。在多处谈到光的波动,涉及太阳光与物质的相互作用等问题，这些问题涉及物理学的诸多方面，富有启发性，后人评价这些“问题”是《光学》中最重要的部分，并非虚语。牛顿在《光学》一书中凭借实验的结果与分析，建立了光的理论。但在全书中没有提起不同玻璃具有不同折射率，在全书中也没有做消色差的实验，这或许是由于他当时还没有获得不同质玻璃的三棱镜的缘故。但是牛顿制造反射式望远镜来避免物镜的色散，却是个妙法，迄今大型望远镜的制造还遵从此法。牛顿死后3年(1730)出版了经牛顿生前订校过的《光学》第 4版。现在流行的1931年版本就是根据第4版重印的。
爱因斯坦在为牛顿《光学》1931年重印本所作的序中说：“牛顿的时代早已被淡忘了……牛顿的各种发现已进入公认的知识宝库，尽管如此，他的光学著作的这个新版本还是应当受到我们怀着衷心感激的心情去欢迎的，因为只有这本书才能使我们有幸看到这位伟大人物本人的活动。”
万有引力定律和《自然哲学的数学原理》，16世纪丹麦天文学家第谷对行星绕日运行作了长年累月的观测，他死后德国天文学家开普勒整理并分析了第谷的20年的观测记录，总结出行星运动的著名开普勒三定律。这个发现不仅为经典天文学奠定了基础，更重要的是导致了其后万有引力定律的发现。开普勒在得出行星运动三定律之前，1596年曾提出关于太阳行星间的吸引作用的思想；随之提出物体作圆周运动时出现离心力问题。一般认为伽利略已领悟到离心力,但对它作进一步的认识和计算则有待于牛顿。1664年 1月20日牛顿在他的《算草本》上已提出如何计算物体作圆周运动时的向心力的具体方法。牛顿把推导、计算方法详尽地写入他的《原理》（第 3版）第一编第二章命题4定理4下面推论1中，明确地指出：“因此,由于这些圆弧代表运动物体的速度，向心力就是这个速度的平方除以圆周半径。”从这里可以看出，向心力的求得对于距离平方反比定律的推导是不可少的。顺便提一下，惠更斯从不同途径推导得离心力方程和牛顿的相似，结果于1673年发表。牛顿虽在早年的《算草本》上提出求向心力的方法，但他自己说“惠更斯先生后来所发表的离心力理论，我相信在我之前”。引人注意的是，在《原理》第一编和第三编中，凡提到轨道运行时，牛顿都没有提及离心力一词，总是强调拉向轨道中心的向心力。
关于引力反比于距离平方定律，历史上记载了当时对此发明权的争论，有人以为距离平方反比定律可以从开普勒第三定律直接推出，但缺乏向心力的概念和运动，不可能推出这定律。而向心力的概念与运算都是牛顿最早做出来的。长牛顿7岁的胡克当年就宣称他早已知道引力反比于距离平方定律，但提不出证据来。当《原理》第1版在印刷时,胡克通过哈雷向牛顿要求分享此定律的发明权。牛顿加以拒。在《原理》（第 3版）上述命题 4下的注释中提到距离平方反比定律适用于天体运动时,牛顿说:“雷恩爵士、胡克博士和哈雷博士曾分别注意过。”同时也提及“惠更斯先生在他的出色著作《钟摆的振荡》中曾把重力比之于旋转体的离心力”。这样，人们对距离平方反比定律的发明权就有所了解了。有人认为，1666年牛顿在乌尔斯索普家中试图以地球表面大圆弧上 1度的长度为60英里来计算月地之间的引力；通过实际计算，月球绕地球的周期与实际不能符合，算稿便弃置一旁。1682年牛顿获悉J.皮卡德的地球经度 1度之长为69.1英里的数据，便重行计算，才使计算与实际观测相吻合。牛顿把日常所见的重力和天体运动的引力统一起来，在科学史上有特别重要的意义。行星绕日运动的轨道究竟是什么样？这是当时科学界所关心的问题。这问题答案的公开和《原理》的出版密切相关,科学史上已有生动的记载。1684年1月C.雷恩、哈雷和胡克 3位英国当时科学界著名人士在伦敦相叙讨论行星运动轨道问题。胡克虽说他已通晓，但拿不出计算结果。于是牛顿的好友哈雷专程去剑桥请教牛顿。牛顿告诉哈雷他自己已计算过了，肯定地说，行星绕日轨道是椭圆；但手稿压置多年一时找不到，应允重行计算，约期3个月后交稿。哈雷如约再度访剑桥,牛顿交给一份手稿《论运动》，哈雷大为赞赏。牛顿在此稿基础上另写一书《论物体运动》，1684年12月送交英国皇家学会。此书第一部分主要相当于后来的《原理》第一编及第二编；而其余部分成为《原理》的第三编。哈雷怂恿牛顿写成《原理》全书公开出版，由他出资印刷，并亲自督校。1687年7月《自然哲学的数学原理》(Philosophiae Naturaalis Principia Мathematica)第1版问世, 时距1664年牛顿开始思考并进行草算已23年。《原理》第2版于1713年出版,第3版于1725年出版（见彩图牛顿名著《原理》（1686）扉页）。《原理》原用拉丁文写成。牛顿逝世后2年由A.莫特译成英文付印,即今所见的流行的《原理》英文本。《原理》第一编之前有两部分重要的论述。第一部分为定义。定义共8条，其中有关向心力的有5条。他说，施加于物体的力有不同来源，例如撞击、压力和向心力。向心力一词是牛顿创造的（在另一场合即惠更斯称之为离心力的补充词）。牛顿在定义一章中有长篇诠释，其中提到了一个假想实验：“在高山上发射炮弹、炮力不足，炮弹飞了一阵便以弧形曲线下落地面。假如炮力足够大,炮弹将绕地球面周行,这是向心力的表演。”今日人造卫星的设想在那时牛顿的脑子里已浮现出来了。在定义一章中牛顿尽情阐述了他的时空绝对性概念。他对人们熟知的空间与时间，择名绝对空间和绝对时间。牛顿认为，只有在绝对空间中绝对运动才可以觉察，特别是在物体旋转时。当时惠更斯和英国大主教G.贝克莱对此表示疑问。无论如何，这短短一章定义表达了牛顿对力与时空的基本观点，是研究牛顿的重要原始文献。
在第一编之前,除定义一章外,还有公理或称运动定理一章。在这章里牛顿阐述著名的运动三定律（见牛顿运动定律）。第一运动定律一般称作惯性定律，通常认为已由伽利略和笛卡儿所道出。为了要变更物体运动方向(或称变更运动速度)必须有外力作用，这其间必然会产生质量的概念。质量(原文物质的量)这个基本概念是由牛顿在《原理》第一编定义章中首先提出的，成为物理学中最基本概念之一。他清楚地把质量和重量区分开来，阐明了在各种不同环境中两个量的相互关系。在力学中牛顿用质量表示物体的特征。爱因斯坦指出：“只有引进质量这一新概念之，他（牛顿）才能把力和加速度联系起来。”动量一词牛顿也作了定义。牛顿指出，动量是衡量物质运动的量,它联系物质与运动两个量;物质加倍，动量加倍；物质与运动都加倍；动量即为原来的4倍。随后阐述动量守恒。牛顿在运动三定律之后有7个推论,其中论述到两力同时作用一物体上,则物体加速度方向和力的合成都在两力平行四边形的对角线上。此后还有一段很长的诠释，总论运动三定律的联系性，还用两摆的弹性碰撞和非弹性碰撞实验来阐述运动守恒并说明第二定律和第三定律之间的关系。从上面看，牛顿运动三定律不是分立的,而是相关的。牛顿早年在《算草本》中以碰撞实验研究力，在《原理》中他强调以“冲量”作为力的概念。随后发展这个概念，说无限短促间隙的相关系列冲量就成为连续作用力。这句话就包含以
微分形式表达力的定义。牛顿设想，一质点在直线上作惯性运动，这质点和线外某一定点相联，在相等时间内这联线扫过的面积必然相等；如果在线上某点遇到一个外力，则质点要偏向质点原运动方向与外力方向之间的某一方向上运动。牛顿用他创造的无限小概念极限的方法最终证明了：一个运动着的质点，受到某个定点的外力作用，如果这个外力在质点和定点的联线上，而且力的强度反比于距离二次方，那么这质点运动轨迹很可能是个椭圆，这定点就是椭圆的焦点。于此，牛顿得出行星与太阳之间联线所扫过的面积必然和时间成比例。牛顿又设想，质点在椭圆上从一点经过无限短时间运行，这质点在短暂时间运行所到之处偏离切线的距离反比于从焦点到该点的距离平方。而当椭圆上两点相接近时，牛顿得出，在这极限情况下开普勒的面积定律是关键条件。总之，牛顿得到如下结论：假如面积定律有效，椭圆形轨道意味着指向焦点的力必然反比于距离平方。牛顿于是着意证明，面积定律是作用在运动物体的力指向中心的充分和必要条件。这揭示了开普勒的第一、第二两定律的重要性。《原理》第二编论述在有阻力媒质(气体、液体)内的质点运动。牛顿在这里用了更多的数学方法，而物理涵义较前为少。在第一编里牛顿费尽心力用各种方法证明宇宙间引力（向心力）之存在；而在第二编里，牛顿设想，在媒质中阻力与物体运行速度成正比；又设想与速度平方成正比；甚至认为一部分为速度之比，另一部分为速度平方之比。他还论证过一些其他的问题。在这些工作中牛顿以数学技巧来处理一些看来无实际物理意义的问题。他还研究了气体的弹性和可压缩性。在《原理》第二编中，牛顿用摆在流体中的运动实验测定重量（即地球引）和惯性大小的关系。在经典物理学中这两个量只能由实验来测定。关于声学的研究，《原理》第二编中记载了牛顿从理论上研究声速（见定理48、49、50），所得结果比实测低16％。他认为声速正比于所谓“弹性力”的方根而反比于媒质密度方根。牛顿又研究了声传播的形式，他说声的传播是空气的脉动所致，指出波的脉动只是媒质中质点上下交替运动，与摆的运动无异。在第二编最后文字中牛顿澄清了涡旋假设与天体运动无关。牛顿原想把《原理》第三编写成一般性的总结。但后来改变了计划，标题为“宇宙体系”。在这编里讨论了太阳系的行星、行星的卫星、彗星的运行，以及海洋潮汐的产生。他把这些作用的力叫做引力，即今所谓万有引力。他解释引力是两物体间相互作用的力，太阳对行星有引力使之在轨道上运行，同时行星对太阳也有作用力，这是运动第三定律规定的。只是太阳与行星的质量悬殊太大，太阳的运动微乎其微。行星之间运动相互受到引力干扰，所谓多体问题中的摄动，牛顿在第三编中阐述了太阳对月亮的摄动，土星对木星的摄动。在第三编中还计算了木星卫星的距离与卫星运转周期，作为开普勒第三定律的实例。
1680年11月与1681年 3月大彗星两度出现。牛顿开始以为是在直线上运动的两个不同的彗星，只是方向相反。夫拉姆斯蒂德通过观察提醒牛顿，这只是同一个彗星,绕着太阳运动。于是牛顿通过计算得出,1680年的彗星是以太阳为焦点作抛物线运动，它对太阳的向心力也是服从距离平方反比定律的。1695年哈雷假定这颗1680年彗星的轨道是绕着太阳运行的一个扁而长的椭圆形。哈雷与牛顿对此重作计算。在《原理》第2版和第3版的第三编中有详细的观测记录和推算，预言这颗彗星约以75年绕日运动一周，即今日所知著名的哈雷彗星（中国最早对此彗星的记录在公元前1057年）。最后牛顿在结论中说，“彗星是行星之一种，它绕太阳运行具有极大的偏心率”但他又说“三次观测数据即可定出彗星在抛物线上运动轨道”。
谈牛顿的物理学，不能不提及他在数学上的伟大贡献。《原理》的全名是《自然哲学的数学原理》。所谓自然哲学在那时的含义包括物理、化学等，而主要是物理学。上面提过第一、第二两编的中心是借数学方法来阐明物体运动的规律，因此可以看出数学在《原理》中的重要地位。读者初读《原理》往往以为是作者写作时崇尚古希腊欧几里得的几何的规范。但细读就可发现作者取几何学的形式而实质赋有崭新的内涵。作者在建立几何条件之后，立即引入某种经过精心下定义的所谓极限法。这种方法基于极限术的一组普遍原理，有别于经典式的古希腊几何学。极限学说详述在《原理》第一编第一章11个引理和诠释之中。在那里详细说明了极限的意义：有两个相互依赖的物理量，当两个量逐渐变小时，牛顿称它为流数,它的比率也在逐渐变化,而自变量达到无限小时比率达到一个极限定值，牛顿叫它流率。即今称导数或微商。牛顿发现他的流变术非常有用，反过来此术可以求曲线包围的面，即今所称积分。第一编第八章命题41即为积分术的应用。可以说，《原理》一书的中心内容是论述了牛顿在数学上的伟大创造即微积分术，并且应用这个创造去解决天体运动以及其他相关物理问题。微积分之发明,史家也归功于莱布尼兹,对于这一数学上的伟大发明,牛顿与莱布尼兹孰先孰后,后世论者纷纷；即在当时两方亦就此书信往来，已有争议。试听爱因斯坦如何赞美牛顿的微分发现。他说“只有微分定律的形式才能完全满足近代物理学家对因果性的要求。微分定律的明晰概念是牛顿最伟大的理智成就之一”。
牛顿一生的重要贡献是集16、17世纪科学先驱们成果的大成，建立起一个完整的力学理论体系，把天地间万物的运动规律概括在一个严密的统一理论中。这是人类认识自然的历史中第一次理论的大综合。以牛顿命名的力学是经典物理学和天文学的基础，也是现代工程力学以及与之有关的工程技术的理论基础。这一成就，使以牛顿为代表的机械论的自然观，在整个自然科学领域中取得了长达两百年的统治地位。
哲学、宗教和其他
亚里士多德的哲学讲求事物的和谐，求和谐思想是正确的，但亚里士多德认为天上的日、月、星辰的运行轨道是圆形，因为只有圆运动才是完美的、和谐的，而地上的运动，例如重物直线下落是凡俗的。古希腊哲学家的和谐思想不能在天与地之间连贯。到了17世纪，牛顿用引力理论和运动三定律把天上行星和它们的卫星运动规律，同地上重力下坠的现象统一起来，实现了天上人间的统一，这是牛顿在自然哲学上的伟大贡献。众所周知，牛顿在理解光的本质上持微粒说。但他在同胡、惠更斯等讨论光的本质时，说光具有这种或那种本能激发以太的振动。这意味着以太是光振动的媒质(见以太论)。于此，似乎牛顿对光的双重性有所理解；其实不然,他对以太媒质之存在极似空气之无所不在,只是远为稀薄、微细而具有强有力的弹。他又申说，就是由于以太的动物气质才使肌肉收缩和伸长，动物得以运动。他又进一步以以太来解释光的反射与折射，透明与不透明，以及颜色的产生，他甚至于设想地球的引力是由于有如以大气质不断凝聚使然。《原理》第二编第六章诠释的结尾说，从记忆中他曾做实验倾向于以太充斥于所有物体的空隙之中的说法，虽然以太对于引力没有觉察的影响。14、15世纪以来欧洲的学者对以太着了迷，以太学说风靡一时。当时科学巨擘笛卡儿对以太存在深信不疑。他认为行星之运行可以以太旋涡来解释。以太学说成为一时哲学思潮。尊重实验的牛顿也不免卷入这股哲学思潮激流中去，倾向于它存在。当时人们对超距作用看法不一。牛顿曾经指出他的引力相互作用定律，并不认为是最终的解释，而只是从实验中归纳出来的一条规则。因此，牛顿并未就引力本质作出结论。
牛顿在科学上的成就须由他的哲学思想和科学方法来寻根求源。牛顿的学生R.科茨曾在《原理》第 2版序言中道出了其中的奥妙。古希腊、罗马的哲学家凭着对自然现象的观察和思考(中国先秦时代也有类似之处)总结出论断，例如泰勒斯的学说：万物的根源是水。即使像德谟克利特、卢克莱修的原子论，现在来评价还是很高的。但是他们的方法凭天才的臆测、思维与辩论，称之为思辨哲学。到了中世，经院哲学统治着欧洲。科学、哲学沦为神学的奴婢。到15、16世纪，哥白尼、G.布鲁诺、伽利略等人不畏坐牢、火刑等坚持不屈地向教会作斗争，挣脱了侍奉上帝的桎梏。对自然现象的观察、测量和实验的风气逐渐形成了。在物理学科中伽利略的实验工作是实验物理学的开端，牛顿深受其影响。随后牛顿使作为实验科学的物理学形成一个光辉体系，同时也使科学实验方法闯入了哲学思想的殿堂。
牛顿认为从现象中可以得出科学原理，或者说科学基本原理可以从现象中导得或推出。牛顿在《原理》和《光学》两书中明白表达他的做学问的方法，即要明白无误地区别猜测、假设和实验结果（及由此而归纳得出的结论），还有从某些假设条件下所得到数学推导。《原理》第一编十四章中处理细微粒子的运动和第二编命题23中设想气体中有相互排斥质点的模型都是牛顿运用具有物理实质性的数学模型的例子，但是他对这些问题缺少实质性的实验证据，未能写出无可辩驳的论述。论者可能认为牛顿只注重从实验运用归纳法得出定律，而无视演绎法的重要性。这是有违事实的。1713年牛顿在出版《原理》第 2版时在给他的学生科茨的信中提到运动定律是居于首位的定律或称之为公理，并说它们都是从现象中推断或称演绎而来的，并运用归纳法使之普适化。牛顿说：“这是一个命题在哲学中所能达到最高境界的例证。”诚然，必须看到归纳与演绎不能人为地对立起来。恩格斯指出“归纳和演绎正如分析和综合一样，是必然相互联系着的。不应当牺牲一个而把另一个捧到天上去”。牛顿在此早着先鞭。关于实验与假设之间的关系，牛顿在各种场合都有论述。他在给奥尔登堡的信中说：“进行哲学研究的最好和最可靠的方法，看来第一是勤勤恳恳地探索事物的属性并用实验来证明这些属性。然后进而建立一些假说，用以解释这些事物的本性。”给科茨信中说：“任何不是从现象中推论出来的说法都应称之为假说，而这样一种假说无论是形而上学的还是物理学的，无论属于隐蔽性质的还是力学性质的，在实验哲学中都没有它们的地位。”牛顿这些论述奠定了自然哲学的基础，启开了实验科学的大门,300年来为自然科学的繁荣立下了不朽功勋。牛顿研究事物规律的方法不同于那些只从简单的物理假设出发的人，而是通过逻辑的演绎法得到对事物现象的解释。爱因斯坦指出：“牛顿才第一个成功地找到了一个用公式清楚表述的基础，从这基础出发他用数学的思维，逻辑地、定量地演绎出范围很广的现象并且同经验相符合。”“在牛顿之前还没有什么实际的结果支持那种认为物理因果关系有完整链条的信念。”牛顿是完整的物理因果关系创始人；而因果关系正是经典物理学的基石。牛顿出身于笃信基督教的家庭。在剑桥求学时代,他就怀着宗教生活里亦如科学实验一样可以自由自在的幻想和工作。《原理》完成后，他便着手有关基督教《圣经》的研究，并开始写这方面的著作,手稿达150万字之多，绝大部分未发表。可见牛顿在宗教著述上浪费了大量时间的精力。关于牛顿在1692～1693年间答复本特莱大主教 4封信论造物主（上帝）之存在，最为后人所诟病。所谓神臂就是第一推动出于第四封信中。从现代宇宙学来说，第一推动完全可能在物理框架中解决，而无需“神助”。
牛顿反对那时英国的国教“英格兰教”。他反对三一教义，但不鲜明表白自己的意志，只是隐蔽地表明不愿担任圣职。总之，在对于宗教问题上牛顿比之于他的先驱者如哥白尼、布鲁诺、伽利略等赴汤蹈火而不辞的精神，则逊色多了。
1942年爱因斯坦为纪念牛顿诞生 300周年而写的文章，对牛顿的一生作如下的评价“只有把他的一生看作为永恒真理而斗争的舞台上一幕才能理解他”。此赞语最恰当不过的了。
[ Last edited by 天使也爱美丽 on 2005-5-22 at 17:58 ]
Originally posted by 天使也爱美丽 at 2005-5-22 17:52
但是出一个牛顿这样伟人 容易吗？？
当然牛顿的出现和英国的社会基础有关的．
１７世纪的英国资本主义发展如火如荼，１８世纪英国就工业革命了，
当然极大促进了科学的发展．
而１７ 到１８ 世 ...
同意你的话。日不落帝国之成就无可否认。$支持$
Originally posted by mineralwasser at 2005-5-22 17:58
同意你的话。日不落帝国之成就无可否认。$支持$
《光明日报》开展的关于第六次产业革命的讨论很有现实意义。尽管在具体细节上认识不一，但现在人们普遍认同：目前在全球范围内正在兴起一场新科技革命和新产业革命。中国的现代化建设正是在这样一个时代大背景下展开的，我们必须深刻认识新科技革命新产业革命对我国现代化建设所必然产生的巨大影响。为此，简单回顾一下18世纪下半叶英国的产业革命，无疑会对我们提供若干有益的启示。
直到16～17世纪，英国还是一个封建农业国，甚至从世界范围看还属于一个边缘性农业弱国。那时的中国却是一个富有竞争力的农业强国。但自进入18世纪，尤其是18世纪后半叶至19世纪上半叶，英国发生了生机勃勃的新产业革命即工业革命。工业革命首先从毛纺织业开始，推进至丝纺织业、棉纺织业，然后迅速推进到交通、采矿、冶金、建筑、制造等各个工业部门，工业的经济地位迅速超越了农业，英国成为世界上第一个迈入工业化的国家。到1860年，英国的人口虽然仅占世界人口的2%，但英国的钢铁产量占全球产量的53%，煤产量占全球产量的50%，原棉产量占全球产量的近一半，贸易量占全球贸易量的20%，拥有全球1/3的船舶和40%～45%的工业能力，成为名副其实的“世界工厂”。而这个时期的中国，则逐渐衰落为一个边缘性的农业弱国。为什么会出现英国如此之快的崛起，同一时期的中国又衰落得如此之悲惨呢？我们可以从诸多方面去寻求答案，但归根结底就在于英国在18世纪下半叶开始了产业革命，从一个农业国转变为一个工业国，而同期的中国却仍然在农业经济中徘徊。
这个事实告诉我们，历史性的跨越式赶超式发展，必须依赖于新产业革命，必须努力实现产业结构的转型与升级。新产业革命是弱国、落后国家后来居上的历史契机。所以，我们目前的现代化建设，不仅要关注经济数字的增长，更要关注经济数字增长背后的科技发展和产业变革，没有科技的新发展和产业的新变革，经济数字的增长也是难以实现的。可以肯定地说，从现在起到21世纪中叶实现现代化的半个世纪时间里，我国的现代化建设过程必然也是一个推进科技革命、产业革命的过程。目前正在兴起的世界范围的新科技革命新产业革命，正是我国实现跨越式发展的大好历史机遇。所以，我们必须十分重视新科技革命和新产业革命，必须把加速现代化建设与积极推进新科技革命新产业革命有机地结合起来。尤其要大力推进产业结构的转型与升级，不仅仅是向工业化转型和升级，还要适应产业革命的新趋势，努力建设新型工业化的产业结构。只有这样，我们才能真正实现跨越式发展。
产业革命是生产方式的全面变革。英国的产业革命，是从农业文明向工业文明的历史性转变，从本质上讲，它是物质生产方式的全面变革。固然，在18世纪英国产业革命中，商业、交通促进了工业，市场也促进了分工，这都是推动产业革命的重要力量。但是，产业革命的最终实现却必须依赖于技术革命，产业革命本质上是对一系列新技术的应用。在技术的促进下，现代科学也发展起来并成为推动技术和生产发展的重要力量。这些事实告诉我们：在当今的新产业革命中，我们必须格外重视新科技革命，只有依赖新科技革命才能实现新产业革命，才能实现经济的新飞跃；新产业革命不是某一方面或某一领域的单独变革，而是物质生产方式的全面革命，我们要切实关注物质生产领域中的新能源、新材料、新工具、新方法的一系列深刻转变。具体地说，信息科技、生物科技、纳米科技、新能源科技、新材料科技、生态科技、太空科技等一系列高新科技将形成一种整体的力量，推动并产生一场物质生产方式的新变革。这也就是说，当今的新产业革命决不是某一学科如信息科技或生物科技的单独发展所能完成的。从这个意义上讲，中国的现代化建设就是在新科技革命推动下所实现的一场物质生产方式的全面变革。
产业革命离不开制度的变革和创新。自由、完善的市场经济体制，是英国实现产业革命的原动力。18世纪的英国产业革命是一种内生性的工业革命，更是离不开追逐利润的商人精神的推动，自由的生产与贸易体制则是不可或缺的经济体制因素。英国产业革命在经济体制上的最大创新，就是资本的集中和大企业的形成亦即现代工厂制度的诞生。当代正在兴起的新科技革新产业革命，也决不仅仅是科技与生产领域的事情，同样必然会需要并造成生产和经济制度的变革和创新。例如，在高新技术产业化的过程中出现的高新产业开发区、为克服环境污染而建立的生态产业园区等，就是一种突破传统工厂模式的新式生产组织，它们实现了产学研的紧密结合、不同生产活动的紧密结合，并获得了经济效益、文化效益、生态效益、社会效益的高度统一。再如，高度灵活、分散的柔性生产也打破了传统的单一工厂生产模式。随着新科技革命新产业革命的发展，还会形成更加新颖、更具活力的生产、交换方式，还必将进一步促进全球经济的一体化。在这种时代大背景下建设现代化，就决不能只是盯着传统工业化道路所形成的各种经济模式和制度，必须适应新科技革命新产业革命的需要而大力推进制度创新。当然，至今我们还没有完全实现工业化，工业化的成功经验仍需我们借鉴。但是，我们今天所走的已不是传统工业化的道路而是新型工业化道路，它是新科技革命新产业革命所形成的新工业化模式，这其中必然包含不同于传统工业化模式的新的制度创新。否则，就不可能真正开拓出新型工业化道路。
考虑地缘因素，英国后来的衰落也是必然。如今的美国就没有这样的限制，个人浅见，呵呵。
Originally posted by berlinsky at 2005-5-22 09:14
Titel在德国是有法律保护的 伴随你终身 跟姓氏差不多了 所以他们很重视 一旦拥有 就永久成为自己的一部分了
这方面和英美的差异 德国人分析过 最后的结论是：德国是doctor culture 英美是MBA culture 言下之 ...
在美国,工业界远远不如学术界重视Dr.,不过Ph.D.在美国也还算是一种荣誉,虽然远远不如德国重视.学术界反而不写Dr.,因为Prof.都是Dr..如果一个人写明自己是Ph.D.他又不是Prof..那么出于尊重,第一次称呼一般叫Dr....的.以后熟了就叫名字了.
Originally posted by mineralwasser at 2005-5-22 18:09
考虑地缘因素，英国后来的衰落也是必然。如今的美国就没有这样的限制，个人浅见，呵呵。
但是英国和美国之间的关系 和交往 很密切啊!!
:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
呵呵 结婚好结婚好
唉。。。。berlinstudent,berlingirl,红小兵，天使也爱美丽，我真的好心好意劝你一句，你就别这样了，搞久了真得又给封了。你就好好用一次你得id吧！其实我觉得你挺可爱的，真的！
Originally posted by autumn2004 at 2005-5-22 18:21
在美国,工业界远远不如学术界重视Dr.,不过Ph.D.在美国也还算是一种荣誉,虽然远远不如德国重视.学术界反而不写Dr.,因为Prof.都是Dr..如果一个人写明自己是Ph.D.他又不是Prof..那么出于尊重,第一次称呼一般叫Dr.. ...
德国的教授当然也都是dr. 写得清楚一来是他们的个性就是这么严谨 二来很多教授还是dr. dr.呢:lol:
好象大家都跑题了吧,不是讨论婚礼问题么,怎么越看越象讨论政治和头衔了啊,呵呵.
Originally posted by bettzhang at 2005-5-23 00:41
唉。。。。berlinstudent,berlingirl,红小兵，天使也爱美丽，我真的好心好意劝你一句，你就别这样了，搞久了真得又给封了。你就好好用一次你得id吧！其实我觉得你挺可爱的，真的！
:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
你最可爱!!
:lol::lol::lol::lol::lol:
Originally posted by berlinsky at 2005-5-23 12:51
德国的教授当然也都是dr. 写得清楚一来是他们的个性就是这么严谨 二来很多教授还是dr. dr.呢:lol:
还是写清楚的好些，像中国的很多教授甚至院士都是本科毕业，美国人不懂这个，还以为是教授的肯定是博士呢，为保险起见一般都直接称呼Dr.了，呵呵。
Originally posted by 天使也爱美丽 at 2005-5-23 20:58
:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
你最可爱!!
:lol::lol::lol::lol::lol:
为什么封你啊，偶觉得你说的很多话都挺有道理啊$我晕$，是不是嫌贴的太长了还是图片太多了呢
Originally posted by mineralwasser at 2005-5-23 21:01
还是写清楚的好些，像中国的很多教授甚至院士都是本科毕业，美国人不懂这个，还以为是教授的肯定是博士呢，为保险起见一般都直接称呼Dr.了，呵呵。
呵呵,我国内研究生导师是院士,就是本科毕业.不过那个年代本科算不错了.呵呵.
Originally posted by autumn2004 at 2005-5-23 21:21
呵呵,我国内研究生导师是院士,就是本科毕业.不过那个年代本科算不错了.呵呵.
华罗庚 还没有上过大学呢,
不一样在数学上做出了特别出色的贡献.
成为了世界上著名的华人数学家,
为中国人争了光....................
学历不重要,
重要是人的素质!!
:mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
Originally posted by autumn2004 at 2005-5-23 21:21
呵呵,我国内研究生导师是院士,就是本科毕业.不过那个年代本科算不错了.呵呵.
是啊，以前小地方能考上中专的是最优秀的学生，教育界的大跃进造成的局面已经是今非昔比了。
Originally posted by 天使也爱美丽 at 2005-5-23 21:25
华罗庚 还没有上过大学呢,
不一样在数学上做出了特别出色的贡献.
成为了世界上著名的华人数学家,
为中国人争了光....................
学历不重要,
重要是人的素质!!
:mad::mad::mad::mad::mad::ma ...
所谓 求学问，不求学位。
Originally posted by 天使也爱美丽 at 2005-5-23 21:25
华罗庚 还没有上过大学呢,
不一样在数学上做出了特别出色的贡献.
成为了世界上著名的华人数学家,
为中国人争了光....................
学历不重要,
重要是人的素质!!
:mad::mad::mad::mad::mad::ma ...
那个年代,有几个人能上大学的. 行行出状元吧.
Originally posted by berlinsky at 2005-5-23 12:51
德国的教授当然也都是dr. 写得清楚一来是他们的个性就是这么严谨 二来很多教授还是dr. dr.呢:lol:
前几天被几个同学鼓动再去读个心理学的博士.呵呵,是可以考虑弄个part-time的.
Originally posted by mineralwasser at 2005-5-23 21:26
是啊，以前小地方能考上中专的是最优秀的学生，教育界的大跃进造成的局面已经是今非昔比了。
$失败$$失败$
Originally posted by autumn2004 at 2005-5-23 21:38
前几天被几个同学鼓动再去读个心理学的博士.呵呵,是可以考虑弄个part-time的.
德国的这两个Dr.头衔，一般是工程和医学的居多。据说Dr. med.很水，有的又说也很强，不知道该信谁的，呵呵。不过偶看过一个英国一个美国的教授，好像隔了十几年后又拿了一个不同学科的博士学位，拿到第2个学位的时候教授已经做了很久了，年龄也很大了。这么大年龄还去读一个新学位的例子真是少见，佩服的紧。
Originally posted by mineralwasser at 2005-5-23 21:45
德国的这两个Dr.头衔，一般是工程和医学的居多。据说Dr. med.很水，有的又说也很强，不知道该信谁的，呵呵。不过偶看过一个英国一个美国的教授，好像隔了十几年后又拿了一个不同学科的博士学位，拿到第2个学 ...
Dr.med在美国很水.只要上完课就可以毕业.一般三年.我去年参加hooding ceremony,Ph.d.都是一个一个上台,Dr.med是一个人代表所有的上台.拿了Dr.med还有过好多年才能成为正规的医生.我不是很清楚具体流程.但是拿到医生执照以后很受人尊敬.
不过读Dr.med还是挺累.课程很重.
[ Last edited by autumn2004 on 2005-5-23 at 21:58 ]