waxwings 发表于 2014-1-25 08:23

1940年的老房子能买吗?

看上一个40年的房,去年重新装修过,看上去很新,布局也合理。每平米价格比新房的三分之二低。可是地皮小,只有160平米。这种房子可以考虑吗?以后麻烦事会很多吗?

Apple-kiwi 发表于 2014-1-25 09:19

建议楼主研究一下房子的内梁结构,看看有有没有虫蛀、发霉或者朽烂的情况。还有房子的改装情况,比如水、电、暖气上一次换新的时间,外部的装修是次要的,比如一旦出现线路问题,水管问题,还不是要铲了重新弄。
如果他们说某某年翻新了,找来帐单核对,看清楚到底做了什么。

也就是说,不能光看皮儿,芯儿更重要。
我家房子1964年的,水电等都是我们新该的,花了很多钱。昨天我们还在装修阁楼,我老公终于说:还是买个新房子省事。其实新房子有时候也存在建歪了的事情。

transnsw 发表于 2014-1-25 10:56

我家是EFH1958年的, 我们很幸运,因为房子换了3个屋主,都是自住,前两任已经把dämmung,电线,水管都换新了,只有Gasheizung,26年了,还是可以用就不打算换,自己加solar system, 以前这类房屋都用地下水,所以我们keller有个grundwasserpumpe, 房子多老,这Pumpe就多老,我们浇花和夏天孩子的pop up pool,洗衣等都用地下水, 我们住了6年,没什么大问题,不过每年自己这里修一下,那里弄一下,平时我会存装修基金,这些钱,用来修房子,这样的规划可以不用向银行借钱。 老房子还是有它的价值的。

transnsw 发表于 2014-1-25 11:07

你可以请House Inspector来鉴定房子的问题,那时我们打算买一个1945年的旧房,他查到kliker用的铁片不是Edelstahl,而且严重生锈,重新做要20-30千, 所以马上放弃了。 费用没记错,那是我付250

sisifly 发表于 2014-1-25 17:35

问题太大,地段好,就推倒重建。不过一般45年的房子做个Kernsanierung还是不错的,但是得把Putz全部砸掉,换窗,换管道电线,加保暖,屋顶从盖瓦片。全套下来6、7万,会比推倒重建便宜些。

夏普 发表于 2014-1-25 20:39

越老的房子越值钱啊。。。

你这个老房子反而便宜,那8成是有问题

肥羊 发表于 2014-1-25 21:06

40年代的房子基本什么都得重新弄了,房子本身并没有多大价值了. 如果地皮大就当买地了,如果地皮小, 那就得看地段, 如果能值回地价也可以考虑买, 打不了推倒重建.

great 发表于 2014-1-26 10:33

夏普 发表于 2014-1-25 20:39
越老的房子越值钱啊。。。

你这个老房子反而便宜,那8成是有问题

这个...房子一个消耗品又不是古董

transnsw 发表于 2014-1-26 10:54

还是把地段放第一位。。。好地段的很多都是老房,很多altbau如1908年的townhouse, 那些老房重新装修后,多有韵味啊。

denkschrift 发表于 2014-1-26 11:10

肥羊 发表于 2014-1-25 21:06
40年代的房子基本什么都得重新弄了,房子本身并没有多大价值了. 如果地皮大就当买地了,如果地皮小, 那就得看 ...

推倒这个过程 垃圾人工费等   好贵的说             我又块地 现在就放着呢   没推重建呢以后再说
页: [1] 2 3
查看完整版本: 1940年的老房子能买吗?