Einschulung 发表于 2014-2-25 11:35

小囧哥 发表于 2014-2-22 13:19
为了每个月那十几块钱,至于么?

确实不值啊,看看国内那些所谓的大贪,贪污的那点钱平摊到每个人头上也就10块钱,还是一次性的,真不明白那么多人为啥嚷嚷着反贪污,至于么?

小囧哥 发表于 2014-2-25 14:39

Einschulung 发表于 2014-2-25 11:35
确实不值啊,看看国内那些所谓的大贪,贪污的那点钱平摊到每个人头上也就10块钱,还是一次性的,真不明白 ...

怎么扯到贪污上去了。 呵呵。不知道你的逻辑在哪里 两个事情没有可比性。
我之前的意思不过是指电视费不算太高。 因为能收到很多台。也的确能看到好看的节目。
所以付这个钱没有什么不对。不然人家做电视的收入从哪儿来?这个事情是合理的。
但是贪污不合理。 因为这是犯罪。 比如一个楼盘工程,资金给足了。但是负责人偷工减料 从中获利 导致楼房质量不达标 过了几年就塌了死了一楼的人。 你觉得这样的事情无所谓是么? 到时候你会不会耸耸肩,反正中国人多,死几个人而已,至于么??居然有人觉得贪污无所谓??还什么一次性的。呵呵第一次看到。是不是你家里就有人可以因为贪污获利啊? 人的贪婪是无底线的。你见过有人一辈子只贪一次的么?

miffy.baby 发表于 2014-2-25 15:14

小囧哥 发表于 2014-2-25 10:32
可以通知一下他们,这样可以更快捷一些。 打电话或是写邮件,告诉对方你的kundennummer然后旧址和新址。 ...

ok°°°danke{:6_397:}

Einschulung 发表于 2014-2-25 20:33

小囧哥 发表于 2014-2-25 14:39
怎么扯到贪污上去了。 呵呵。不知道你的逻辑在哪里 两个事情没有可比性。
我之前的意思不过是指电视费 ...


怎么扯到贪污上去了。 呵呵。不知道你的逻辑在哪里 两个事情没有可比性。
我之前的意思不过是指电视费不算太高。 因为能收到很多台。也的确能看到好看的节目。
所以付这个钱没有什么不对。不然人家做电视的收入从哪儿来?这个事情是合理的。
但是贪污不合理。 因为这是犯罪。 比如一个楼盘工程,资金给足了。但是负责人偷工减料 从中获利 导致楼房质量不达标 过了几年就塌了死了一楼的人。 你觉得这样的事情无所谓是么? 到时候你会不会耸耸肩,反正中国人多,死几个人而已,至于么??居然有人觉得贪污无所谓??还什么一次性的。呵呵第一次看到。是不是你家里就有人可以因为贪污获利啊? 人的贪婪是无底线的。你见过有人一辈子只贪一次的么?

能收到很多台,所以就该收钱?伙计,你先搞清楚这个钱是给谁的再说吧,这个钱不是给所有电视台的!
你如果觉得这个事情是合理的,我只能说,先去了解一下收钱的那几个单位拿这些钱都干了些什么再说吧。

贪官有可能一辈子只贪一次,虽然这样的人可能很少。但是ARD的电视费可是收你一辈子,没商量。

一点痞一点帅 发表于 2014-2-25 20:36

有没有都要交, 德国政府抢钱

小囧哥 发表于 2014-2-26 10:50

Einschulung 发表于 2014-2-25 20:33
能收到很多台,所以就该收钱?伙计,你先搞清楚这个钱是给谁的再说吧,这个钱不是给所有电视台的!
...

呵呵,我不需要搞清楚这个钱是给谁的,我只知道每个月18欧,对所有在德国有正常收入的人来说都是负担的起的。 这个事情现在存在,说明德国政府允许,那么对我来说,一定有它的合理性,我不需要去质疑。
在这个问题上我也不会再跟你争执下去。
但是你居然觉得这个比贪污还让你不能接受我真的很无法理解。你觉得国内红字会把捐款人的钱贪过来自己买名牌比这个钱可以让你接受?你觉得医院里的人滥用职权贪污病人的钱你可以接受?你觉得。。。。。 哎呀不说了,我发现你貌似是"天下无贼"里那个谁。 你是在国内长大的么?

小囧哥 发表于 2014-2-26 10:57

一点痞一点帅 发表于 2014-2-25 20:36
有没有都要交, 德国政府抢钱

你可以买台电视。或者买个usb的天线,电脑上装个软件
就可以看球赛,看新闻,看电影,和各种综艺节目了。
这样听上去会不会让你好过一点

Einschulung 发表于 2014-2-26 11:22

小囧哥 发表于 2014-2-26 10:50
呵呵,我不需要搞清楚这个钱是给谁的,我只知道每个月18欧,对所有在德国有正常收入的人来说都是负担的起 ...

呵呵,我不需要搞清楚这个钱是给谁的,我只知道每个月18欧,对所有在德国有正常收入的人来说都是负担的起的。 这个事情现在存在,说明德国政府允许,那么对我来说,一定有它的合理性,我不需要去质疑。
在这个问题上我也不会再跟你争执下去。

负担得起就该交,这是什么逻辑?德国政府现在欠债很多,你再尽一下自己的一份力,在你负担得起的范围内,给政府多捐些吧。政府肯定允许你捐款给他,按照你的逻辑,政府允许,肯定有它的合理性,你也不需要质疑,交钱吧。


但是你居然觉得这个比贪污还让你不能接受我真的很无法理解。你觉得国内红字会把捐款人的钱贪过来自己买名牌比这个钱可以让你接受?你觉得医院里的人滥用职权贪污病人的钱你可以接受?你觉得。。。。。 哎呀不说了,我发现你貌似是"天下无贼"里那个谁。 你是在国内长大的么?

你在前面一段还说能负担得起,那么贪污你几个钱就负担不起了?贪污的钱比起GEZ来可不算啥。国内红会贪污的钱,摊到每个人头上一块都不到,这个GEZ每月拿走18欧元,拿你一辈子,你却能接受,真是奇了。

小囧哥 发表于 2014-2-26 13:58

Einschulung 发表于 2014-2-26 11:22
负担得起就该交,这是什么逻辑?德国政府现在欠债很多,你再尽一下自己的一份力,在你负担得起的范围 ...

我不是说所有政府的要求都应该去答应。而是单指这一个电视广播费用。我用各方面的渠道了解了关于这个费用的内容,原因。我觉得它合理,透明,而且可以被所有正常家庭承担。所以我觉得OK。
现在德国政府强制性的去让每个家庭去交这个钱是2013年才正式开始。之前是怎么样的呢? 是每个人申报
自己家里所拥有的电器,比如只有电视,或是只有收音机,或是只有电脑。这是政府相信民众,相信大部分人会如实申报。但是结果呢? 很多人明明三样都有,但是只申报其中一样,或是两样。 不好好交这个钱,政府采取的措施是找到有问题的申请人,派人去检查。这样一来多出了很多没有必要的支出。这个支出从哪儿来?其实也就是其他老实交钱的人那儿来。羊毛出在羊身上。这个道理相信你明白。 所以在长久的纠结以后,政府做出了这样的举措合情合理。事实上,对于很多人来说,2013年起,很多人付的费用甚至比之前要少。
哪些人群呢? 就是那些老实申报了所有电器的人,如果电器多,一个家庭的费用会到二十欧,甚至将近三十欧。而现在是17,98 统一了标准。 不是所有人都满意这样的举措,但是这样是相对来说最公平的方法。所以我和绝大部分人一样决定交这个钱。
说了这么多,你要是还想跟我争下去,说这个钱比贪官贪污的钱还不合理。(一个是政府举措,一个是违法犯罪,我不知道你怎么能大言不惭的拿来比较)那么我建议你可以在这一板块就我们争论的话题发起一个投票帖。看看大部分人能比较接受贪污还是,能比较接受电视费。

rachelhaha 发表于 2014-3-2 12:07

小囧哥 发表于 2014-2-23 19:56
呵呵,还行吧。 总之我就觉得大家入乡随俗按规矩办事就好了。很看不惯那些在那边喊,老子就不交,能把我 ...

入乡随俗我绝对赞同,不赞同的是这事从去年开始有争议,今年突然又强制了。如果一直在法律里写着,早干嘛去了。我相信大部分人对于每月按时交完整的房租或网络费用是没有任何问题的。
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14
查看完整版本: (9月更新)关于Rundfunkbeitrag 俗称GEZ,你需要知道的事情