Rangaederung Grundbuch是蛇么意思,看也看不懂
让我们签字送去Notar那里 竟然没人回{:8_498:} xxx GmbH 出售一个房地产,yyy 夫妇应该已经签署了购买合同(不然不会有Auslassungsvormerkung)。
但是 xxx GmbH 当年以此房地产为抵押向 zzz 银行贷款 630万欧元 (显然还没有还清)。
现在yyy 夫妇同意将zzz 银行的债权排在自己的购买权之前。
作为房地产目前的主人,xxx GmbH 同意上述的改动,并要求在Grundbuch中作相应的登记。
其后果就是,如果xxx GmbH 不能偿还 zzz银行的贷款,银行有权没收此房产(或部分)抵债,而yyy夫妇的Auflassungsvormerkung也就失效了。 买这样的房还是有风险的吧? jeditech 发表于 2014-2-12 10:03
xxx GmbH 出售一个房地产,yyy 夫妇应该已经签署了购买合同(不然不会有Auslassungsvormerkung)。
但是 ...
原来好像只有我们自己的贷款的银行排在我们前面,怎么又能突然加一个进来呢?
是不是开发商玩花样阿 开放商买的这块地的主人要先还银行贷款额。你们一共几家买这块地建房?你算算地价再说吧!!! 如果楼主是买地的那对夫妇,那么没什么风险,最多就是最后买不成,不过Notar那些费用就白交了。 jeditech 发表于 2014-2-13 10:03
如果楼主是买地的那对夫妇,那么没什么风险,最多就是最后买不成,不过Notar那些费用就白交了。
今天给我们的银行看了。也说没事 没完没了bla 发表于 2014-2-12 23:33
开放商买的这块地的主人要先还银行贷款额。你们一共几家买这块地建房?你算算地价再说吧!!!
一共37户WHG
当初notar的第一份合同有问题,不然不需要去第二次的
这种是很正常的现象,有2个银行在你的auflassungsvormerkung前面
notar的法律是体育老师教的吧 {:5_320:}
页:
[1]