dragonhawk 发表于 2014-2-26 15:37

没人讨论三星S5吗?我想说,这JJ就是狗屎

本帖最后由 dragonhawk 于 2014-2-26 17:31 编辑

一直觉得三星不错,用过的有一代Note,S3 Mini,S4,现在在用Note 3.
但是看了S5,我还是想说,三星去死去死。。。。

我的意思是,我有了S4,干嘛还买S5??一年后连壳都没怎么换就上市了?这就是三星的诚意吗?
Nokia好歹还知道换个壳,换个颜色呢。

insbire 发表于 2014-2-27 14:13

Darkpriest 发表于 2014-2-27 09:53
没觉得水果很高端,关键是,水果一般人玩得转么?充其量也就越个狱,搞点别人做的插件。

恩恩, 大多数人也就是正常的使用, 安卓机更适合折腾, 刷机啊什么的, 就是到最后可能都懒得弄了.

我想说的是厂商们对产品的自我定位. 对于安卓机,各种细分机型, 大屏机, 高分屏, 超长待机... 都会有竞争产品, 生态系统也一样, 同质化的机型会越来越多, 竞争会越来越激烈. 个人更看好国内厂商, 但这并不影响samsung, sony, lg等旗舰产品的高端市场定位. 今天的智能机市场, 如果高端机型里不包括苹果, 还真想不出来哪些还能称得上高端机型, 只能是那些限量奢华机型了吧. 你个人的主观感觉并不代表市场的客观定位. 如果大家都用自己的个人喜好来看这个问题, 结果只能是互喷, 没有任何意义. 开始没有讲清楚我的意思, 引起误会了, 抱歉.

我的意思是, 高端机型里, 苹果因为闭环系统的无可替代, 其他安卓高端机的差异其实没那么明显. 现在的安卓厂商, 主要是日韩系和中国军团. 对于大多数产品, 特别是电子产品来说, 市场是会经历几个阶段的,
1. 新产品的面市, 创新者是有绝对优势的, 那是属于美国人的.
2. 市场做大, 需要的是产业链的完善和布局, 这是韩系, 准确的说是三星的优势, 全产业链的布局, 无人能及.
3. 市场饱和阶段, 靠的是成本和规模, 供应链管理和出货量大小至关重要, 这是国产厂商的优势. 以全球最大的单一市场为基地, 足以应对全球市场. (笔记本市场的联想已经佐证)
4. 剩着为王.
现在的智能机, 是在第二阶段到第三步的转化过程中, 而现在未饱和的市场基本是新兴市场, 在这些市场, 国产厂商的成本优势是可以抵消日韩系的品牌优势, 竞争一番的. 三星的智能机在13年的表现近乎完美, 但问题是, 它还有什么潜力, 我看不到. 创新能力并不是三星的核心优势, 它的创新能力是很有限的, 虽说比国产厂商还是要高一些. 呃, 为防止被喷, 姑且称之为产品创新吧, 搞个Tizen到现在也就弄出来几块智能手表上市, 估计还是会像当初的Bade, 扶不起来. 个人判断, 三星在今年的利润会进一步下滑, 要么受销量的影响, 要么是销量不变, 高端机型出货量减少, 中低端增加. 而未来的两三年, 三星的地位会受到国产厂商的强烈冲击. 再久的话, 其市场第一的地位就是个问题了. 运气好的话, 运营商的手机补贴还能多帮它撑一下. 否则, 真的很好奇, 它的旗舰, S和Note系列的销量还能剩下几成. 呵呵...而苹果, 则不会受到国产厂商的冲击, 只会是自己找死, 固执傲慢的产品策略.

所以苹果高端产品的定位是可以长久的, 而现在的安卓机高端机型, 会被国产厂商拖入混战的泥沼, 只能看将来的江山代有才人出了.

卷饼狂热分子 发表于 2014-2-26 15:47

那苹果不是死了N次了{:5_319:}

eleventh_girl 发表于 2014-2-26 15:47

具体是什么问题?

wangdafa80 发表于 2014-2-26 15:48

{:5_389:}

5jet 发表于 2014-2-26 15:56

samesung?

coolsear 发表于 2014-2-26 15:57

卷饼狂热分子 发表于 2014-2-26 14:47
那苹果不是死了N次了

S5这次比水果下限低多了。

不过实话实说那个超省电模式还是不错的。

bombomman 发表于 2014-2-26 15:57

实在不解,三爽到底好在哪里,万年不变的塑料壳
每一款机的外形几乎都是等比放大缩小

灌水马甲 发表于 2014-2-26 16:29

发布了吗?

卷饼狂热分子 发表于 2014-2-26 16:31

coolsear 发表于 2014-2-26 14:57
S5这次比水果下限低多了。

不过实话实说那个超省电模式还是不错的。

试问现在哪家手机厂商不是一样?骚尼?HTC?每代更新都比较小了。三星不过是作为安卓领头羊,所以被质疑。

最良心的只能是诺基亚了,因为他第一次搞安卓,更新最大{:5_319:}

卷饼狂热分子 发表于 2014-2-26 16:32

bombomman 发表于 2014-2-26 14:57
实在不解,三爽到底好在哪里,万年不变的塑料壳
每一款机的外形几乎都是等比放大缩小

要是选安卓手机,对很多人来说三爽还真是最佳选择...塑料外壳的确烂

dakarracer 发表于 2014-2-26 16:42

创新也不是玩积木,哪来这么快几个月就实现一个idee然后过成熟期而且还能批量生产。厂商也没这么乐观地估计所有用户都会连旗舰机也可以一两年一换,说白了就没指望你们老用户升级,而是挤挤牙膏改善一些产品性能吸引新客户。

乐水鸣佩环 发表于 2014-2-26 16:51

bombomman 发表于 2014-2-26 14:57
实在不解,三爽到底好在哪里,万年不变的塑料壳
每一款机的外形几乎都是等比放大缩小

感觉还是屏幕大小这个硬指标让三星撬开了苹果无法照顾的需求

coolsear 发表于 2014-2-26 17:20

卷饼狂热分子 发表于 2014-2-26 15:31
试问现在哪家手机厂商不是一样?骚尼?HTC?每代更新都比较小了。三星不过是作为安卓领头羊,所以被质疑 ...

一个设计用三年不变这一点就比其它任何一家下限低很多。

Ladamandis 发表于 2014-2-26 17:51

bombomman 发表于 2014-2-26 14:57
实在不解,三爽到底好在哪里,万年不变的塑料壳
每一款机的外形几乎都是等比放大缩小

其实我倒是觉得塑料壳无可厚非的,因为某个设计用了金属,提高了质感,所以大家总会觉得金属的比较好,或者说看起来比较高级,实际意义我觉得真不大。。。。电脑还有个散热问题,手机应该在这个问题上没那么敏感吧。。。。。

Ladamandis 发表于 2014-2-26 17:53

乐水鸣佩环 发表于 2014-2-26 15:51
感觉还是屏幕大小这个硬指标让三星撬开了苹果无法照顾的需求

还有双卡。目前评价最好的貌似也是三星。

Ladamandis 发表于 2014-2-26 17:54

coolsear 发表于 2014-2-26 16:20
一个设计用三年不变这一点就比其它任何一家下限低很多。

ip从4开始到5s,也三年了。。。。无非就是薄了一点儿长了一点儿。。。。。。。。。

bombomman 发表于 2014-2-26 17:57

Ladamandis 发表于 2014-2-26 16:51
其实我倒是觉得塑料壳无可厚非的,因为某个设计用了金属,提高了质感,所以大家总会觉得金属的比较好,或 ...

我除了我果的iphone,还有一个htc的双卡做备用机,感觉也很好用啊。

感觉三爽广告做得太好,市场做得好的典型

insbire 发表于 2014-2-26 17:59

现在买手机, 高端的玩苹果.
想要耐用的, 诺记也出安卓机了, 虽然还有待验证.
追求性价比的, 中华小酷联们的设计做工也逐渐赶上来了.
三星们的定位会越来越尴尬的.

现在智能机的更新速度, 让大多数人不太可能每年都更新高端机型的. 三星手机利润的首次下滑也验证了这一点, 虽说销量依然是全球最高.

coolsear 发表于 2014-2-26 18:02

Ladamandis 发表于 2014-2-26 16:54
ip从4开始到5s,也三年了。。。。无非就是薄了一点儿长了一点儿。。。。。。。。。

设计明显从玻璃夹心饼干变成一体铝了,差了那么多。

卷饼狂热分子 发表于 2014-2-26 18:04

coolsear 发表于 2014-2-26 16:20
一个设计用三年不变这一点就比其它任何一家下限低很多。

sony难道不是这样吗? HTC现在手机都一个样,都是one style
苹果就不说了,每次都像换个手机壳

卷饼狂热分子 发表于 2014-2-26 18:07

bombomman 发表于 2014-2-26 16:57
我除了我果的iphone,还有一个htc的双卡做备用机,感觉也很好用啊。

感觉三爽广告做得太好,市场做得 ...

三爽广告好,产品也很好。你随便说一款安卓手机,和三星旗舰比比看就知道了

shrek_munich 发表于 2014-2-26 18:14

卷饼狂热分子 发表于 2014-2-26 17:07
三爽广告好,产品也很好。你随便说一款安卓手机,和三星旗舰比比看就知道了

三棒的产品到底好在哪了涅,我怎么没看出来

卷饼狂热分子 发表于 2014-2-26 18:17

shrek_munich 发表于 2014-2-26 17:14
三棒的产品到底好在哪了涅,我怎么没看出来

那你说要是让你买台安卓旗舰,你买什么牌子的?

coolsear 发表于 2014-2-26 18:19

卷饼狂热分子 发表于 2014-2-26 17:17
那你说要是让你买台安卓旗舰,你买什么牌子的?

去年最好的旗舰机是G2和Nexus5,最好的低端机是Moto G,最好的大屏机才能轮上Note3。

卷饼狂热分子 发表于 2014-2-26 18:23

coolsear 发表于 2014-2-26 17:19
去年最好的旗舰机是G2和Nexus5,最好的低端机是Moto G,最好的大屏机才能轮上Note3。

G2和n5当然很不错啦,可以相比也有好于不好啊
LG自家的软件更新一向是短板
要我也会选n5,不过S4比n5早半年了吧,而且比如可以插卡换电池这点也没法比
你如果觉得n5好,那S4没理由不好啊{:5_310:}

coolsear 发表于 2014-2-26 18:27

卷饼狂热分子 发表于 2014-2-26 17:23
G2和n5当然很不错啦,可以相比也有好于不好啊
LG自家的软件更新一向是短板
要我也会选n5,不过S4比n5早 ...

G2系统更新不错,暂时不比S4差。三星的八核太垃圾了,比高通的U差太多,又卡又费电。要不是大屏机Note3的流行度最广,第三方ROM支持最好,Note3也不一定比得上其它大屏机。

coolsear 发表于 2014-2-26 18:29

本帖最后由 coolsear 于 2014-2-26 17:32 编辑

其实原厂升级意义对我来说不大,机器到手就换CM的ROM,就看哪个手机被CM支持得最好了。说起来Note2就杯具了,CM只更新LTE版的N7105,不更新N7100,不少手机CM11都稳定版了,N7100的CM10.2还在nightly。

卷饼狂热分子 发表于 2014-2-26 18:34

coolsear 发表于 2014-2-26 17:27
G2系统更新不错,暂时不比S4差。三星的八核太垃圾了,比高通的U差太多,又卡又费电。要不是大屏机Note3的 ...

其实说白了,要买安卓旗舰,挑来条去最后就那么几台,就看看重什么方面了。三爽坚持可换电池,可插卡拓展内存,这两点应该是深得人心的设计。

不过S5确实应该被喷,苹果4s和5出来也是被狂喷,关键其他牌子连话题感都没有啊,LG sony不也推新旗舰了么,更新也很小,都没人有兴趣去喷...

coolsear 发表于 2014-2-26 18:36

卷饼狂热分子 发表于 2014-2-26 17:34
其实说白了,要买安卓旗舰,挑来条去最后就那么几台,就看看重什么方面了。三爽坚持可换电池,可插卡拓展 ...

大家预期的是和水果一样,一个设计用两年,没想到三星第三年还不改,所以才喷得这么厉害。

卷饼狂热分子 发表于 2014-2-26 18:37

coolsear 发表于 2014-2-26 17:29
其实原厂升级意义对我来说不大,机器到手就换CM的ROM,就看哪个手机被CM支持得最好了。说起来Note2就杯具了 ...

以前我也刷rom,现在没兴趣折腾了。

现在n4一些小bug让我非常不爽,长按电源建关机选项不弹出,还有反人类的截图组合建,啥时候有空也刷了它
页: [1] 2 3
查看完整版本: 没人讨论三星S5吗?我想说,这JJ就是狗屎