mymy365 发表于 2014-2-27 15:01
白的话是很伤眼的，如果你都能看出很白了，那就说明需要调整了
。。。。。。。
你见过用灰纸印书的么。。。。。。
有人看不出KPW的视觉提升就已经很奇怪了。居然还有人说白了伤眼。。。。。。真是鸟大了什么林子都有。
ipad的电子书模式
coolsear 发表于 2014-2-27 15:07
。。。。。。。
你见过用灰纸印书的么。。。。。。
。。。。。。
依照惯例，我应该在此对你冷嘲热讽一番，想想还是算了
自己搜索一下 纸张过白 对视力的影响 吧
PS：在我来德国之前，那还是本世纪初，有一些喜欢走在前列的报纸，比如我记得有一个不是南周，也不是21导报，是另一个经济什么来着的名字的报纸，现在早忘记名字了，就已经改用橙色新闻纸印刷了。
现在的很多给学生小孩子的印刷品，早就不用白色的纸了！
你总不至于认为德国书店的好多书都是为了用再生纸，所以发灰吧。。。
mymy365 发表于 2014-2-27 18:21
。。。。。。
依照惯例，我应该在此对你冷嘲热讽一番，想想还是算了
自己搜索一下 纸张过白 对视力的影 ...
问题是即便是KPW，也远远不如印书的纸白好不好。。。。。。你真用过Kindle和KPW么？瀑布汗。还过白。。。。。自嘲还差不多。
eink发展那么多年，好不容易把灰屏变白了一点点，amazon生怕别人不知道，立马给自己的新产品起个paperwhite的名字。为了啥~~~
coolsear 发表于 2014-2-27 18:26
问题是即便是KPW，也远远不如印书的纸白好不好。。。。。。你真用过Kindle和KPW么？瀑布汗。还过白。。。 ...
{:5_387:}
别转换话题啊，你上面的说的是不是现在就要否认了：
- 居然还有人说白了伤眼
- 你见过用灰纸印书的么
- 没人赞纸白，是因为纸本来就白，不像eink太灰，废眼。
而我要告诉你的就是你的认知和科学是相反的，不是越灰越伤眼，而是越白越伤眼。
你如果是想要用各种科学不科学的论据证明你认为的越灰越伤眼，越白越好，那么请继续。
反之，请不要扯任何什么远远达不到，不一样的白之类有的没的，歇歇吧，我谢谢你了！
mymy365 发表于 2014-2-27 18:31
别转换话题啊，你上面的说的是不是现在就要否认了：
- 居然还有人说白了伤眼
- 你见过用灰 ...
好一手断章取义。拜服。{:3_256:}
你语文这么吊，你小学体育老师知道吗？
coolsear 发表于 2014-2-27 18:34
好一手断章取义。拜服。
你语文这么吊，你小学体育老师知道吗？
{:5_387:}
反正你小学语文老师肯定不知道，因为我猜你大班直接就结束学业了~~~
其实吧，德国的图书馆不需要证件也可以进的，再不行，火车站都有书店，你不用害怕，大胆的进去看看，翻一翻，看看是不是能够解决你心中的疑问：
。。。。。。。
你见过用灰纸印书的么。。。。。。
自己玩吧，真没劲！
Journey 发表于 2014-2-27 11:40
其实最简单的那种kindle，就是不带背光的那种，现在卖39的，也可以看中文书。
我买的就是这种，正好saturn ...
是的，还是觉得背光好点，等现在这个用坏了就买背光的