砖头哥
发表于 2014-3-10 11:57
moudy 发表于 2014-3-10 11:48
smart x4口碑不是很好吧,样子也不行。12年的A210还要4200有点贵啊。
三菱的底子,车是好车,只是卖的不好而已。
leelight
发表于 2014-3-10 11:59
砖头哥 发表于 2014-3-10 12:57
不镀膜的镜子,都有双位置防眩目...你扳到另外一档上的角度就没事了。这个内倒镜防眩目功能现在是法规件 ...
难道真的是角度不对?
下次租到这车再试试
moudy
发表于 2014-3-10 12:00
leelight 发表于 2014-3-10 11:54
唉,你这一下子把两个都否决了。smart4four的确不常见,估计是因为样子奇怪吧,你说的口碑是基于性能吗? ...
smart是可靠性不行,经常出问题。看看dekra二手车评估报告吧。
leelight
发表于 2014-3-10 12:01
老湿不给力 发表于 2014-3-10 12:57
你买smart还有奔驰a,有必要上后视镜头吗?
新手莫笑啊,虽然车短,但是倒车辅助的确有帮助
老湿不给力
发表于 2014-3-10 12:03
leelight 发表于 2014-3-10 12:01
新手莫笑啊,虽然车短,但是倒车辅助的确有帮助
没笑你,只不过觉得smart和后视镜头这个组合说不出的诡异{:5_319:}
moudy
发表于 2014-3-10 12:04
砖头哥 发表于 2014-3-10 11:57
不镀膜的镜子,都有双位置防眩目...你扳到另外一档上的角度就没事了。这个内倒镜防眩目功能现在是法规件 ...
貌似驾校都不教防炫目功能,不管德国还是中国的。
我那车的防炫目功能都是看说明书才知道的,之前一直以为坂动角度是用来看后排人的。
后来开高7发现手动防炫方向改了,搬到防炫档可以同时看后排人(实像)和后窗(虚像),感觉还挺使用的。
老湿不给力
发表于 2014-3-10 12:11
moudy 发表于 2014-3-10 12:04
貌似驾校都不教防炫目功能,不管德国还是中国的。
我那车的防炫目功能都是看说明书才知道的,之前一直 ...
自动防炫的默默飘过,表示很高深{:3_259:}
leelight
发表于 2014-3-10 12:13
moudy 发表于 2014-3-10 13:00
smart是可靠性不行,经常出问题。看看dekra二手车评估报告吧。
你说的是 http://www.gebrauchtwagenreport.com/ 吗?
对比了下smart,这车是上了100k以后,下表的前三项才有显著提升:
Fahrwerk, Lenkung
Motor, UmweltMotor, Umwelt
Karosserie, Rahmen, InnenraumKarosserie, Rahmen, Innenraum
BremsanlageBremsanlage
Elektrik, Elektronik, LichtElektrik, Elektronik, Licht
网上只有这几个的简单打分,你看到的出问题的报告是在其它链接吗?
我下载了dekra 2014报告文档:
• Mini/Kleinwagen: Audi A1 (DMI: 96,4)
• Kompaktklasse: BMW 1er (96,8)
• Mittelklasse: Volvo S60 / V60 (98,7)
这是逼我去买 a1和 1er的节奏吗?
砖头哥
发表于 2014-3-10 12:13
moudy 发表于 2014-3-10 12:00
smart是可靠性不行,经常出问题。看看dekra二手车评估报告吧。
额,这样....
那我赶紧去纸堆里爬一下,补一下课先。
砖头哥
发表于 2014-3-10 12:15
moudy 发表于 2014-3-10 12:04
貌似驾校都不教防炫目功能,不管德国还是中国的。
我那车的防炫目功能都是看说明书才知道的,之前一直 ...
呵呵....
你可以这么做...你把能看到后排(实像)和后窗(虚像)的那个位置掰到只能看到后窗(实像),然后你再掰一次,你会发现你依旧可以看到后窗(虚像)和后排哥们的肚脐眼....
双位置的,可以互换哟。。哇咔咔咔
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
[9]
10
11
12
13