Aquaspirit 发表于 2014-3-11 22:50
我觉得有点道理哦。。。。
这是我的第六感。可能因为我泡论坛比较多吧，之前她离婚没见这样的求助贴求教怎么争取抚养权，失去抚养权没有帖子发泄求助，现在发帖问哪里来生活费。孰轻孰重还用明说？
Aquaspirit 发表于 2014-3-11 23:19
有道理，同感。给人一种她和前夫互相谅解，反而一致对外的感觉。话说离了婚也能经常住在一起的啊，这和没 ...
前夫不是要多交税了吗？
Aquaspirit 发表于 2014-3-11 23:19
有道理，同感。给人一种她和前夫互相谅解，反而一致对外的感觉。话说离了婚也能经常住在一起的啊，这和没 ...
说到这儿我就想劝劝这位妈妈，德国的救济看上去很美好，其实真不如自己赚钱来得自由和有地位。虽然我不太懂领救济的条件，但是我猜测她这样每天去带孩子有骗救济的嫌疑的，别到时候被邻居检举了，那真是得不偿失，尤其是前夫这样的货色。我说明白点，现在对外是孩子归前夫，他出力嘛，她就必须出钱，而她自己都去领救济生活了，自然孩子的抚养费归政府管，但这和救济金一样是要还的，还连本带利，而且如果他们离婚属实，那这些钱确实算她自个跟政府借贷的。可是钱被前夫得走了，万一出事由她来背啊。
所以，我建议她必须去跟前夫协议清楚，让他放弃孩子抚养权，转给妈妈。或者想尽办法打抚养权官司，拿回孩子抚养权先。这期间可以领救济，使自己经济上没有后顾之忧。抚养权到手后尽快去工作或者再找个靠谱的人嫁，尽量避免继续领救济，那样对孩子也很不好
chantel 发表于 2014-3-11 23:21
前夫不是要多交税了吗？
他有两个孩子，又不会是公司高管，能多交多少税？
rosemaryhe 发表于 2014-3-11 23:29
他有两个孩子，又不会是公司高管，能多交多少税？
不清楚呀，一级和三级差多少
Aquaspirit 发表于 2014-3-11 23:32
孩子归前夫，她没有抚养权，所以孩子生活费压根不需要她承担；而且，即使孩子归妈妈抚养，妈妈没收入，首 ...
你确定？我以为他出力养孩子，她就必须出钱呢。没钱就是政府借给她，或者她跟政府借。具体怎么样我也不清楚呢{:5_367:}
本帖最后由 rosemaryhe 于 2014-3-11 23:44 编辑
Aquaspirit 发表于 2014-3-11 23:37
孩子爸还没死没残呢，还有收入呢，政府没这么傻就去把他孩子揽下来了。
这边离婚的规定就是谁有钱谁负 ...
Minderjährige Kinder leben meist bei einem Elternteil. Grundsätzlich ist dann nur der andere Elternteil verpflichtet, Kindesunterhalt zu zahlen.
Ausnahmsweise muss sich auch der andere (betreuende) Elternteil am Barunterhalt beteiligen, falls er erheblich höhere Einkünfte hat als der eigentlich allein barunterhaltspflichtige Elternteil, oder falls beide Eltern das Kind zu gleichen Teilen betreuen ("Wechselmodell").
Minderjährige Kinder haben Anspruch auf Naturalunterhalt (also Betreuung, Kochen, Pflege usw.) und auf Barunterhalt (Geld). Leben die Eltern getrennt, so erfüllt derjenige Elternteil, bei dem das Kind lebt, seine Unterhaltspflicht bereits durch die Betreuung etc., er gewährt Naturalunterhalt. Dieser Elternteil schuldet i.d.R. kein Geld, also keinen Barunterhalt - selbst wenn er (oder der neue Ehegatte) gut verdient.
Der andere Elternteil, bei dem das Kind nicht wohnt, schuldet den so genannten "Barunterhalt", dessen Höhe sich allein nach seinem Einkommen richtet. Anhand dieses Einkommens wird dann der zu zahlende Unterhalt in der Düsseldorfer Tabelle abgelesen.
Aquaspirit 发表于 2014-3-11 23:40
你看看这条，更狠，只要有收入，别人的孩子都必须养：
那个，大概老婆带了孩子去结婚呀。我感觉德国就是一方养孩子，另一方出钱嘛
waterwasser 发表于 2014-3-11 23:02
不太明白，离婚后爸爸也要带孩子所以收入不够，然后都是政府贴钱养孩子吧，不过这个爸爸看看描述是够懒的 ...
我也怀疑爸爸可能接下来报失业或者做mini job去。反正，应该是个渣男无疑。
Aquaspirit 发表于 2014-3-11 23:48
所以我看到的离婚事例，都是孩子跟着妈妈，因为爸爸要全职，工作忙没时间照顾孩子，但有经济能力负责孩子 ...
看下面，我怀疑爸爸会报失业或将来转不固定收入打零工
Aquaspirit 发表于 2014-3-11 23:48
所以我看到的离婚事例，都是孩子跟着妈妈，因为爸爸要全职，工作忙没时间照顾孩子，但有经济能力负责孩子 ...
这个帖子里的案例本身就很奇怪，如果这爸爸真有钱，对孩子这么抠做什么，就算孩子给了前妻，难道她会虐待？又不用多付多少抚养费的。如果他没什么钱，死命争到抚养权还好说，可是又让前妻每天去家里带孩子，这婚不是跟没离一样？还有女人愿意的？那她之前离婚来干嘛？不离虽然也带孩子，可至少生活费不需要操心啊
Aquaspirit 发表于 2014-3-11 23:59
所以看来看去像商量好合伙骗救济的。
我怀疑女方被骗了。我希望这个妈妈坚强起来，不要依赖救济，还有既然前夫不怎么带孩子一定要拿回孩子抚养权。
本帖最后由 waterwasser 于 2014-3-12 08:01 编辑
Aquaspirit 发表于 2014-3-11 23:48
所以我看到的离婚事例，都是孩子跟着妈妈，因为爸爸要全职，工作忙没时间照顾孩子，但有经济能力负责孩子 ...
一般估计应该判给妈妈的，楼主朋友的案例比较特殊，她小小孩才1岁，那个老公才请了一年的父亲假，对外可以说是照顾孩子的，然后不是说孩子妈妈在家带小孩的时候，爸爸负责去送大孩子幼儿园，幼儿园老师又证明是孩子父亲在带孩子，所以估计种种的外人看来爸爸在照顾孩子上出了很多力的，而且这个孩子爸爸的妈妈估计也能出来说以后可以帮忙照顾孩子，所以如果碰到这样的男人，楼主朋友没办法争取抚养权了。
chantel 发表于 2014-3-11 23:32
不清楚呀，一级和三级差多少
单身带孩子是二级税卡，但比一级多不了多少，比三级少差不多净收入的百分之十到十五
rosemaryhe 发表于 2014-3-11 23:34
你确定？我以为他出力养孩子，她就必须出钱呢。没钱就是政府借给她，或者她跟政府借。具体怎么样我也不清 ...
对于不带孩子没收入或低收入的一方不用交抚养费，带孩子一方可以申请unterhaltvorschuss, 一共可以拿6年，最多给到孩子12岁，6岁前133，六岁到12岁180每个孩子，国家会督促不带孩子的那方去工作
uiaxm 发表于 2014-3-12 00:15
可以领取救济吧!!
我认识好几个 都是领取 hartz 4,
怎么一提救济你就来劲
uiaxm 发表于 2014-3-12 00:15
可以领取救济吧!!
我认识好几个 都是领取 hartz 4,
你也领过救济吗，救济太好了不利于经济发展吧，大家都不愿意干活了啊
karzi 发表于 2014-3-12 08:31
单身带孩子是二级税卡，但比一级多不了多少，比三级少差不多净收入的百分之十到十五
所以我觉得2级税卡太不合理了。
karzi 发表于 2014-3-12 08:35
对于不带孩子没收入或低收入的一方不用交抚养费，带孩子一方可以申请unterhaltvorschuss, 一共可以拿6年 ...
对的。
红酒蛋糕 发表于 2014-3-12 08:55
所以我觉得2级税卡太不合理了。
比一级多了50{:5_383:}养孩子挺贵的，这点只够学校的午饭