moudy 发表于 2014-3-27 10:24

leelight 发表于 2014-3-27 10:21
奇怪啊
那假如我保了 tk150, 那么挡风玻璃碎了,1000欧,按你们的解释,超过150我付,那么挡风玻璃必定 ...

你彻底理解反了。
sb=selbstbeteiligung
超过150的部分保险付,低于150的你来。


现在再看看价格,还有问题么{:5_387:}

leelight 发表于 2014-3-27 10:32

本帖最后由 leelight 于 2014-3-27 11:36 编辑

moudy 发表于 2014-3-27 11:24
你彻底理解反了。
sb=selbstbeteiligung
超过150的部分保险付,低于150的你来。


那我描述错了,保险网页上是Vollkasko 300 欧 SB / Teilkasko 150 欧 SB
我省略说成vk300, tk300了,应该是sb300, 保险vk 和tk是没有限额的
修改了原帖,现在应该没有歧义了

ronanjiang 发表于 2014-3-27 10:36

moudy 发表于 2014-3-27 09:47
“看大家的贴子玻璃至少得500一扇吧,所以选了tk500”

你替保险考虑的真周到

点评的好{:4_293:}

leelight 发表于 2014-3-27 10:37

ronanjiang 发表于 2014-3-27 11:36
点评的好

修改了原帖,现在应该没有歧义了

xianwubo 发表于 2014-3-27 10:54

俺感觉TK 300足矣了,VK没必要,碰到TK赔偿事件就要钱,说不定日后再卖车,还能挣了。

ronanjiang 发表于 2014-3-27 10:59

本帖最后由 ronanjiang 于 2014-3-27 11:00 编辑

leelight 发表于 2014-3-27 10:37
修改了原帖,现在应该没有歧义了

明显不对
SB是你自己出的钱
同样前提下显然是越少越好

leelight 发表于 2014-3-27 11:02

xianwubo 发表于 2014-3-27 11:54
俺感觉TK 300足矣了,VK没必要,碰到TK赔偿事件就要钱,说不定日后再卖车,还能挣了。

那么别人蹭大了逃逸了,很大一片,6-8百多,没vk不修的话那么卖车时很掉价吧?

leelight 发表于 2014-3-27 11:06

ronanjiang 发表于 2014-3-27 11:59
明显不对
SB是你自己出的钱
同样前提下显然是越少越好

是的,同样前提下显然是越少越好,
因为tk按常规来说碰到挡风玻璃被石子撞裂的几率最大,一般换都是1k以上,所以sb 300-500 我个人觉得可以满足要求了
至于车灯玻璃啥的,自己换换可以了

xianwubo 发表于 2014-3-27 11:07

leelight 发表于 2014-3-27 11:02
那么别人蹭大了逃逸了,很大一片,6-8百多,没vk不修的话那么卖车时很掉价吧?

真要是这种情况,那也不值得修了吧。。。用VK修了涨保险,后边要跟随你一辈子的。
而且就算修好了,4000的车,一年后怎么都不可能原价出售。不修的话也许2500也卖掉了。

xianwubo 发表于 2014-3-27 11:08

leelight 发表于 2014-3-27 11:02
那么别人蹭大了逃逸了,很大一片,6-8百多,没vk不修的话那么卖车时很掉价吧?

真要是这种情况,那也不值得修了吧。。。用VK修了涨保险,后边要跟随你一辈子的。
而且就算修好了,4000的车,一年后怎么都不可能原价出售。不修的话也许2500也卖掉了。
不过,个人意见,仅供参考哈。
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 关于便宜二手车的VK TK问题,vk值得吗