删除
本帖最后由 xixiokok 于 2024-3-2 14:14 编辑DieterWang 发表于 2014-4-6 21:43
我说的高管可能不太准确，只是我的理解，应该是Abteilungsleiter,起码那几个例子都是。
噢，那些一线做research的，一直没脱离研发，转作Prof，很合适，而且能拉到业界课题，研究方向更偏应用，这样学界和业界的交流应该提倡。 本帖最后由 findinger999 于 2014-4-5 12:45 编辑
junior 先要看有沒有缺，或是大學是不是願意創造一個缺。
habi 看你導師的意願。 你可以简单的把Habi看作是“教授培训”
Junior Pro 就是一个位置 搭车问一下给位大拿
postdoc 上的合同是 wissenschaftlicher mitarbeiter 工资是E13
在合同期间 申请开始habi之后 合同上的title和工资的等级 会相应的改动么
还是说只要教授同意 然后再另签几个文件 就行了？
先谢了 EEver 发表于 2014-4-5 15:56
搭车问一下给位大拿
postdoc 上的合同是 wissenschaftlicher mitarbeiter 工资是E13
在合同期间 申请开始 ...
不會。 habi 是不是要跟教授申请？ xixiokok 发表于 2014-4-5 22:21
habi 是不是要跟教授申请？
每個大學都有自己相對應的Ordnung，每個院系都有自己的SOP. findinger999 发表于 2014-4-5 22:50
每個大學都有自己相對應的Ordnung，每個院系都有自己的SOP.
按照德國第一批精英大學之一的sop，最簡單的辦法是找到一個願意給你提供機會的chair，因為你要承擔相應的獨立教學任務，同時獨立完成一個專著作為你的科研成果，然後由這個chair幫你組織答辯委員會。這個通常沒有時間上限，下限根據最低獨立授課時間計算。 findinger999 发表于 2014-4-5 23:01
按照德國第一批精英大學之一的sop，最簡單的辦法是找到一個願意給你提供機會的chair，因為你要承擔相應的 ...
通常計算方法爲，博士畢業後，正常情況下理學院平均10年可以做到終身正教授，chair, W3什麼的。根據我的觀察，performance在公允評鑑下，中位數8年應該算是global Top100大學的常態。 findinger999 发表于 2014-4-5 23:13
通常計算方法爲，博士畢業後，正常情況下理學院平均10年可以做到終身正教授，chair, W3什麼的。根據我的 ...
中國的青年千人計劃，其實博士畢業後2，3年就可以申請了，當然是文章發表足夠質與量。這是目前世界上最快做到正教授的辦法，可惜的是，缺乏終身保障。 本帖最后由 findinger999 于 2014-4-5 23:31 编辑
findinger999 发表于 2014-4-5 23:19
中國的青年千人計劃，其實博士畢業後2，3年就可以申請了，當然是文章發表足夠質與量。這是目前世界上最快 ...
另外就是LBH, 也挺快的，在top 30 的 US 做完3年的ass prof. 然後回來，至少可以拿一個5年的fixed term。反正title 上看不出來。5年以後，這個就看各個學院自己的偏好了。如果你有辦法搞定，也許chair 剛回來就當上了，這個就解釋了為甚麼有人博士畢業後三年就可以做終身正教授。 客觀的說，中國在人才引進國家政策上，目前是最好的。頂尖的大學，基本上norminal 是國際市場定價。 有企业高管经历的可以相当于habi直接当教授。 本帖最后由 xixiokok 于 2014-4-6 10:48 编辑
findinger999 发表于 2014-4-5 23:30
另外就是LBH, 也挺快的，在top 30 的 US 做完3年的ass prof. 然後回來，至少可以拿一個5年的fixed term ...
LBH是什么意思？top30 的US是什么，美国大学前30名？ DieterWang 发表于 2014-4-6 08:36
有企业高管经历的可以相当于habi直接当教授。
一般是工科大学或者fh给的名誉教授。做到高管了，才不会回大学做学问呢。 我见到的大多是企业回学校当教授的，机械行业，起码有4个例子， 其中还有个中国教授, Verfahrenstechnik, Mechatronik, Fahrzeugleichtbau, Automatisierungstechnik. 企业为Evonik, BOSCH, Magna, Daimler. DieterWang 发表于 2014-4-6 08:36
有企业高管经历的可以相当于habi直接当教授。
這個沒有相當於的，habi現在既不是做教授的充分條件也不是必要條件了。只要大學願意聘任，誰都可以來。但是top 的研究型大學，是有自己的遊戲規則的。很多業界的倒是直接可以來做客座教授，名譽教授的。如果來做研究型大學的終身奉教授，恐怕不是你想的那樣。有時候僅有院長的意願是不夠的，interview的時候，弄不好來二三十個有投票權的，管你誰呢。
另外現在prof的頭銜隨便都可以用了，教授也沒有那麼神聖了，就是一個飯碗。 本帖最后由 xixiokok 于 2014-4-6 19:19 编辑
楼上findinger999是学什么的？
我现在不知道到底是不是读Habi, 这个时间太长了。 DieterWang 发表于 2014-4-6 17:02
我见到的大多是企业回学校当教授的，机械行业，起码有4个例子， 其中还有个中国教授, Verfahrenstechnik, M ...
都是工科的，文科的情况是怎么样的？比如政治，经济类的 xixiokok 发表于 2014-4-6 19:18
楼上findinger999是学什么的？
我现在不知道到底是不是读Habi, 这个时间太长了。
LZ你已经读完PhD了么
感觉看你上个月时间还在问怎么申请博士？ DieterWang 发表于 2014-4-6 08:36
有企业高管经历的可以相当于habi直接当教授。
你说的这个应该是大公司的 research lab 的leader吧？
他们确实不比教授差 EEver 发表于 2014-4-6 20:47
你说的这个应该是大公司的 research lab 的leader吧？
他们确实不比教授差
Lab learder不能算高管吧。 我说的高管可能不太准确，只是我的理解，应该是Abteilungsleiter,起码那几个例子都是。 DieterWang 发表于 2014-4-6 21:43
我说的高管可能不太准确，只是我的理解，应该是Abteilungsleiter,起码那几个例子都是。
你说的是abteilungsleiter有教授头衔吧？那些很多都是名誉的。每个学期去大学里做一两次报告就好了。我觉得做到abteilungsleiter后一般不会回去作研发了，毕竟差太远了，不管是工作内容还是工资。回到大学搞个行政职务比如校长什么的倒是有可能。 findinger999 发表于 2014-4-6 18:02
這個沒有相當於的，habi現在既不是做教授的充分條件也不是必要條件了。只要大學願意聘任，誰都可以來。但 ...
professor的头衔不可以随便用吧？不过真正有位子的教授是公务员啊，没有公务员身份，那不是铁饭碗。反正德国学术界不好混 吃花生的大灰狼 发表于 2014-4-6 22:00
噢，那些一线做research的，一直没脱离研发，转作Prof，很合适，而且能拉到业界课题，研究方向更偏应用， ...
你最近还真活跃。。。。 我不是笨猫 发表于 2014-4-6 22:52
你最近还真活跃。。。。
我发一个帖子，你发三个{:5_352:} 吃花生的大灰狼 发表于 2014-4-6 22:55
我发一个帖子，你发三个
我哪有？？？ 我不是笨猫 发表于 2014-4-6 22:49
你说的是abteilungsleiter有教授头衔吧？那些很多都是名誉的。每个学期去大学里做一两次报告就好了。我觉 ...
他们在工业界原来都是abteilungsleiter级别的，然后到大学直接当正教授，接项目，搞科研，风生水起。这也是我一直疑惑的地方，企业也不错，为什么还要到大学，也许是公务员的原因。
页:
[1]
2