Yogin102 发表于 2014-4-22 18:08

关于行车记录仪

请问大家行车记录仪对于车停在路边时发生的故意破坏行为有监控效果么？ 是取决于摄像头的安装位置还是停车时记录仪就没用了？ 因为记得以前有个帖子讲有人莫名贴湿报纸在车上，当时帖子里有同学提到这个，所以希望知道的同学不吝赐教，谢谢！

Yogin102 发表于 2014-4-22 18:36

以前的帖子提到过停车记录仪的功能，看了半天也没明白怎么解决供电的问题，关键这种方式的监控貌似在Bayern 被禁止，不能作为证据用。。。{:5_314:}

小蓝人阿凡达 发表于 2014-4-22 18:47

只要是连续摄录其他交通参与者的此类设备，前两天bundesdatenschutzaufsichtsbehoerde，已经发文正式禁止使用了。

在周边国家像奥地利啊，更是绝对禁止了，一旦发现，罚的很厉害。

Yogin102 发表于 2014-4-22 18:51

谢谢楼上回复，看来避免出现问题自认倒霉的办法只有租车库了，话说回来 要是Tiefgarange里被刮了蹭了的就真得拼人品了，什么世道啊。。。。

adrenalin 发表于 2014-4-22 18:54

小蓝人阿凡达 发表于 2014-4-22 19:47
只要是连续摄录其他交通参与者的此类设备，前两天bundesdatenschutzaufsichtsbehoerde，已经发文正式禁止使 ...

这么说记录仪已经被禁止了？我还刚准备从国内弄一个过来玩玩。。。

小蓝人阿凡达 发表于 2014-4-22 18:57

adrenalin 发表于 2014-4-22 19:54
这么说记录仪已经被禁止了？我还刚准备从国内弄一个过来玩玩。。。

我看到adac上写了，如果是连续摄录其他交通参与者的设备，是非法的。其他的设备没有没有提及。

mpanxiao 发表于 2014-4-22 19:00

小蓝人阿凡达 发表于 2014-4-22 19:57
我看到adac上写了，如果是连续摄录其他交通参与者的设备，是非法的。其他的设备没有没有提及。

我还以为是因为挡住视线的。。。。

我是big 发表于 2014-4-22 19:06

小蓝人阿凡达 发表于 2014-4-22 19:57
我看到adac上写了，如果是连续摄录其他交通参与者的设备，是非法的。其他的设备没有没有提及。

不是说美国几年之后说行车记录仪是法定必备的吗，看来德国不支持这样的拍摄，不过确实有时候会拍到人家隐私之类的，呵呵

小蓝人阿凡达 发表于 2014-4-22 19:09

我是big 发表于 2014-4-22 20:06
不是说美国几年之后说行车记录仪是法定必备的吗，看来德国不支持这样的拍摄，不过确实有时候会拍到人家隐 ...

datenschutz geht vor.

美帝就不用考虑什么隐私了，国家还搞窃听呢。

Switch_on 发表于 2014-4-22 20:07

我是big 发表于 2014-4-22 20:06
不是说美国几年之后说行车记录仪是法定必备的吗，看来德国不支持这样的拍摄，不过确实有时候会拍到人家隐 ...

你说的应该是倒车影像吧。行车记录也法定了？在哪里看到的？
页: [1] 2 3
查看完整版本: 关于行车记录仪