小蓝人阿凡达 发表于 2014-4-22 19:47
只要是连续摄录其他交通参与者的此类设备，前两天bundesdatenschutzaufsichtsbehoerde，已经发文正式禁止使 ...
我翻了一下google，只有一条新闻于此有关
http://www.ln-online.de/Nachrichten/Norddeutschland/Datenschuetzer-Autokameras-verstossen-gegen-das-Gesetz
里面说了三件事，目前有一个关于是否允许autokamera的诉讼正在bayern ansbach等待判决，奥地利最高可以罚1w欧，kiel警察局认为autokamera还是有用的，应该由法官决定是否采纳
moudy 发表于 2014-4-22 21:56
我翻了一下google，只有一条新闻于此有关
http://www.ln-online.de/Nachrichten/Norddeutschland/Date ...
我在adac的app上看到的.
moudy 发表于 2014-4-22 21:56
我翻了一下google，只有一条新闻于此有关
http://www.ln-online.de/Nachrichten/Norddeutschland/Date ...
你车上不是装了一个，赶快拆下来，嘿嘿
moudy 发表于 2014-4-22 21:56
我翻了一下google，只有一条新闻于此有关
http://www.ln-online.de/Nachrichten/Norddeutschland/Date ...
http://www.adac.de/infotestrat/ratgeber-verkehr/verkehrsrecht/Dashcam/default.aspx?ComponentId=202137&SourcePageId=48879
这个是网页的链接。第二段里aktuelle entwicklung有提到这个.
我是big 发表于 2014-4-22 22:10
你车上不是装了一个，赶快拆下来，嘿嘿
反正我也没装记忆卡，现在就是一个倒车摄像头
这么说，gopro 那种骑车，冲浪拍法也不行
这也要禁止，真是闲的蛋疼。
xianwubo 发表于 2014-4-23 08:44
这也要禁止，真是闲的蛋疼。
看网上评论，大家都觉得是保险业幕后搞得黑手。一是尽可能造成50/50责任划分，这样一场事故涨双方的保费。二是避免大家睚眦必报，以前没事的拍下来就可以走保险。
我看了adac，并没有说禁止，
只是说有争议，只要你不把视频公布，比如放到网上，视频里的车或人不知情，不会违反隐私法，
而隐私法也没有在根本上反对在民事诉讼里的视频作为证据的使用。视频能不能作为证据使用，要看法官，以及个案。
最后一段说，在某些情况下，视频可能会被警方收取作为证据。
所以可以放心用，至于出了事，你拿不拿出来作为证据，那就是另外一回事
moudy 发表于 2014-4-23 10:43
看网上评论，大家都觉得是保险业幕后搞得黑手。一是尽可能造成50/50责任划分，这样一场事故涨双方的保费 ...
保险业会有这么大的能量吗？可以影响到国家法律的制定？{:5_331:}