waxwings 发表于 2014-5-13 13:55

jingnan 发表于 2014-5-13 14:48
他给你搞成了类似这样的?

恩。而且比这个还丑。他让我们去卫浴店看,卫浴店把标配弄错,我们以为标配就是嵌入式的,所以没有另提要求。

jingnan 发表于 2014-5-13 14:11

http://architecture-trends.net/wp-content/uploads/2011/03/badewanne10.jpg
那问题麻烦点,因为那种嵌入式的,需要另接一个淋浴头的接口。

而且是从浴缸的控制钮那里流入。如果你浴缸是标准的还好,特殊浴缸要特殊排水入水管。

http://img1.reuter.de/products/vie/viega-multiplex-trio-funktionseinheit-ab-und-ueberlaufgarnitur-mit-einlauf-f-normalwannen--vie-300036_0.jpg

tinatan0007 发表于 2014-5-13 14:25

waxwings 发表于 2014-5-13 13:52
你们有娃还买plan中的房子算勇敢的。我们想都不敢想,买这个快完工的就是极限了。

我们家现在住的这个老区,卖房子的很少很少。住了很多年了,什么都习惯了。不想换区啊。

waxwings 发表于 2014-5-13 14:30

jingnan 发表于 2014-5-13 15:11
那问题麻烦点,因为那种嵌入式的,需要另接一个淋浴头的接口。

而且是从浴缸的控制钮那里流入。如果你 ...

嵌入式的除了好看还有什么好处吗?麻烦的话也考虑看看那种伸出来的有没有好看点的。

jingnan 发表于 2014-5-13 14:34

waxwings 发表于 2014-5-13 15:30
嵌入式的除了好看还有什么好处吗?麻烦的话也考虑看看那种伸出来的有没有好看点的。

好处是可以合理安排控制把手和淋浴头出水口的位置。

出水可以在浴缸的旋钮处或者出水口处,因看不到而简洁。另外墙上的龙头,如果地方窄的话,还是很碍事的。

当然万一坏了的话,修起来相当麻烦。

zhehao.s 发表于 2014-5-13 14:38

其实嵌入不嵌入无所谓的

既然没嵌入,让建商退钱吧,这样来说对他们损失最小

waxwings 发表于 2014-5-13 14:46

zhehao.s 发表于 2014-5-13 15:38
其实嵌入不嵌入无所谓的

既然没嵌入,让建商退钱吧,这样来说对他们损失最小

唉,我们大意了,买房子的时候他们说什么都是跟样板房一样的。但是没写进合同。在签合同之前我们去卫浴店看东西的时候,卫浴店给我们看的也是样板间那些东西。但是现在完全没有书面文件可以证明了。

blackangel0528 发表于 2014-5-13 15:08

taotaode 发表于 2014-5-13 15:41

waxwings 发表于 2014-5-13 15:46
唉,我们大意了,买房子的时候他们说什么都是跟样板房一样的。但是没写进合同。在签合同之前我们去卫浴店 ...

这个要看你们购买房子的合同Beschreibung.

说实话,不太建议你换成嵌入式的,他们给你的报价,一般都虚高。换一个好看的水龙头,估计花费还少点。

viviever 发表于 2014-5-13 15:41

waxwings 发表于 2014-5-13 14:55
恩。而且比这个还丑。他让我们去卫浴店看,卫浴店把标配弄错,我们以为标配就是嵌入式的,所以没有另提要 ...

我们家也是Aufputz,用的Grohe的Rainshower 30cm的。个人觉得视觉效果还可以,而且方便到时候修和换(不需要Handwerker)。不过我们的Bemusterung里面展示的就是Aufputz.
http://www.badkamerid.nl/wp-content/uploads/2009/11/Rainshower_Jumbo_System.jpg
Grohe的Unterputz是这样的,我个人是觉得视觉上两个都可以接受,unterputz更好看一些,但不管是Amatur还是工时,后者都贵不少。
http://www.badkamerid.nl/wp-content/uploads/2009/11/Allure_6.jpg
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 突然得知标配的水龙头不是嵌入式的