挑个电视看世界杯
http://www.mediamarkt.de/mcs/product/SONY-KDL60W855BBAEP,48353,460667,1144159.html?langId=-3#technische-datenhttp://www.philips.de/c-p/65PFS6659_12/6600-series-flacher-smart-full-hd-led-fernseher-mit-2-seitigem-ambilight-und-smart-tv/technische-daten
2选1？
大家啥意见？
或者2000以内，60寸以上还有啥选择么 beide sind gut HBG 发表于 2014-5-31 21:17
beide sind gut
飞利浦这个65寸，重量更轻，只有25kg，还更省电，不过似乎属于低端型号，不知到底低端在哪里
飞利浦的lcd也没买过，可靠么？ 我的是飞利浦，个人比较倾向比较自然真实的图像，相比之下日系韩系的比较艳丽。但飞利浦的smart tv 似乎做得不够好。
6000er系列有点低了，至少上7000系列，最高端的是9000系列，我的是8000er，比较了一下飞利浦的UHD与其他UHD，决定以后换4K的UHD还选择飞利浦，图像质量对于我占首位。 最好看实物，哪个显示效果和自己的眼就买哪个 如果不排斥棒子货, 2000冒头能买到passive 3D的65寸4K LG
去saturn看过, 3D效果里我觉得LG属于很不错的. 野兽帝国 发表于 2014-5-31 22:53
如果不排斥棒子货, 2000冒头能买到passive 3D的65寸4K LG
去saturn看过, 3D效果里我觉得LG属于很不错的.
no LG！ philipps 8000+ 还是sony吧，我记得你1年前就想买sony吧{:5_336:} 滚来滚去滚来 发表于 2014-6-1 11:00
还是sony吧，我记得你1年前就想买sony吧
本来一心想买的，结果发现这台飞利浦居然大5寸，而且还轻还省电，就犹豫了。。。 crazymoon 发表于 2014-6-1 08:03
no LG！
Doch! 本帖最后由 Rittergasse 于 2014-6-2 08:57 编辑
飞利浦要上就上8000系以上，最好9000系。
65寸首选： Philips 65PFL9708S
60寸首选： Philips 60PFL8708S
飞利浦软件做的一般，但画质比棒子货强太多了，还有独有的背光技术Ambilight，丧门星的东西颜色失真实在太严重。
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3c/Ambilight-1.jpg/800px-Ambilight-1.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/39/Ambilight-2.jpg/800px-Ambilight-2.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2d/Ambilight-3.jpg/800px-Ambilight-3.jpg
realgutierrez14 发表于 2014-5-31 23:16
我的是飞利浦，个人比较倾向比较自然真实的图像，相比之下日系韩系的比较艳丽。但飞利浦的smart tv 似乎做 ...
飞利浦已经把电视机部分抛售给冠捷了，以后的质量有待观察，弄得不好就沦为Grundig，Thomson。不过之前跟日韩品牌相比也没有什么优势，那个大卖点Ambilight非常的无厘头。 Rittergasse 发表于 2014-6-2 08:52
飞利浦要上就上8000系以上，最好9000系。
65寸首选： Philips 65PFL9708S
说实话，Ambilight对画质没有提升，最多算装饰效果，看电视时打开Ambilight让气氛很诡异，而且我觉得有点low，跟低端音响上的跑马灯是一回事。 当初我放弃飞利浦很大程度上就是因为Ambilight bigbadwolf 发表于 2014-6-2 10:39
当初我放弃飞利浦很大程度上就是因为Ambilight
这个Ambilight纯个人喜好了，渲染气氛效果很好的。嫩当初买的估计是低端货或者没翻过说明书，Ambilight是可以关掉的。 spike 发表于 2014-6-2 09:07
飞利浦已经把电视机部分抛售给冠捷了，以后的质量有待观察，弄得不好就沦为Grundig，Thomson。不过之前跟 ...
买电视又不是买股票，哪个顺眼买哪个了，还操心他公司的发展前景吃饱了撑的。
至于有没有优势，各花入各眼了。 realgutierrez14 发表于 2014-6-2 21:39
买电视又不是买股票，哪个顺眼买哪个了，还操心他公司的发展前景吃饱了撑的。
至于有没有优势，各花入各 ...
转手后的技术、用料、售后都有可能改变，对产品质量有决定性的影响。
据说新东家对飞利浦品牌可以继续使用5年，我作为用户会担心几年后的售后服务。而且现在的电视机大都可以通过后续的固件更新来解决软件问题和扩展新功能，这些在转手后可能无法保证。电视机和手机不一样，是耐用消费品，一般都至少使用5-10年，你说我能不关心他们的发展前景吗？ 之前的电视不给力了？？？想要大屏幕直接可以用投影仪呀 yaojun 发表于 2014-6-3 15:51
之前的电视不给力了？？？想要大屏幕直接可以用投影仪呀
投影仪不太适合看电视啊 spike 发表于 2014-6-3 10:49
转手后的技术、用料、售后都有可能改变，对产品质量有决定性的影响。
据说新东家对飞利浦品牌可以继续使 ...
现在电视还能使用5至10年？你以为是改革开放前啊？高清电视没出来几年，现在4k超高清都面世了。
你看重售后服务，我看重的是图像效果，多说无益，各取所需了。 realgutierrez14 发表于 2014-6-3 22:16
现在电视还能使用5至10年？你以为是改革开放前啊？高清电视没出来几年，现在4k超高清都面世了。
你看重 ...
电视用5到10年是正常行为
HD上世界80年代就问世
90年代开始在美国推广
本世纪初欧洲才开始使用
到现在为止也电视广播只是逐渐普及1080很多电视台还是HD
蓝光片什么的其实那钱拿去电影院看效果好太多投入也少太多.
至于什么4K技术目前没意义
第一没资源
第二,最重点,60寸电视在3.5-4米这个距离就看不出1080P和4K有什么区别
要普及这玩意不知道猴年马月的事情, 还得先改进人类基因让人眼睛分辨率更高才更有卖点. spike 发表于 2014-6-2 09:07
飞利浦已经把电视机部分抛售给冠捷了，以后的质量有待观察，弄得不好就沦为Grundig，Thomson。不过之前跟 ...
飞利浦在把电视机业务出售给AOC之前就和他合作很久了，很多电视和显示器实际上就是AOC长期代工。出售后有质量波动纯属搞笑，因为前前后后都是AOC的贴牌，飞利浦在显示领域最后的研发就是和ＬＧ合作的ＩＰＳ硬屏，撤出后就基本上没有像样的投资。你以为出售前的飞利浦就是高贵的荷兰血统，就和很多人买了三棒子的中端智能机还不知道其实用的是京东方的屏。 pinpin 发表于 2014-6-4 22:19
飞利浦在把电视机业务出售给AOC之前就和他合作很久了，很多电视和显示器实际上就是AOC长期代工。出售后有 ...
我从来不认为飞利浦有什么高贵血统，在家电领域飞利浦对我来说品牌附加值不如日韩厂商。家里目前也只有一件飞利浦产品，就是从国内买来的挂烫机。
但是不管怎么说，作为欧洲企业，在欧洲的售后服务应该比较正规，换成冠捷后起码这方面会打折扣。至于技术上可能不会有差别，但是用料和质量控制，贴牌和自主经营还是有差别的，因为没有了客户方的要求和约束，厂商会更自由一些，是好是坏见仁见智。
页:
[1]