华为是不是血汗工厂
本人马上毕业。听说我同学去了华为工作。但是好像听说华为用人挺狠的。华为是不是传说中的血汗工厂？！ 华为会为每个员工在工作的地方配个床垫的。另外在卫生间门口，也有每个人的洗漱用品。 呵呵，我觉得，“小马过河”~~~ 德国杜赛的华为就算了吧 听说现在需要工签才能进？
看LZ专业 通信的话 无脑直去呗 毕竟以后它就是老大 想跳槽也容易 EEver 发表于 2014-6-1 21:04
听说现在需要工签才能进？
看LZ专业 通信的话 无脑直去呗 毕竟以后它就是老大 想跳槽也容易
老大？什么意思？是说华为以后是通信界的老大？
另外谁会先有工签再有工作啊，一般不都是反过来的吗~~~ 习惯的德国生活的人，应该不会习惯华为的。 幽雨听弦 发表于 2014-6-2 12:26
老大？什么意思？是说华为以后是通信界的老大？
另外谁会先有工签再有工作啊，一般不都是反过来的吗~~~
1. 恩 通信界以后的No1就是华为
2. 所以现在一般是招有经验的 即有工签的人 你说的那个是刚毕业的 EEver 发表于 2014-6-2 18:40
1. 恩 通信界以后的No1就是华为
2. 所以现在一般是招有经验的 即有工签的人 你说的那个是刚毕业的
第二点明白了
第一点，为什么？好奇 幽雨听弦 发表于 2014-6-2 23:26
第二点明白了
第一点，为什么？好奇
软硬件和价格都给力，还奇怪吗？现在通讯方面，跟中国两个公司竞争的主要对手，基本都挂了。 xianwubo 发表于 2014-6-3 11:49
软硬件和价格都给力，还奇怪吗？现在通讯方面，跟中国两个公司竞争的主要对手，基本都挂了。
别的不了解，按照我的理解，switch router server这些东西也属于通讯类。如果真的是这样，华为想当龙头老大，必须先把思科干掉，这需要些时间 幽雨听弦 发表于 2014-6-3 12:45
别的不了解，按照我的理解，switch router server这些东西也属于通讯类。如果真的是这样，华为想当龙头老 ...
手机通讯基站用的软硬件貌似与思科的产品不太一样，俺的理解是思科的偏向于互联网络。华为以前主要对手是摩托罗拉，诺基亚，现在基本都挂了。 本帖最后由 幽雨听弦 于 2014-6-3 13:20 编辑
xianwubo 发表于 2014-6-3 12:58
手机通讯基站用的软硬件貌似与思科的产品不太一样，俺的理解是思科的偏向于互联网络。华为以前主要对手是 ...
achso，明白了。原来说的是这一块{:5_319:}
扫瑞，说到华为我总是第一联想到他们家的switch，然后是思科家的。。。。。。{:5_314:}
手机~~俺还是觉得苹果的用着舒服，比三星啥的用起来感觉舒服多了{:5_367:} {:5_367:} 华为的没用过{:5_371:} 华为被大家看好，主要因为三胖的成功可以复制，何况现在的华为比当年的三胖那是家大业大 本帖最后由 cumtdell 于 2014-6-3 14:01 编辑
华为已经是世界第一大通信设备服务供应商了。
思科只有固网的东西，移动网就没有了。华为要全面。不过固定网肯定还是思科做得好，不是指接入的设备啊，是核心层的那些。
不过海外入职华为还是算了吧，太虚。 幽雨听弦 发表于 2014-6-3 13:19
achso，明白了。原来说的是这一块
扫瑞，说到华为我总是第一联想到他们家的switch，然后是思 ...
不管咱们用的那种手机，不都需要移动通信基站支持吗，华为和中兴在这块上基本只剩下对方当竞争对手了。
手机俺支持安卓，感觉苹果价格有些虚高，卖品牌和时尚感更多些，性价比一般般吧。
不过就你选择的手机和车来说，是典型的咨询行业从业人士的标准，你没入错行。{:5_319:} 说到大苹果，很大部分是被华尔街捧出来的。微软只要还在工业领域处于事实垄断，只需要在个人消费市场跟随扮演搅局的角色就好了，别让大苹果一统个人消费市场，其实google也不会坐视不理。Win8就是一个失败的产品，产品定位完全失败，完全决策失败，至少现在坐电脑前面触摸屏干活还是比鼠标效率低多了。个人用终究是玩的成分居多，不能产生明显的生产力。 不完全准确。华为是每个领域都有涉猎，但基本上都不是最强。
比如爱立信更多关注无线，思科是网络，Oracle，ibm是it， 三棒是手机终端。
但华为基本都涉及，摊子非常大，所以作为通信业的巨型公司也当之无愧。 幽雨听弦 发表于 2014-6-3 13:19
achso，明白了。原来说的是这一块
扫瑞，说到华为我总是第一联想到他们家的switch，然后是思 ...
上面的那哥们瞎说 一看就不是学通信的你居然直接被忽悠了 哈哈
看了一下下面的回帖 大家好像都不清楚华为是干嘛的不过不奇怪
好像手机的话 大家可能熟悉一点
后面的端到端的设备 除了通信运营商以外 个人接触的少 苏州好人 发表于 2014-6-3 17:25
华为会为每个员工在工作的地方配个床垫的。
另外在卫生间门口，也有每个人的洗漱用品。
不知别人怎么理解，我看到这个感觉后背一阵发凉~~~这得加班加成什么样啊，人真的成了机器了，不用要家庭，不用要朋友~这样的人三五年后会病态成什么样子？怎么能在这样一个环境下工作几十年呢？还是说华为人为这部分人流动性大小和生产值没有关系？ EEver 发表于 2014-6-3 20:24
上面的那哥们瞎说 一看就不是学通信的你居然直接被忽悠了 哈哈
看了一下下面的回帖 大家好像都不清楚 ...
反正我也不是学通信的，更不是懂通信的~~~除了手机，其他background的东西了解很少~~{:5_314:}
不知华为就准备大面积摊煎饼方针走下去还是在寻找一个方向着重发展，我个人觉得作为一个企业，如果没有重点，路不容易走啊
就市场来说，华为的switch性能一点不差，但可靠度和售后总是大家诟病的地方。如果想和思科这些个老牌公司竞争，仅仅价格和性能的优势远远不够。我特别希望他们在这一块能完善 幽雨听弦 发表于 2014-6-4 09:08
反正我也不是学通信的，更不是懂通信的~~~除了手机，其他background的东西了解很少~~
不知华为 ...
爱立信， 思科啥的在不久的将来要被华为虐成渣渣了，这是我在华为，爱立信，思科工作的同学共同得出的结论。。。 幽雨听弦 发表于 2014-6-4 09:08
反正我也不是学通信的，更不是懂通信的~~~除了手机，其他background的东西了解很少~~
不知华为 ...
价格性能的优势不够，那还要什么才够？
反过来说，思科在价格和性能上都没有优势，光靠售后服务就能占领市场吗？ 雨中彩虹 发表于 2014-6-4 09:47
价格性能的优势不够，那还要什么才够？
反过来说，思科在价格和性能上都没有优势，光靠售后服务就能占领 ...
德国政府机关和许多大中型公司在确定DC设备的时候第一条就是可靠性，这个包括售后服务。他们宁愿多出三分之一的价格来买思科，就是因为他们知道如果出了问题，按照服务条款，会在相应时间内问题得到解决。我接手过的几十个项目里，政府机关占大多数，因为我们公司在这个领域做的不错~政府机关很克扣钱，因为需要写一大堆报告~但是他们首选是思科，为的就是市场老大，售后好。我第一次听说的时候觉得很惊讶，现在已经习惯了
价格上思科没有优势。性能我知道的几款switch华为做的不差，差不多吧，当然产品代表了公司的理念，两者的理念是完全不同的，IBM，HP他们当然也不同，这个没有可比性，只能说更适合某个个例 排骨小狼 发表于 2014-6-4 09:21
爱立信， 思科啥的在不久的将来要被华为虐成渣渣了，这是我在华为，爱立信，思科工作的同学共同得出的结 ...
看看吧，我觉得是挺有意思的~~准备好凉伞和好吃好喝的，坐山观虎斗~~{:5_379:} 幽雨听弦 发表于 2014-6-4 09:04
不知别人怎么理解，我看到这个感觉后背一阵发凉~~~这得加班加成什么样啊，人真的成了机器了，不用要家庭 ...
我94年毕业以后有幸进了一家国际通信公司，跟着中国的邮电事业的发展一起变老：电话号码从4位一直升到8位；GSM手机号码如何编码，前面要不要加0；邮政电信分家；电信移动分家；后来又多出来联通；南北电信，下来又冒出来一个网通，不过后来人家穿上太子服了。
当时华为还没有起步，不过人家真是大手笔啊，为了第一个局，谈的时候甲方参与的人手一块劳啊！{:8_477:}
我是看着华为的第一个局在我们的机房里面竖起来的。 苏州好人 发表于 2014-6-4 11:46
我94年毕业以后有幸进了一家国际通信公司，跟着中国的邮电事业的发展一起变老：电话号码从4位一直升到8位 ...
无论如何作为中国的企业，我希望能在欧洲市场有一个好的发展，把产品文化带给他们。欧洲人想法，或者说德国人想法有的时候很奇怪，如果我们想在这儿赚钱，需要参考他们的想法
这次cebit和华为的dc工程师聊了聊，感觉我们的技术一点不比他们差，那么就看怎么走市场路线了 幽雨听弦 发表于 2014-6-4 09:04
不知别人怎么理解，我看到这个感觉后背一阵发凉~~~这得加班加成什么样啊，人真的成了机器了，不用要家庭 ...
事无巨细都有公司秘书管包括延签啊家里面哪里坏了需要约Hausmeister，时间长了就真是个干活的机器，连在德国生活的基本能力都要没有了。。。。 butterfly1717dy 发表于 2014-6-16 13:57
事无巨细都有公司秘书管包括延签啊家里面哪里坏了需要约Hausmeister，时间长了就真是个干活的机器，连在 ...
{:5_314:}{:5_314:}
然后人就会越来越极端~~然后就SXXX{:5_314:} 幽雨听弦 发表于 2014-6-4 10:22
德国政府机关和许多大中型公司在确定DC设备的时候第一条就是可靠性，这个包括售后服务。他们宁愿多出三分之一的价格来买思科，就是因为他们知道如果出了问题，按照服务条款，会在相应时间内问题得到解决。我接手过的几十个项目里，政府机关占大多数，因为我们公司在这个领域做的不错~政府机关很克扣钱，因为需要写一大堆报告~但是他们首选是思科，为的就是市场老大，售后好。我第一次听说的时候觉得很惊讶，现在已经习惯了
价格上思科没有优势。性能我知道的几款switch华为做的不差，差不多吧，当然产品代表了公司的理念，两者的理念是完全不同的，IBM，HP他们当然也不同，这个没有可比性，只能说更适合某个个例
德国用华为的硬件补救了涉及安全的关键部件，全面剔除美制。
你说的首选思科已经是过去时了。现在德国首选是华为。
页:
[1]
2