atoz 发表于 2014-7-2 17:15
我有证明人, 另外一个妈妈从头看到尾. 况且老师不是不在而是不管或者不想看见. 今天又有第三个妈妈说孩子 ...
不能转园吗？80多个孩子一起玩，无法想象，毕竟你家娃才1岁多不是3岁多了
dahli 发表于 2014-7-2 20:32
别人妈妈也没用的，学校的监护人是老师，家里是父母，凡是与未成年孩子质询必须是在有监护人的情况下的， ...
我提前虚心学习一下哈. 问题一, 一个德国妈妈告诉我在我接到孩子的那一刻,我就是孩子的监护人,老师靠边站. 是这样的吗? 不会是我在孩子身边却没有监护权, 就因为我们的脚还没有离开幼儿园?
问题二, 要告的话告什么呢? 告我问他的孩子叫什么和为什么打人? 证人看到了他的孩子连眼睛都没眨一下.
问题三, 就这个问题引深一下哈. 如果SBAHN,BUS上的小学生故意破坏公共设施, 那么司机无权阻止吗? 否则会成为被告? 怪不得土人的小孩在街上胡作非为却没有人说一句, 原来是这么回事啊.
atoz 发表于 2014-7-3 22:13
我提前虚心学习一下哈. 问题一, 一个德国妈妈告诉我在我接到孩子的那一刻,我就是孩子的监护人,老师靠边站 ...
她的意思大概是我家娃出门见到不顺眼的小孩可以随便打，因为他未成年，作为监护人的老师或家长也没有一个在场，所以除非被打的小孩打赢了我家娃，否则别的大人是万万不能过问的，要不我就告他们，一告一个准
马上找他Chef，换kita。 德国人就是欺软怕硬
atoz 发表于 2014-7-3 22:13
我提前虚心学习一下哈. 问题一, 一个德国妈妈告诉我在我接到孩子的那一刻,我就是孩子的监护人,老师靠边站 ...
应该是不能管的吧。前几天才在街上看到2个10多岁小孩踢足球，足球一直踢到停在路旁的车子，然后一台车子慢慢开来小孩还双手高举叫对方停车，后来再对着司机比中指，路人也就摇摇头罢了。
无可救药 发表于 2014-7-3 22:34
她的意思大概是我家娃出门见到不顺眼的小孩可以随便打，因为他未成年，作为监护人的老师或家长也没有一个 ...
听上去好象是这个意思哈? 德国的法律真的这样规定的啊? 我想赶紧弄明白了.
Jfan 发表于 2014-7-3 22:53
应该是不能管的吧。前几天才在街上看到2个10多岁小孩踢足球，足球一直踢到停在路旁的车子，然后一台车子 ...
12岁以下只要父母不在就能打砸枪咯,没人敢说啥,否则自己反而会成被告?
atoz 发表于 2014-7-3 23:49
12岁以下只要父母不在就能打砸枪咯,没人敢说啥,否则自己反而会成被告?
中国也这样啊，前一阵那个新闻，12岁的女娃把2岁的男娃丢下楼，啥事没有，就因为人家未成年，熊孩子啊
atoz 发表于 2014-7-3 23:49
12岁以下只要父母不在就能打砸枪咯,没人敢说啥,否则自己反而会成被告?
应该是可以说的，但不能动手不能威胁，人家听不听就另说了，这种情况确实找老师或者家长更有效，跟个孩子说那么多也没用，但我支持眼神杀人语气杀人。。。
记得有一次tarort还播过一个关于青少年犯罪的 的确是没有办法 那几个小孩在地铁打死了人（其实也不小 好像是未满18岁）最后也就被判做义工还有个什么我没听懂 后面Gunther Jauch那个节目还讨论