砖头哥 发表于 2014-7-21 15:33
我觉得，她看了...只是她在右转头看路的时候，就这个空档里，这个碰瓷男倒地..等她再回过头来，自然就看 ...
这个车的视野决定了，碰瓷的人如果声音很轻，的确看不到。。。{:5_323:} blackangel0528 发表于 2014-7-21 14:49
国内闯绿灯这个条款说的是堵车情况下绿灯跟进，跟撞人本身没什么联系。
国内人车事故，车总归带责，免 ...
如果是高速公路上撞到行人有没有连带责任？ blackangel0528 发表于 2014-7-21 15:20
俺记得，之前老家市中心有段主路，8车道，有地下通道，但横穿马路现象超级严重。后来市政府一拍脑袋决定 ...
{:5_314:}还是死的不够多，多死几个，法规就会严格起来了{:5_333:} 老湿不给力 发表于 2014-7-21 15:12
是闯绿灯，不然怎么叫操蛋呢
依稀记得好像是汽车绿灯正常通行，行人闯红灯当场被ko，按照保护弱势群体的 ...
{:5_309:}所以直接撞死比撞伤要简单容易便宜 blackangel0528 发表于 2014-7-21 14:49
国内闯绿灯这个条款说的是堵车情况下绿灯跟进，跟撞人本身没什么联系。
国内人车事故，车总归带责，免 ...
没办法，这条法律一直被人诟病，但是从来没有改变。记得当年闹的满城风雨的撞死白撞正常，就是针对行人全责机动车不负责的情况，结果不了了之了。 blackangel0528 发表于 2014-7-21 16:07
没用的，死者家属们市政府门前一撒泼，比啥都好使，司机的“经济赔偿”一般是躲不过去的
撒泼打滚耍无赖，必备技能阿{:5_310:} blackangel0528 发表于 2014-7-21 15:01
这么说吧，就算判定没有连带责任，你也脱不了干系，“情理”内的补偿是必须的。打官司的话法官也不会判你 ...
所以，车撞坏了就更别想让死人赔了。其实好多事情都是双向的，不是所有打横幅在法院市政府门口上访得人都是受了冤屈的，有很多其实就是耍无赖，只有打官司输了就不行，就是草菅人命，其实他自己根本不占理。 老湿不给力 发表于 2014-7-21 15:12
是闯绿灯，不然怎么叫操蛋呢
依稀记得好像是汽车绿灯正常通行，行人闯红灯当场被ko，按照保护弱势群体的 ...
德国也是如此。汽车撞了自行车，至少25％的责任。。。电视节目里说的。。撞行人似乎也如此，但不是所有责任，但是一定要负一部分责任。。。原因解说就是因为司机有保险，为了保护弱势群体。。。 砖头哥 发表于 2014-7-21 15:33
我觉得，她看了...只是她在右转头看路的时候，就这个空档里，这个碰瓷男倒地..等她再回过头来，自然就看 ...
是啊，倒霉中的万幸，这个目击证人的行车记录仪录到了，希望她不用赔太多。
刚在宠物版看到maomaomimi发了你被啃香香的图http://www.dolc.de/forum.php?mod=viewthread&tid=1753534&extra=&page=2 第19楼{:5_387:} 不作死就不会死，再次被验证 老湿不给力 发表于 2014-7-21 14:42
还有更操蛋的，前一阵还有过“闯绿灯”的说法，你敢信？
闯绿灯正常啊！其实就是像德国这边路口遇前方堵车，即使绿灯也不要过去，让开路口的条例！
我觉得国内交法不是弱智，弱智的是执行人和发言人的解释！ 老湿不给力 发表于 2014-7-21 15:49
如果是高速公路上撞到行人有没有连带责任？
法律上讲可以行人全责，但需要司机举证，证明采取了合理的措施，没有可能司机完全择的清！ 猫尾拂人 发表于 2014-7-22 11:42
有人说那汉子不是碰瓷，是个醉鬼，
也许吧....
叫声很欢乐！
我的脚，脚，脚....啊.....
页:
1
[2]