请问一下，你们选的Siematic 有具体line嘛，比如S1,S3什么的，还是Berater帮你们设计挑选的
liebebk 发表于 2014-8-31 21:02
请问一下，你们选的Siematic 有具体line嘛，比如S1,S3什么的，还是Berater帮你们设计挑选的
我門是請berater挑的不過應該是s2(這個好像是他家基礎的~ 沒有顏色或是外型啥特殊需求應該都是這個)
S3是他家比較平價的系列但是據說尺寸比較固定要是有特殊需求比較不適合
catwyc 发表于 2014-8-31 22:09
我門是請berater挑的不過應該是s2(這個好像是他家基礎的~ 沒有顏色或是外型啥特殊需求應該都是這個)
...
我们看上S3，感觉配色很活泼，不过还没去店里看过实物。如果是S2，2万出头就能搞定，还是石头台面，那价格比我想象的要好多了，长舒一口气的感觉。
石头台面是薄的好还是厚的好。
本帖最后由 catwyc 于 2014-8-31 22:58 编辑
liebebk 发表于 2014-8-31 22:20
我们看上S3，感觉配色很活泼，不过还没去店里看过实物。如果是S2，2万出头就能搞定，还是石头台面，那价 ...
S3我印象中廣告裡的一萬多既有了
S2我的價格你可以參考一下
(有一家是直接開兩萬八啦~)
不過我家的吊櫃是左右開的門(這樣可以做比較高)
下面的櫃子不是隱藏式的抽屜(本來考慮做隱藏式的但是berater後來改一班的理由是比較方便不用開兩次
但是我懷疑是比較便宜XD))
陶瓷虾 发表于 2014-8-31 22:48
石头台面是薄的好还是厚的好。
看人喜好
厚的比較重但是應該比較結實(但是因為太重了所以向siematic自己推出的面板其實massive的部分也只有兩還是三公分 下面是用木頭結構然後外包石頭材質看起來像四公分(或是更厚的))
我覺得薄的看起來比較modern
本來想用1cm的但是因為我們是用有把手的(我先生不喜歡沒把手的覺得不好開XD)
所以最後用兩公分的(一方面應該也比較結實 再來配把手感覺起來比較好看)
類似ikea這種的
http://www.ikea.com/de/de/catalog/products/S99916427/
好處是看起來像是沒把手的
但是要拿裡面的東西比較麻煩
catwyc 发表于 2014-8-31 22:53
S3我印象中廣告裡的一萬多既有了
S2我的價格你可以參考一下
(有一家是直接開兩萬八啦~)
恩 ，谢谢你的信息，刚刚在网上找了几个Musterküche看，好像S3只有60cm和90cm的柜子，我们去店里再问问看。
另外我们也喜欢薄的石头台面，去m家被介绍的都是4cm，觉得有点老气。昨天在家具店里看到zeyko 1cm的石头台面配玻璃front，简直太好看！
liebebk 发表于 2014-8-31 23:09
恩 ，谢谢你的信息，刚刚在网上找了几个Musterküche看，好像S3只有60cm和90cm的柜子，我们去店里再问问 ...
m,我在一家看過s3 然後想說他比較便宜 本來有問beraterin 可不可以用這一組(感覺沒差多少XD)但是他就跟我說那一組的櫃子尺寸比較固定 不依定適合我門的尺碼
我覺得如果不是landhaus那一組的 價格應該還好(如果不堅持要lack front的話~ 我門是考慮很久
最後因為kunstoff比較結實然後Magnolia Matt的外觀kunstoff跟lack差不多只有觸感有差
(但是要是要高光 或是白色的 最好就用lack 看起來有差)
如果預算有限 Kunstoff的工作面板也有1cm或2cm的~ 看起來也很不錯
我到M家時也沒看到薄的是在siematic家看到才問的他門好像不會主動
推薄的~(薄的kunstoff 工作面板比厚的貴不少好像一米要兩百的樣子)
還有我門石頭面板選的PG應該蠻低的~ 這裡也有價差~(我們還沒定顏色
在考慮是深配淺還是淺配淺中~:))
其實我後來有看到配6cm的又是另一種感覺~其實也還不錯~:)