请各位玩家鉴定,这真是乾隆年间花瓶吗?
仕女1 仕女2 题诗1 题诗2 瓶底 不是{:8_471:} 不懂行 但这画的也忒丑了吧。。堪比柏林中餐馆里的清明上河图了 题诗1 中的文字居然是倒挂的...楼主,你觉得这像话么? 这釉的成色一看怎么都不会是乾隆年间的说. 有人能认出这首题诗吗? 我说是你估计也不信 LZ是来逗大家玩的吧{:5_310:} 这个要找专家看吧 这也太后现代了 瓶底写的是乾隆年制吗?各位玩家我是认真的。 不懂,不过以前题诗还倒着来?不对吧 字也丑人也丑,假的机率比较大。{:5_352:}给你看个真品就能看出区别了。
http://www.jdzmc.com/UploadFiles/dikuan_UploadFiles_1683/200603/20060326124748878.jpg
古玩是有韵味的 我在石湾10块钱人民币买的花瓶都比楼主你这个好看。 这事什么东西啊,字都是倒着的,还那么丑。而且这也不是诗好吧。只是4行字。 真难看,还有那个字也是。。。。。还有,色彩有点太鲜艳了 {:8_492:}我再来小笑一个 本帖最后由 ftsb14 于 2014-8-13 23:49 编辑
初看以为是民国时期的,再看下应该是现代的,做的比较粗糙。可以问下楼主多钱买的吗? 本帖最后由 linda345 于 2014-8-13 23:57 编辑
不是,这个侍女土的脸都不对。还有我还真没见过那个瓷器印章是那么歪的,一般都是正中的。 {:5_339:}不懂,不过起码衣服不对吧 楼主,瓷器的釉光太新了,你看过故宫博物馆的话,就知道,清末的皇家瓷器都没这么亮的,这明显民间现代仿的,还不是高仿。 那题诗,那字就不说了,也不提釉面那些了,就说那款吧,不提规格,但凡有款的都是官窑,你见过官窑打款还左右反着,而且还歪着刻么?这样乾隆本朝弄这么个款,呵呵,那真是活得不耐烦了,你这造假的估计都不是中国人造的。。。 同意斑竹说的。。。这要是真的。。。估计最多是和邮票里说的错版票有点拼。。。这官窑里该是冒着杀头风险藏下来的吧 我讓我老公看了一下,他第一眼看到的是 藏頭詩--金瓶梅!{:5_314:} 绝对不是,从小在文物局长大 {:5_347:}现代意淫作品
页:
[1]
2