草草画画 发表于 2014-7-27 20:05

我记得租户是有优先权的，原来我们租的房子就是的，房东要先问我们买不买然后再卖的

Anonymous 发表于 2014-7-27 20:12

草草画画 发表于 2014-7-27 21:05
我记得租户是有优先权的，原来我们租的房子就是的，房东要先问我们买不买然后再卖的

我也觉得是这样的，租户兼员工，应该是优先的。

fusion 发表于 2014-7-28 08:24

草草画画 发表于 2014-7-27 20:05
我记得租户是有优先权的，原来我们租的房子就是的，房东要先问我们买不买然后再卖的

这个是针对卖给外人租客有优先权，现在是公司的内部人并且是有公司部分拥有权，其实是他们买公司，然后公司算有型和无形资产，最后吧达成协议，这个公司加这个地产卖给他。他们买了现在想卖给社会就要以租客优先

明月寄相思 发表于 2014-7-30 15:43

如果是这样，肯定有背景的

Anonymous 发表于 2014-7-30 17:47

fusion 发表于 2014-7-28 09:24
这个是针对卖给外人租客有优先权，现在是公司的内部人并且是有公司部分拥有权，其实是他们买公司，然后公 ...

这个是针对卖给外人租客有优先权，现在是公司的内部人并且是有公司部分拥有权，其实是他们买公司，然后公司算有型和无形资产，最后吧达成协议，这个公司加这个地产卖给他。他们买了现在想卖给社会就要以租客优先

这整个事件被曲解啦，一不是公司的内部人，二没有公司部分拥有权，三没有人买公司，四汉高没被卖掉啊，这都哪里来的信息呀？

There56 发表于 2014-7-30 19:24

公司如果不是因为破产而变卖资产 那他的所有行为应该都是以盈利为目的的。买卖讲的是win win。你只看到了那2个合伙人win了，另一半你却不知道。

☆笑着流泪★ 发表于 2014-7-30 19:36

{:5_339:}
页: 1 [2]
查看完整版本: 大家来分析分析