开帖讨论NAS可行性
突然之间各种NAS系统开始流行起来。相信很多同学还一头雾水。所以想开题讨论一下。mpanxiao 发表于 2014-8-7 06:16
这个不是好坏之分，本来NAS初衷就不是为了那几点而设计的。
企业级的也没法比。 LZ 应该想讨论讨论 ...
不用性能那么高的，atom的机器绝对就可以完成这些了，家庭用同时访问的也就个位数 本帖最后由 卷饼狂热分子 于 2014-8-7 09:55 编辑
mycarey 发表于 2014-8-7 09:42
我并不是说哪种方式好或者不好。只是开帖大家讨论下。交流经验。还有你所谓的6G高清是伪高清。我几年前混 ...
我觉得我是普通用户，我觉得nas对我没意义，太折腾。
第一，没有收集癖，看完的电影一般都删了，真有收集爱好的就收集正版蓝光碟了。还有那种2T音乐的，少数人吧，不能算作普通用户了。
第二， 个人数据说的真的重要的，也没多少。网盘用用够了。要不就移动硬盘备份一下。不用mac，没有备份整个电脑的习惯。工作上的数据，arbeitgeber有方式去存储，用不着自己操心。
我觉得对于一般普通用户，意义不大。对于上nas的大部分人，也是折腾折腾玩。存那么多看过的电影，几毛年还会去翻一下。。。
ps现在一年都不会去下几部盗版电影了，想看的会去影院捧场，不想看的，也没那心思和时间去下载。 本帖最后由 sandy_wby 于 2014-8-6 21:21 编辑
这个还有什么可行不可行的么?
看需要咯 看网络
千兆互联才有意义
主要问题是下电影音乐在德国本来就高危。而且未来趋势基本都会向在线高清发展。我自己就已经很多年没下电影了。如果只是单纯做为局域网数据共享。那还有NAS的意义吗 本帖最后由 Rudiq 于 2014-8-6 22:07 编辑
下电影请看 峰少的帖子
http://dolc.de/forum.php?mod=viewthread&tid=1676376&extra=page%3D1%26filter%3Ddigest%26digest%3D1%26digest%3D1
NAS功耗比电视盒子还是高不少.
NAS的作用还是体现在家里有大于2人对存储或是多媒体有需求的情况下.
mycarey 发表于 2014-8-6 22:00
主要问题是下电影音乐在德国本来就高危。而且未来趋势基本都会向在线高清发展。我自己就已经很多年没下电影 ...
nas最初的意义就是作为局域网共享数据的,下载本身是只之后的附加功能
如果家里没几台设备的，那nas意义不大，但是如果想要家里所有媒体设备，连线起来，形成家庭局域网，那nas就很必要了。哪个房间的电视机都可以直接访问nas，放电影，任何音响或者随身设备可以串流音乐。如果建立家庭域的话，还可以同步不同用户的profiles sandy_wby 发表于 2014-8-6 22:10
nas最初的意义就是作为局域网共享数据的,下载本身是只之后的附加功能
如果家里没几台设备的，那nas意 ...
谢谢你的解答
不过它主要功能为局域网共享。那也要基于你有足够电影音乐文件共享。也就是说最终还是要继续下载。 Rudiq 发表于 2014-8-6 22:04
下电影请看 峰少的帖子
http://dolc.de/forum.php?mod=viewthread&tid=1676376&extra=page%3D1%26filter%3 ...
我知道有一定方法好像目前能不被抓。但是现在网络技成熟的前提下。那么多高清在线正版资源。网络速度也能满足在线及时观看高清。youtube maxdom amazon等等的。下载电影还有需要吗。 如果局域网贡献不再需要大容量的音乐或者电影的话。只是贡献一些文档,那现在的那些云盘 Google Dropbox类的基本也能满足啊。而且跨平台 mycarey 发表于 2014-8-6 22:14
谢谢你的解答
不过它主要功能为局域网共享。那也要基于你有足够电影音乐文件共享。也就是说最终还是要继 ...
德国下载只是p2p下载有版权的东西违法
不是什麽下载都会被告。。。好像没有人电脑里没有些，音乐，图片还有电影吧