两害取其轻，老罗跟刘翔，一定要其中一个在其领域消失，你能接受哪个？

zhnde · 发表于 2014-9-1 11:55

老罗这场戏，从他准备的题板，明显是事先经过团队精心准备了的，经典的防守反击。上半场用他在业界高于刘翔的信息来源和经验，进行防守和进行有限的反击。基本思路就是，你说我不好，是你理解的不对，或者我有其他解决方案，或者你说个更好的啊？下半场进行全力反击，刘翔没有丝毫没有料到，从而失去反击能力，被彻底打垮。刘翔的弱点很明显，打铁还需自身硬，干的就是打铁的活，可惜刘翔明显硬不起来。

木瓜珍珠奶茶 · 发表于 2014-9-1 12:21

卷饼狂热分子发表于 2014-9-1 12:53
感觉正好相反哎

卖3k的锤子手机有什么好留恋的，又不是他一家做手机，3k预算随便挑一个都比他好。随便 ...

你说到的是测评视频质量，这个东西不是看电影，也不是教授给论文打分。
测评最关键的是真实可信。网上测评那么多，但影响决定的还是自己朋友圈里朋友们的使用评价。
专业性来讲朋友们的评价肯定不如专业测评，但是他绝对真实，可信！
刘翔这场战下来，以无可信性，他的测评结论已经不能看了。
老罗这场下来，也是被扒得一塌糊涂，以前的豪言壮语也不敢再吹了，但是他是卖手机的，不是靠免费看骗点击率的。新品牌，手机不好，性价比不高是没人会买的，再高的关注度也没用，所以只会逼着让他创新，没法创新就要让利！这是好事！

卷饼狂热分子 · 发表于 2014-9-1 12:36

本帖最后由卷饼狂热分子于 2014-9-1 15:22 编辑

木瓜珍珠奶茶发表于 2014-9-1 13:21
你说到的是测评视频质量，这个东西不是看电影，也不是教授给论文打分。
测评最关键的是真实可信。网上测 ...

一年出来各种旗舰机好几十台，本来大部分人看测评视频就是看看热闹，就像看科技新闻一样，真实性固然重要但是视频质量当然也要好咯。

至于自己买手机，我一般还是会各方参考，自己去店里试用才会买，要么就是亲儿子或者苹果，总不会错。花3000块钱买个2000的配置外加1000块钱的相声演员的情怀，估计只有粉丝回去买了吧。

罗永浩诡辩技术不错，特别善于岔话题，避开自己的弱点不谈，死咬别人某点不放。双方都有问题，但是这场辩论罗的行为让人反胃。而且我并不认为存在真正意义上的客观第三方测评。是测评就带有测评者的主观想法在里面。而zealer的主观想法和我的还比较接近，就是觉得老罗牛逼吹太大。

我个人内心希望zealer改正错误重新站起来，毕竟国内像样的测评团队没几个。锤子倒闭，还有其他厂商会站起来，市场从来不缺手机制造商，呵呵。

卷饼狂热分子 · 发表于 2014-9-1 14:45

本帖最后由卷饼狂热分子于 2014-9-1 15:50 编辑

coolsear 发表于 2014-8-30 11:46
得知连跌落测试和静电测试刘翔也在骗人的时候，刘翔已经在我心中彻底信用破产。此人人品实在是有大问题。情 ...

据说去看那个跌落测试标准的全文会有惊喜，有人去看了爆出来说的确有0.5米和1米跌落测试两种实验情形。。。如果是真，老罗有点断章取义了，估计是哪怕不做手机也要搞死刘翔了

另外有一点明显错误就是老罗承认屏幕没有任何调教，还宣称屏幕调教是刘翔臆想出来的，所有屏幕都是一样的，根本就没这回事。这一点估计做手机的人都会直接傻掉吧。但事实是屏幕的确是需要校准的，据说JDI出厂的时候每个屏幕会存有参数以供后期调教。专业显示器也需要后期调教啊。这个和当年5s用了bosch的陀螺仪没校准误差一样。

loewez · 发表于 2014-9-1 15:04

我就关心一件事，锤子到底有问题没

Profmokeurpse · 发表于 2014-9-1 16:36

卷饼狂热分子发表于 2014-9-1 12:53
感觉正好相反哎

卖3k的锤子手机有什么好留恋的，又不是他一家做手机，3k预算随便挑一个都比他好。随便 ...

说得好，不说王自如的测评里的实验是不是符合标准，有专业错误，起码1m掉落摔碎是符合正常使用逻辑的，罗永浩老扯着这个，从开局就开始一副小人嘴脸我觉得很恶心，而且王自如卖相不错，长得还不错，和我的一个同学很像，无论是气质还是说话方式。做视频，专不专业是其次，能用大白话说的小白明白肯定比弄一堆乱七八糟的让人云里雾里的实验数据强，不过这不是关键，做视频的人有没有气质才是关键，人丑，说话声音不好听的视频没人愿意看。youtube上面搜评测视频，明显还是感觉王自如的好看一些，感觉上爱极客什么的的确是要差一两个档次

coolsear · 发表于 2014-9-1 19:35

卷饼狂热分子发表于 2014-9-1 15:45
据说去看那个跌落测试标准的全文会有惊喜，有人去看了爆出来说的确有0.5米和1米跌落测试两种实验情形。 ...

你真是不了解情况。。。。。。
刘翔出具的评测报告里所声明的采用的标准根本不是国标GB，而是通信业的行业标准YD，而且只是一个非强制性的标准。标准的里也写得非常清楚，就是0.5米跌落水泥地12次，可不是有两种选择。而刘翔是怎么测的呢？1米跌落大理石地20次。
明明不是国标，骗我们是国标，明明完全没按这个“国标”来测，骗我们锤子过不了“国标”测试。你以前骗我们就算了，被扒成这样了还在骗，这就很能说明问题了。反正你要继续信是你的事，我是再也不当个傻猴被刘翔耍了。
要不要信刘翔和锤子到底如何没有关系。锤子最多是个烂手机，但刘翔现在已经可以盖棺定论就是烂人了。其实对刘翔的态度现在就是个智商鉴别器。

至于屏幕，必然不会调校的，你也知道连电脑都是专业显示器才调校，而且不是出厂调，而是用户自己调，就连EIZO都没说要调校显示器。其实你想原厂调手机屏幕也没办法调呀，调校是软件上的设置，随便一刷机不就白调了。

coolsear · 发表于 2014-9-1 19:41

其实刘翔这个人挺可怕的，到了这个份上还在骗，还企图用一些看起来高大上的东西去蒙蔽小白，真的是丑陋到了灵魂里。

卷饼狂热分子 · 发表于 2014-9-2 08:41

coolsear 发表于 2014-9-1 20:35
你真是不了解情况。。。。。。
刘翔出具的评测报告里所声明的采用的标准根本不是国标GB，而是通信业的行 ...

这个真是众说风云，最好有业内人士出来现身说法一下。目前看到一些自称手机硬件工程师的说旗舰机屏幕必定都调，要不出厂时相差太大。按照老罗的说法，这手机就是一简单拼装了，反正只要买了一样型号的零件，出来的效果必定一样。。。

loewez · 发表于 2014-9-2 10:39

coolsear 发表于 2014-9-1 19:35
你真是不了解情况。。。。。。
刘翔出具的评测报告里所声明的采用的标准根本不是国标GB，而是通信业的行 ...

说的这么斩钉截铁，想来一定是业内人士了？要不哪来的底气呢？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

萍聚头条

[手机] 两害取其轻，老罗跟刘翔，一定要其中一个在其领域消失，你能接受哪个？

评分

评分

点评

评分

评分

浏览过的版块