现在Rotaviren 和其他的疫苗一样是必须得了吗
本帖最后由 light_ac 于 2014-9-5 12:29 编辑宝宝做U3的时候医生让约 Schluckimpfung, 当时也没仔细问，今天打电话才知道是对rotaviren的， 诊所还说这个是保险直接付费的。三年前大女儿就没打，当时我们的KA说这个疫苗是新的，不推荐我们。 先问问坛子里的妈妈现在这个疫苗有什么变化是吗，是不是这个疫苗已经变成和MMR或百白破一样非常有必要的了 直接问你自己的保险公司吧。
别人的保险不跟你一样的话，就算付，你的不付也没辙啊。 是的，我们给老二打的时候，本来也想说是不是自己去买，结果医生说不用，现在都直接保险报销了。我是TK的 补充一句我觉得这个没什么不好，老大当时打了没啥副作用，而且确实不怎么拉肚子了。
家里有俩娃的医生一般都推荐打。因为老大从幼儿园会带回来病毒给家里的老二，老二不打的话很容易感染上 Liv 发表于 2014-9-5 11:40
直接问你自己的保险公司吧。
别人的保险不跟你一样的话，就算付，你的不付也没辙啊。
可能我没说清楚，不是付不付钱的问题，像百白破或MMR这种疫苗我想绝大多数宝宝都是会去接种的，除非特别排斥疫苗的人，所以可以说这种差不多是必须要的。但是这个Rotaviren是有争议的，要特殊找保险公司报，至少三年前我女儿那时候是这样的。当时那个KA和我说这个疫苗还不成熟，所以我对这个疫苗没什么好感，不想弄。我的问题是，如果保险公司直接付钱了，是不是说明现在这个疫苗和MMR这样的疫苗一样是非常有必要的了，我想问问其他的妈妈，是不是这样的。 yoyav 发表于 2014-9-5 12:23
补充一句我觉得这个没什么不好，老大当时打了没啥副作用，而且确实不怎么拉肚子了。
家里有俩娃的医生一般 ...
我们也是Tk，主要是原来的医生和我们说这个还不成熟，所以有点顾虑。不知道其他的保险公司怎么样，如果都是直接付，看来这个疫苗就是必要的了 看保险公司，有的直接付了，我家两个都吃了 老大没吃，老二前两次吃了，医生说以前是不成熟，不过现在成熟了，都给吃，保险公司直接付。宝宝吃完第二天有点拉肚子，肚子痛，第三天就好了 不是必须的,医生也不是强烈推荐,反正就看家长自己决定 还不是。我们也没打。
页:
[1]
2