匿名者 发表于 2014-9-26 12:30
我是楼主。
那种共享资源的爱无所保留，不用人猜，显然而见，对伴侣来说，更容易。当然也必须承受经济上 ...
其实鞋合不合脚自己一清二楚，理论上的解释完全多余。
双方感情和信任有多少自己一清二楚， 至于怎么处理钱你们自己觉得舒服就行，这事跟别人完全无关。
我自己觉得一家人把钱合起来用很自然，不然还要算账还要担心万一离婚了是亏是赚，太累了，而且怎么还会有留一手的打算？ 这么累人为什么要结婚呢？
感情不够好的不管是aa还是合用，都会担心自己亏了，
感情够好的不管是aa还是合用，都会节省自己留给对方，
不管对方要不要aa，我的这份全给你就是了，你a你的，我的都敞开，不就了结了。 又没有上亿财产，存钱就能致富么？
Bobbyschatz 发表于 2014-9-26 12:47
AA制应该也分广义和狭义的吧。一个家庭，只要是双职工都赚钱，即使是钱混一起花，不也算是广义上的AA吗，两 ...
一般人指的估计都是狭义的AA，这种你说的广义的AA基本上就是合着花了。不AA不是说一定要男的养着女的，或者女的养着男的才叫伙着花，是只2个人在钱上不斤斤计较的那种。